Топ 10 български компании за 2025 на форума

[vale1]

Изводите ти се потвърждат и от петминутна проверка на прогнозите за 2015 г.




P.S.
Разбира се, реалните резултати и на двете групи могат да бъдат значително по-лоши от горните, защото "профитата" диверсифицират много, което вкарва повече лузъри в портфейла, а индивидуалните пък концентрират прекалено, което води до портфейли от три-четири компании с общ дял от над 80% от инвестициите.
Така може да се предположи, че големите риби са към 5-6% на червено досега, а форумните спекуланти към -14-15%...

Винаги я има възможността някои от "форумните спекуланти " както ги наричаш да са отиграли някои позиции ,които имаха значително по високи нива.

[vale1]

Не съм ги броил системно. Когато ги открия оставям само първото оригинално мнение и премахвам всички останали без да ги броя. Все пак това ми е хоби не работа

А може би не всички са манипулатори .
Ако не ме беше домързяло щях да си правя втори ник и да гледам как върви анкетата , защото след като веднъж си я попълнил не може повече да я отвориш и да видиш резултатите как се движат.
Но при тази търговия счетох ,че е безмислено.

[vale1]

Браво Big bear.
В тези времена малко останаха хората ,които се занимават с БФБ
Имам предложение ако правиш следващи анкети да включиш въпрос от типа -
Как се самоопределяте спекулант или инвеститор ?
Добре е да има повече от 2 отговора.
Ако приемеш мнението ми - оставям редакцията на тебе . Според мен справяш се отлично.
Апропо можеш ли да кажеш има ли изменение в отговорите спрямо предни анкети - въпроса "От колко акции се състои порфейла ви ? "
Поздрави.

[fantasy_gt]

благодаря много както винаги много интересно, но лично за мен все още изводите са, че среднопретегления инвеститор на бфб за нищо не става какво имам предвид? според класацията от януари за най-подценените компании досега резултатите са следните:

...............
...............
т.е. топ 10 на най-подценените са на минус, а от топ 20 само три са на плюс

Изводите ти се потвърждат и от петминутна проверка на прогнозите за 2015 г.




P.S.
Разбира се, реалните резултати и на двете групи могат да бъдат значително по-лоши от горните, защото "профитата" диверсифицират много, което вкарва повече лузъри в портфейла, а индивидуалните пък концентрират прекалено, което води до портфейли от три-четири компании с общ дял от над 80% от инвестициите.
Така може да се предположи, че големите риби са към 5-6% на червено досега, а форумните спекуланти към -14-15%...

[Анонимен33022]

Не съм ги броил системно. Когато ги открия оставям само първото оригинално мнение и премахвам всички останали без да ги броя. Все пак това ми е хоби не работа

Моето предположение е, че вариациите в съотношението, в комбинацията с другите данни, може също да се ползват за определяне в "коя точка е пазара" по прословутата и добре позната нам графика
Така, че не го изключвай съвсем от наблюдение, мисля, че не си точно спекулант в смисъла за който бихме го казали за батката например, но един спекулант е като "гявол" - измежду редовете ще извади извод ))) Батката например умножи кинтите не от някакви особено силни познания към техническия анализ или дори не от прилагане на фундаменталния дори. По-скоро беше от малкото които проумяха някои възможности на платформата, особено що се касае до вола.Х аукционите ))) И така цял ден виси пред монитора с надеждата да види масираните обезценки, а когато му се предложат на тепсия, му остава само да определи сумата, която би жертвал за влизане при локално дъно (не изключвам да е едно- или двудневно дъно понякога) при масираната обезценка за съответния "избушеняк".
"Беден човек - жив дявол" беше поговорката А какво ще стане ако опитаме да я перефразираме за борсов "играч" От полъха на въздуха и вече може да създава изводи )))))

[nacheff]

BigBear

От контекста става ясно, че за първи път си споделяш обстоятелството, че чистиш резултатите от гласуването от съмнителен вот.

За да си правиш труда да вършиш подобна неблагодарна работа, очевидно си убеден, че действително става дума за опит за манипулация. Подобна убеденост би могла да бъде резултат на това, че си си направил труда да анализираш самите отговори и изводът е бил, че те са дело на едно и също лице.

Някои от манипулаторите са практически известни и това неизбежно се набива на очи след известно прекарано време във форума. За да сме напълно коректни обаче, следва да се подчертае, че понякога и незлонамерени мнения могат да имат резултат на манипулация. За различаване на едвното от другото, необходимо е натрупването на някаква значителна маса наблюдения и известна прозорливост.
Но ... тук има една особеност! За да вършиш резултатни манипулации във форума при общуване, преди това следва да си извоювал определени позиции, ерго - да имаш "биография" и "авторитет.

Обратно, за да вършиш манипулация в гласуването, не е необходимо никой да е чувал за съответния ник.

Ето го и въпросът ми: Ти за себе си знаеш ли къде множеството на манипулаторите чрез вот се пресича с множеството на манипулаторите с авторитет?
Естествено, на очаквам отговор с примери, а само по принцип: да, не.

[BigBear]

Не съм ги броил системно. Когато ги открия оставям само първото оригинално мнение и премахвам всички останали без да ги броя. Все пак това ми е хоби не работа

[onakilev]

В тоя ред на мисли, не очаквам дори и сериозни опити за манипулация. Ще е интересно само като инф. колко манипулативни опити е отрязал BigBear? като съотношение от общите гласове

Молим за боря на недействителните бюлетини Мерси!

[Анонимен33022]

хехе е признавам че това не ми беше минавало през ума На някого да му е толкова важно какви ще са резултатите от тази анкета, че да отделя време да се опитва да я манипулира. То няма кой 10 сделки да сключи ... от списъка стана ясно че и тези дето отговарят и те не търгуват особено ... ама време за попълване на анкети по няколко пъти имало.

Старите играчори са наясно със ситуацията, преподредили са портфелчетата и не играят за комисиони на посредника. От отчет на отчет се подменят по 2-3 позиции и се изчаква скока на котката Няма за какво да ги упрeкваме, че играят според тоягата Като няма ликвидност "един автобус" стари играчи ли да я създаде !?!
В тоя ред на мисли, не очаквам дори и сериозни опити за манипулация. Ще е интересно само като инф. колко манипулативни опити е отрязал BigBear? като съотношение от общите гласове

[Анонимен33022]

Браво Голяма мечка!
Добра анкета...
От колко мнение е направена....
Прави ми Счепетление че Тим е основната търгувана хартия на БФБ.....
Спекулантите са загърбили част от Адсиц , Планината,Фармите и ЕУбегетата и са отишли към табацитге....

Не си съвсем прав - не ти ли направи впечатление, че гагарин вече се мъдри в топ 10 дори не ами направо топ 5.!? Учудващо бързо играчорите са се преориентирали

[15%]

Е момчета знам че го правите, сега и вие знаете, че аз знам, така че бъдете добри и ми спестете малко време!

[BSEtrader]

има няколко фена на едни конкретни акции които ми отварят доста работа
Е момчета знам че го правите, сега и вие знаете, че аз знам, така че бъдете добри и ми спестете малко време!

хехе е признавам че това не ми беше минавало през ума На някого да му е толкова важно какви ще са резултатите от тази анкета, че да отделя време да се опитва да я манипулира. То няма кой 10 сделки да сключи ... от списъка стана ясно че и тези дето отговарят и те не търгуват особено ... ама време за попълване на анкети по няколко пъти имало.

[BigBear]

Аз също попълвам анкетите, но не смятам, че са показател за нещо и не им вярвам. А не им вярвам поради следните причини:

1. Броят на участниците е прекалено малък за да е ориентир.
2. Един участник може силно да изкриви резултатите, като гласува от няколко IP-та.
3. Едва ли един инвеститор следи в дълбочина 30-40 дружества, за да даде компетентно мнение. Според мен всеки си цъка както му отърва

Мога да изброя още причини, но няма смисъл. Предполагам, че ми схващате мисълта

Прав си. Броят на участниците е твърде малък, но по този повод редовно препращам "възхищението" си към ръководството на БФБ
Колкото до гласуването от няколко IP-та, не е вярно, за важните анкети редовно ги почиствам - има няколко фена на едни конкретни акции които ми отварят доста работа
Е момчета знам че го правите, сега и вие знаете, че аз знам, така че бъдете добри и ми спестете малко време!

[SOFIX]

Аз също попълвам анкетите, но не смятам, че са показател за нещо и не им вярвам. А не им вярвам поради следните причини:

1. Броят на участниците е прекалено малък за да е ориентир.
2. Един участник може силно да изкриви резултатите, като гласува от няколко IP-та.
3. Едва ли един инвеститор следи в дълбочина 30-40 дружества, за да даде компетентно мнение. Според мен всеки си цъка както му отърва

Мога да изброя още причини, но няма смисъл. Предполагам, че ми схващате мисълта

[BigBear]

Здравейте!

Моят предпочитан до скоро индекс BGTR30 е паднал от началото на годината с около 11 %, така че е нормално болшинството акции да са паднали. Акциите които обичайно се движат по-бързо от средното за пазара, така наричаните тук спекулативни акции - Химимпорт, ССБ, ФИБ, Зърнени храни, Еврохолд и т.н. са паднали двойно което е нормално при високата им Бета. От друга страна дивидентските акции са минали леко в немилост поне в областта на очакванията и са слезли доста по назад в класациите, но резултатът им е по-добър от средния за пазара като цяло. За мое съжаление, ако пазарът запази досегашната си посока за първи път от 7 години дивидентските кучета ще приключат в негативна територия тази година.

За нивото от 1000 точки :-)

То си е любимо на форума от години - тук по скоро е важно отклонението от предишните средни величини на този въпрос. Миналата година по това време на този въпрос средната величина беше 1389, сега е 1160. Тоест оптимизмът е намалял значително.

На въпроса колко хора са анкетирани

Обикновено изчаквам да се съберат около стотина отговора, което при активен пазар става бързо - за около три дни, докато при настоящия пазар стана за седмица. Бройката вече се вижда в подробните отчети някъде под самия въпрос.

Класация на българските акции 4Q 2015

Всички данни от двете последни анкети са тук

Очаквания за основните български акции 4Q 2015

Пазарен ветропоказател 4Q 2015