Данни за икономиката на България

[Jay Gould]

Точно. Овцете още се купчат по молове, но там е залязващо слънце. Никой с малко мозък в главата няма да хукне да бие 5-10 км за да си купи нещо което го има под носа му. Хората са все още любопитни, но интереса минава и заминава за няколко години. Дори в момента магазините там нямат работа и реват от високи наеми, а след 5 години повечето молове няма да са нищо повече от квартални базари пълни със скучаещи и чоплещи семки продавачки. Разстоянието е основен фактор, както и етажите. Хората по принцип ги мързи да се качват дори с ескалатор. И най-вече защо човек да ходи до МОЛ като може да си купи същите неща от много по-близък магазин. И какво е в същност един МОЛ?! Нищо повече от един базар, от същите които имаше в 90 те години и бяха на мода, но много по-голямо. След като малките не оцеляваха от тогава до днес на 80 % какво остава за тия динозаври с чудовищни разходи и наеми.

Моловете ни станаха едноетажни магазини

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2010/0...magazini.93462

Голяма част от българските молове станаха едноетажни. Причината – търговците не могат да издържат на непосилните наеми и напускат. Липсата на клиенти е другата причина за масовите фалити на магазинчета.
90% от търговските центрове в Пловдив останаха с работещи магазини само на първия етаж. На пръсти се броят търговските обекти, които все още „дишат” на вторите етажи. Третите и четвърти етажи пък просто са опустели. И с просто око се вижда, че бизнесът на собствениците на магазини в търговските центрове просто не върви. Много собственици на магазинчета вече са освободили персонала си и сами са заели местата зад щанда. „Синът ми отиде да зареди малко стока и сега аз съм на неговото място за час-два”, сподели пред Dnes.bg Иванка Петрова, която е майка на търговец в магазин в един от моловете на Пловдив. Жената казва, че доскоро са имали продавач, но вече не могат да си позволят да му плащат заплата. В същото време почти няма втори етаж на търговски център, на който да не ни посрещат табели „Дава се под наем”. Търговците са категорични, че за да се напълнят отново помещенията, трябва да паднат наемите.
Собствениците обаче се оправдават, че дори и на ниски цени, наематели пак няма.
За сравнение през 2007 година за магазин от 50 квадрата се намирали мераклии да плащат наем поне от 500 лева, а сега и при наем за същото помещение от 100 лева никой и не пита за обекта.
„Когато клиентите видят, че по-голямата част от етажа е празен, просто се връщат обратно. Така лека полека и последните ентусиасти от втория етаж се предават”, споделят търговци от Пловдив.
Те молят купувачите да съберат сили и да изкачат стълбите до втория етаж, за да подкрепят малкото останали търговци на пазара.

PS: Джентълмени, от там където отивате, някой вече се връщат! Тези които имат спомен от бума с магазините, строителството, цените, наемите и базарите в началото на 90-те години, знаят за какво става дума.

[gen4o]

Да, явно не съм те разбрал, макар и да има оперативни данни човека, чак да кажеш колко е и то в България до вчера си живо изкуство

Дай линк към това интервю, за което говориш.

http://www.dnes.bg/.../2010/06/01/ml...t-iuli.92009,4

Последните изречения.

[prodigal]

Явно не си ме разбрал правилно или аз не съм се изразил както трябва. месеца свършва на 31,05, а той на 01,06 сутринта вече знае данните за безработицата (има няма 16-18 часа след приключване на месеца и работния ден на НСИ) и забележете (ако някой го е гледал или чел интервюто) той не казва "около" или "може би" а направи "е 9,,,%".

Да, явно не съм те разбрал, макар и да има оперативни данни човека, чак да кажеш колко е и то в България до вчера си живо изкуство

Дай линк към това интервю, за което говориш.

[SoKoLoV]

Може ли да има една тема без Болни същества като тези долу.
Я си спомнете комунистите,какво говореха,че до средата на годината безработицата щяла да прескочи колко беше там.Ей да се махате там от където сте(село).
Че явно леко сте се промили през времето.

[gen4o]

Е, защо да не знае данни за преди месец ?!

Нашата е далеч по-зле , не само знаем колко ще е след месец, а и няма никакво значение, че го знаем

Явно не си ме разбрал правилно или аз не съм се изразил както трябва. месеца свършва на 31,05, а той на 01,06 сутринта вече знае данните за безработицата (има няма 16-18 часа след приключване на месеца и работния ден на НСИ) и забележете (ако някой го е гледал или чел интервюто) той не казва "около" или "може би" а направи "е 9,,,%".

[prodigal]

Аз също мисля че правителството си наглася както иска данните или поне пред българското общество. Ще дам един пример: На 01,06,2010 министър Тотю Младенов в интервю казва че безработицата през първите пет месеца е 9,..%(не си спомям точно колко беше) и аз си зададох въпроса-КАК НА ПЪРВИЯ ДЕН ОТ ШЕСТИЯ МЕСЕЦ ТОЙ ЗНАЕ КОЛКО Е БЕЗРАБОТИЦАТА ЗА МАЙ МЕСЕЦ? Някой може ли да ми отговори на този въпрос?

Е, защо да не знае данни за преди месец ?!

Нашата е далеч по-зле , не само знаем колко ще е след месец, а и няма никакво значение, че го знаем

[gen4o]

А случайно да ти е хрумвало че може и аз да си правя прогнози и просто да виждам как правителството няма начин да изкара подобни резултати ако си прави коректно прогнозите. И от там идва нормалния извод че правителството лъже - просто защото няма как да изкара подобни данни с икономическите данни които са излезли до момента.

Аз също мисля че правителството си наглася както иска данните или поне пред българското общество. Ще дам един пример: На 01,06,2010 министър Тотю Младенов в интервю казва че безработицата през първите пет месеца е 9,..%(не си спомям точно колко беше) и аз си зададох въпроса-КАК НА ПЪРВИЯ ДЕН ОТ ШЕСТИЯ МЕСЕЦ ТОЙ ЗНАЕ КОЛКО Е БЕЗРАБОТИЦАТА ЗА МАЙ МЕСЕЦ? Някой може ли да ми отговори на този въпрос?

[Bushon]

[QUOTE=slavkovrr;1115487]

Другия път в мола почваш да броиш пликовете, а не хората.

Аз съм го правил това упражнение на 10 човека средно само 1 пазарува.

На 50 човека около 1 с повече от един плик.[/QUO

Абсолютно съм съгласен с теб!
И другото което открих,че в моловете купуват от намалените неща,които са от 9.99лв до 19,99лв.
Данките от по 60лв нагоре,почти никой не ги поглежда.

Не е важно колко струва, а колко е намалено и колко е нормата. Нали се сещаш, че при правилен подход се печели повече от 100 клиента с покупки за 9,99 и още нещичко, щото е евтино от 10 с покупки за 60.

Това разбира се много бакали не го разбират и си гонят малките клиенти с отвратително си поведение към тях ... и това при положение, че други при тях не влизат.

Много от малките книжарници, магазини и т.н. имат шанс да оцелеят, но трябва да приемат реалностите и да не вървят срещу тренда. Няма как едно квартално магазинче да се конкурира с хипермаркетите, но може да ги нокаутира в периферията.

[Bushon]

Точно. Овцете още се купчат по молове, но там е залязващо слънце. Никой с малко мозък в главата няма да хукне да бие 5-10 км за да си купи нещо което го има под носа му. Хората са все още любопитни, но интереса минава и заминава за няколко години. Дори в момента магазините там нямат работа и реват от високи наеми, а след 5 години повечето молове няма да са нищо повече от квартални базари пълни със скучаещи и чоплещи семки продавачки. Разстоянието е основен фактор, както и етажите. Хората по принцип ги мързи да се качват дори с ескалатор. И най-вече защо човек да ходи до МОЛ като може да си купи същите неща от много по-близък магазин. И какво е в същност един МОЛ?! Нищо повече от един базар, от същите които имаше в 90 те години и бяха на мода, но много по-голямо. След като малките не оцеляваха от тогава до днес на 80 % какво остава за тия динозаври с чудовищни разходи и наеми.

Моловете тепърва ще се развиват. И аз ползвам асансьор, обаче хода в мола и не ми дреме, че е с ескалатори... Чистичко е, има почти всичко и мога да загубя цял ден в ресторантите, киното, боулинга, джагите и т.н.

Особено зимно време моловете нямат конкуренция в това отношение.

Колкото повече се вдига дохода, толкова повече хора ще има в мола, не само с развлекателна цел.

Разрови се в интернет да видиш какво им е бъдещето... Накратко - по-сериозен отговор на социалните нужди на клиентите. Т.е. мола като явление постоянно еволюира от търговски център към социален.

[SoKoLoV]

Равновесие,какви анализи правиш ,че чак имаш параноя от лъжи.....

Долу малко линкове ли има.С прогнози и анлизи,че точно твоя не пасва нещо.

[slavkovrr]

[QUOTE=javcho;1115088]Другия път в мола почваш да броиш пликовете, а не хората.

Аз съм го правил това упражнение на 10 човека средно само 1 пазарува.

На 50 човека около 1 с повече от един плик.[/QUO

Абсолютно съм съгласен с теб!
И другото което открих,че в моловете купуват от намалените неща,които са от 9.99лв до 19,99лв.
Данките от по 60лв нагоре,почти никой не ги поглежда.

[ravnovesie]

Странно племе сте апокалиптиците - ако правителството изнася добри новини, а външните източници лоши - правителството лъже. Когато е обратното - външните лъжат, а правителството - "ето и то си признава" Или "кой каквото ще да ми разправя, аз "знам", че сме зле, бордът ще пада и т.н. идиотщини".

А случайно да ти е хрумвало че може и аз да си правя прогнози и просто да виждам как правителството няма начин да изкара подобни резултати ако си прави коректно прогнозите. И от там идва нормалния извод че правителството лъже - просто защото няма как да изкара подобни данни с икономическите данни които са излезли до момента.

[SA]

А може би капиталовия ни пазар вижда как правителството лъже като циганин

Това беше метафора да не се обидят циганите те все пак не лъжат с милиарди.

Странно племе сте апокалиптиците - ако правителството изнася добри новини, а външните източници лоши - правителството лъже. Когато е обратното - външните лъжат, а правителството - "ето и то си признава" Или "кой каквото ще да ми разправя, аз "знам", че сме зле, бордът ще пада и т.н. идиотщини".

[Борис]

Ето го отговора на критиците на износа:

НСИ: Износът расте като обем не заради високи цени

http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/06...i_visoki_ceni/

[ravnovesie]

А може би капиталовия ни пазар вижда как правителството лъже като циганин

Това беше метафора да не се обидят циганите те все пак не лъжат с милиарди.