Подаряват дял от ДСК на EBRD

[Maksim]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

zdr g-n Jordanow,

poglednato realno kakvo ima da se priwatizira w edan banka ? Komputrite i oburudvaneto ili parite na neinite klienti ? Vaprosat e dosta dilikaten, osobeno kogato se prodava bankata na naroda. 90 % ot klienite na Banka DSK, sa drebnite klienti, dali noviqt sobstrevnik 6te prodalji politikata vodena do sega ? Nqma li darjavata neobxodimost ot silen finansov igra4 na pazara, koito da podkrepq vsqko edno re6enie na pravitelstvoto ? Mnogo vaprosi ima po privatizaciqta na Banka DSK

[imported_Мариян Йорданов]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

Моите уважения, но тази сделка е чисто ограбване на българския данъкоплатец и банката на българите.

Джордж Буш ако поиска 5-6 от българските бойни девизии ще му ги дадем ли? Та това е президента на САЩ.

Вижте сега. Като е ЕБВР не значи, че е добър банкер. Не ЕБВР а Мерил Линч, Чейс Манхатън и т.н. са добри банкери. Знае се, че ЕБВР разчита на държавен чадър в страните с преход намалявайки риска си с политическия гръб на западноевропейските правителства, които са основни акционери в банката. Тя е със авторитета на МВФ (по отношение на правителството). Както се казваше преди 5 години в рекламата на ДЦК "Държавата не може да фалира". Така ЕБВР не може да загуби в България, въпреки фисакото Целхарт и огромните загуби при руската криза.
Пак ще напомня и няма да спра, защото е видно, че е пълно с хора, които като чуят име на чужда банка и потръпват от възхищение. Най-силната банка в Унгария е 100% собственост на дребни акционери вече над 5 години. (това е ОТР, техния аналог на ДСК)
Други доказателства искате ли?
Теодор Маринов. ...каквво ще направи ЕБВР. Ще намали клоновете? Ще уволни и преквалифицира персонала? Ще подпише сделката на годината, като ще доведе най-добрите дилъри на Ситигруп. Ще спекулира на NASDAQ. Или ще обслужва БГ митниците.
ЕБВР не може да направи нещо повече от всеки друг мениджмънт, освен да се добере до политически протекции за да вземе парче от баницата.

[Teodor Marinov]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

EBRD ne upravljava direktno i ne poluchava dopulnitelni polzi osven kapitalovi, dividentni i lihveni pechalbi. Vsichki konspiratsionni teorii vkljucvashti EBRD sa meko kazano shega. EBRD e predpochitan partnjor v podobni sluchai glavno zashtoto vodi sas sebe si izvestna doza indirektna policticheska zastrahovka. Nikoe pravitelstvo ne bi vleznalo s zhelanie v direktna konfrontatsia s EBRD, nali?
Za sluchaja s DSK, EBRD bi bila polezna, zashtoto EBRD vodi sas sebe si znachitelno know-how svarzano s management reporting po mezhdunarodni standarti - neshto koeto e mnogo vazho ot gledna tochka na budeshtite investitori i bi povishilo tsenata na bankata pri prodazhbata. Razbira se tova ne znachi che mezhduvremenno dela trjabva da se podarjava na EBRD ili che DSK ne trjabva da se listva.

[aman]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

Смислов в сериозна грешка си. Доколкото мога да забележа ЕБВР си е съвсем активен член на БЗП Груп и нейни представители участват в управителните органи на всички контролирани от дружеството предприятия. Здравния фонд "Доверие" е собственост на Обединен холдинг "Доверие", а не на БЗП.
Що се отнася да билдинга той в българия си е в пълен ход - погледни Алианц Груп, Орел /Орел - Г, Съгласие ЗОК "Закрила", Булбанк, която е акционер в Съгласие и т.н./ В същност в това няма нищо лошо в момента страната ни има нужда от големи финансови институции, които да кредитират и инвестират.
Проблема с ДСК е друг и хората са много прави и за Касидова и за Каролев. Поне човека да беше журналист та да му кажеш, че прави поръчкова журналистика, но той и това не е. Както и госпожате не разбира явно нищо от това какво прави, а ако разбира и го прави по-добре да си ходи.

[Infor]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

още нещо
когато бе скандала с Попов пак така някои пишещи в сайта братя защитиха безпринципно абсурдния договор - нещо от сорта "абе да взима колкото иска стига да не краде"
резултата бе че Попов и Василев си САМОИЗГРАДИХА имидж на хора с неограничени материални претенции, при това свързани с безпринципна връзка
а последствията ги видяхме вчера - няма значение дали са поискали тоя тъп подкуп или не - достатъчно е че техният ГЛАВЕН контрагент в Русия не се свени да си заложи името в тоя скандал по начин по който нещата ще загрубеят жестоко.
А резултата от това е че България губи и като имидж, че допуска да я управляват хора с които всеки си бърше ръцете и като пари защото от тоя скандал цената на БТХ ще бъде ниска и като пазари защото както СК-Т казва - мислим дали да дистрибутираме български цигари изобщо.
При първия скандал писах - слабото правителство го препикава всеки - дано сего ми повярвате че това правителство е мнооого слабо.
Не искам да съм лош пророк но същото ще стане и с Каролев сега си играете на любезности с него утре той ще забърка България в поредния скандал защото принципността е като бременността човек не може да бъде малко принципен.

[Infor]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

Investore
хубаво се научихте да триете каквото ви скимне, но факта си е факт
Каролев разигра цирк с оставката си - а предаването му е пълна глупост и като не дръзвате вие да му го кажете оставете поне някой друг да го каже
в края на краищата един от най-големите проблеми на тая страна са САМОИЗМИЛИЛИТЕ СЕ АВТОРИТЕТИ.....

[Strider]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

Dosta beshe smeshno. Toi zashtitnika na kapitalovite pazari yavno znae otgovora i za tova ne e pital, no pak beshe zabravil che vodi predavane i zritelite ne go znayat... dosta veselo predavane stava de...

[- - -]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

Касидова е казала каква е приетата стратегия за ДСК, а не я е защитавала

[Наблюдател]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

Преди минута в предаването на Каролев по Нова TV Касидова каза : "знаете, че ще продадеме до 25% на EBRD, a останалите на стратегически инвеститор", след което Каролев и благодари за участието и край...аз слушах от съседната стая и може би не съм чул добре, но Касидова говореше все едно това (продажбата на ДСК) вече е факт, а защитника на капиталовия ни пазар дори не я попита, а и благодари !!!! "Панаира" на абсурда продължи с "българан"...

[в. Банкеръ]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

ЦЕНАТА НА "БАНКА ДСК" ВЗРИВИ БОРСОВОТО ЛОБИ

РАЛИЦА АГАЙН РАЗТУРЯ "ВЕЛЧЕВАТА ЗАВЕРА"

Една-единствена и при това неправилно интерпретирана дума на Нели Кордовска, изпълнителен директор на Банковата консолидационна компания, взриви поредния скандал в банковата ни система. След заседанието на борда на директорите на БКК в петък (29 март) наред с огласяването на приетата стратегия за приватизацията на "Банка ДСК" стана ясно, че до 30 юни тази година ще се водят преговори за продажбата на дял от нея на ЕБВР. Пакетът щял да бъде между 10 и 15% от капитала на касата, като още не било решено дали евробанката ще го придобие чрез увеличаване на капитала на ДСК, или чрез закупуване на част от досегашните й акции.

Скандалът бе завихрен, след като някои медии, позовавайки се на Българска телеграфна агенция, съобщиха, че препоръчаната от БКК продажна цена на тези акции е 20% над номинала на книжата на "Банка ДСК", а не както е заявила Кордовска - над счетоводната им стойност. От погрешния цитат излезе, че ЕБВР ще купи например 15% от спестовна каса (или 10.5 млн. нейни акции) за по-малко от 13 млн. лева. И то при положение, че собственият капитал на банката към 31 декември 2001 г. е над 148 млн. лв., или над 2.10 лв. за книга. Екшънът въобще нямаше да се заформи, ако четеният от инвестиционната общност електронен сайт investor.bg не цитира информацията на БТА още в петък вечер. Анализаторът на ИНТЕРНЕТ-изданието Любомир Леков, веднага обяви, че сделка при такива параметри си е чист подарък и затова решението на БКК е пълен абсурд. "Изглежда, че е по-добре да продаваш на ЕБВР за 1.2 лв. за акция, отколкото на публичен търг чрез борсата да вземеш поне 3-5 лв. за бройка от "лакомите спекуланти"", заяви той в коментарните рубрики на сайта. Останалите мнения по темата бяха още по-гневни.

Все още е рано да се предскаже каква би била пазарната цена на книжата на банката. Още повече че, според стратегията за приватизацията й, миноритарен пакет от "Банка ДСК" ще се продава на борсата само ако бъдещият й стратегически инвеститор пожелае. Въпреки това тезата на Леков, а и на останалите коментатори в investor.bg, бе абсолютно правилна, тъй като цената от 1.20 лв. за бройка е едва около 60% от счетоводната й стойност. За справка - останалите български банки бяха продадени по цена между 80 и 200% (какъвто бе случаят с ОББ) от счетоводната стойност на капитала им.

Напълно нелогично е ЕБВР да придобие акции на много по-ниска цена, и то при положение че се ползва с привилегирован статут от шефовете на БКК и правителството. Според финансовите анализатори, самият факт, че има предпочитан купувач за част от книжата на "Банка ДСК", подсказва, че той би трябвало да е готов да даде висока цена за тях. В противен случай е нормално акциите да се предложат на борсата, откъдето държавата ще вземе повече пари.

Екшънът около спестовната банка утихна чак в понеделник следобед, когато се разбра какво точно е казала Кордовска - че изчисляването на цената на акциите на ДСК ще стане въз основа на счетоводната им стойност, а не на номиналната.

Принос за петъчния скандал имаше и конференцията за развитието на капиталовия пазар същия ден в НДК, организирана от икономическото министерство. На нея присъстваха и вицепремиерът Николай Василев, който е член на съвета на директорите на БКК, и Нели Кордовска, и заместник-финансовият министър Красимир Катев. Нито един от тях обаче и дума не обели за приетата същия ден стратегия за приватизация на "Банка ДСК". Което не попречи спестовната каса да се превърне в детонатор за експлозията и на друга бомба - съобщението на Владимир Каролев, че още на следващото общо събрание на фондовата борса ще подаде оставка от нейния съвет на директорите. Причината за това бе мотивирана така: "Една от приказките, които чувам за БТК, за "Банка ДСК" е, че стратегическият инвеститор искал най-малко 75 или 90%, иначе нямало да дойде. Това са приказки за наивници. Стратегическият инвеститор иска оперативно управление. В устава и в споразумението между акционерите може да се гарантира на този, който дойде да купи мажоритарен дял, че ще има оперативно управление. Дори с 51% от "Банка ДСК" например. А другите 49% да създадат малкото ликвидни акции в България. Същото се отнася и за БТК, и за енергетиката, където има само две-три дружества, които стават за публични. Всичко друго е мечта за наивници. Аз не искам да съм Хари Потър, дето не може да лети", заяви Каролев.

Още на 29 март вечерта едрите спекуланти започнаха организацията на ответния си удар. Бързо бе събудено и парламентарното им лоби. А депутатката от НДСВ Ралица Агайн се ангажира да разтури "ВелчЕвата завера" (както се изрази коментатор в investor.bg) чрез закона за сделките с компенсаторни инструменти, чието второ четене в пленарната зала предстои. Идеята е в преходните и заключителни разпоредби на нормативния акт да се запише, че Народното събрание одобрява списъка от дружества, чиито дялове ще се продават срещу компенсаторки. (Този списък предстои да се приеме от правителството съгласно Закона за приватизация и следприватизационен контрол.)

Има голяма вероятност мнозинството да подкрепи предложението на Агайн, която е председател на парламентарната подкомисия по инвестиции и капиталови пазари. Клопката е, че в този списък трябва да попадне и "Банка ДСК". Ако това се случи, правителството ще е длъжно да продава нейни акции на борсата, и то срещу компенсаторки, независимо дали стратегическият инвеститор ще се съгласи с това. Ако тази идея се материализира, тя ще саботира приетата от БКК стратегия за приватизация на "Банка ДСК". Наистина правителството може да не вкара банката в списъка, а парламентът едва ли ще има правото да го допълва. Спорно е дали мнозинството би тръгнало срещу становището на собствения си финансов министър по въпроса за "Банка ДСК".

И докато позицията на Милен Велчев е донякъде разбираема, тъй като лично той не е обещавал да съдейства за развитието на капиталовия пазар, отстъплението на Николай Василев от собствените му позиции е очевидно. На 27 октомври 2000 г. например той очерта няколко стъпки за стимулирането на пазара в писмо до тогавашния премиер Иван Костов. "Трябва да се вземе незабавно решение за листване на борсата на БТК, "Булгаргаз", "Банка ДСК" и НЕК (до 49% от капитала им), и дори на 100% от "Булгартабак холдинг" и Параходство "Български морски флот". Това може да стане и чрез нови турове на масовата приватизация. В такъв случай държавата не трябва да прави почти нищо - само да предложи пакети срещу бонове и дори срещу компенсаторни записи", убеждава Василев. В същото писмо сегашният вицепремиер пише, че по този начин развитието на капиталовия пазар би довело до покачването на цената на всички останали активи, включително и на земята.

Революцията на капиталовия пазар бе и една от основните теми в предизборната кампания на НДСВ, както и в правителствената програма, все изготвени от Василев. Затова бившите му съратници приеха подканата на Каролев към вицепремиера да подаде оставка, в случай че не успее да убеди останалите министри да пуснат "Банка ДСК", електроразпределителните компании и "ТЕЦ-Варна" на фондовата борса. Всъщност основният сблъсък на конференцията на 29 март бе именно между Каролев и вицепремиера.

"Апелирам Василев да отиде отново при колегите си и ако трябва, да им прочете лекция. Да им обясни, че с 30% от един панаир (визира се пускането на борсата на "Международен панаир-Пловдив") няма да стане нищо друго освен поредния панаир", атакува Каролев.

Вместо да се защитава от недоволните спекуланти, Николай Василев премина в яростна контраатака. "Когато ние седем месеца обсъждахме Закона за приватизацията, Владимир Каролев беше първият човек, който каза президентът да му удари вето! Ето това е, което получаваме", разсърди се вицепремиерът. И допълни:

"Имаше дискусия в медиите защо еди-коя си фирма не трябва да е на борсата. Появиха се трийсет суперспециалисти, включително и чуждестранни, които бяха против. Колко от вас написаха обратни статии? Най-много двама!. Това, което сега искаме да направим - ще има вероятно петима министри, които ще искат да го направим и ще помагат. Ще има петстотин души, които ще гледат сеир, и ще има пет хиляди, които ще са против - независимо какво точно правим. Сделка по външния дълг - всички са против, правят пресконференция, напускат парламентарната зала. Договор с еди-кои си агенти - пак същата история. И ние само с това се занимаваме. Елате да помогнете, ако можете", призова Василев.

"Какво ме интересува, че някой министър, който нищо не разбира от капитали и пазари, е бил против", възмути се Каролев. И пристъпи към дежурните си съвети: "Ами, бори се с колегите си! Няма друг изход. Не можеш да очакваш от тази зала ние да се борим с Министерския съвет. Какво, да дойдем отпред и да викаме: "Капиталов пазар, капиталов пазар!" Пак казвам, не е задължително да се пуснат акциите преди продажбата на стратегически инвеститор, но трябва сега да се поеме ясен ангажимент, че това предстои. Да бъде нормативен акт, а не обещания. Ти, вицепремиерът Николай Василев, трябва да отидеш и да убедиш колегите си. Ако не го направиш, знаеш какво трябва да направиш - да си подадеш оставката", призова Каролев доскорошния си съмишленик.

В крайна сметка Каролев обяви, че открива ИНТЕРНЕТ-подписка в подкрепа на развитието на капиталовия пазар.



Владислав Панев

[Smislov]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

Ако се реализира това предложение в скоро време ЕБВР (макар и индиректно) ще контролира значителна част от българските финансови институции.

Чрез БЗП-Груп, където активниа акционер е израелската TBI, а един от пасивните ЕБВР, се контролират пенсионно дружество Доверие, здравно осигурително дружество Доверие и Булстрад Общо застраховане. Булстрад пък имаше вземане-даване с Токуда. Банка ДСК би била добра добавка. Оттук нататък следва обвързване на продуктите за съвместна печалба.

В света стигнаха до unbundling, но в българия е врема за bundling.
Само според учебниците и според популистките изказвания конкуренцията е добро нещо.

[bill.bg]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка


Абе хора, аз не мога да разбера какво е това преструктуриране. Защо трябва да се преструктурира преди да се приватизира? Ами ако на купувача не му харесва това преструктуриране? Не е ли по-нормално да се преструктурира от новия собственик според неговите идеи за развитие. Или пак ни пускат да пасем трева. Преструктуриране???? Глупости. Всичко са лични интереси, които ще се изпълнят чрез ЕБВР, защото чрез борсата не става - там някой може да се намеси и да попречи. Затова ДСК на борсата!!!

[imported_Мариян Йорданов]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

ЕБВР у нас притежава съвсем малко експерти. Офиса се състои от 6 души, отговарящи за над 30 проекта.

[Стоян]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

И аз съм категорично против да се подарява дял от ДСК на ниска цена, макар и мотива "да влезе инвеститор за преструктуриране"
Преструктурирането мога да го направя и аз по стандартни схеми, леко настоени към нашите особености.
Няма да могат обаче да го направят стари кримки, заитересовани от някакво статукво, т.е. необходим е нов, чист, независим мениджмънт.

[imported_Мариян Йорданов]

Скандал е да продават ДСК на ЕБВР без оценка

актуалния е-майл се вижда под името ми
че ДСк държи 30% от пазара на ДЦК е казал Катев, аз само го цитирах по памет, ако не е станало ясно