Kомпетентността на българските медии

[Director]

Време за пари по ББТ, момчето се казва Мандаджиев (ако добре си спомням) и на фона на всички който се изявяват по медиите (най-вече) ПК си е доста подготвен .

Предаването наистина е много прилично, засягат интересни и актуални теми и канят хора от пазара, а не някакви теоретици. В събота бяха поканили Цветослав Цачев да говори за отчетите и за пазара и Стоян Тошев и Иво Толев - за казуса с минималния праг на договорните фондове.

[prodigal]

Това мнение ме предизвика да дам конкретен пример от вчерашния ”Пари” , но понеже го кодират (неясно защо?), пускам копие. Уникално интервю,типично... На базата на верни факти и констатации се правят апокалиптични пророкувания:
"България върви към тежка потребителска рецесия."
"Износът на наши продукти към еврозоната почти ще изчезне."
"Ако видим какво става с банките майки, нещата придобиват друго изражение. Много от тях продават част от своите подразделения, за да си набавят ликвидност."
А това направо е удар в десетката: "По оценка на всички експерти сегашната глобална криза ще продължи минимум 10-15 години."

В тоя вестник работят идиоти!!

Няма ден, в който да съм си купил вестник и да е нямало поне една фрапантна грешка!

Тия са пълни кретени!!

Не съм съгласен.
Спрямо останалите ежедневници "Пари" е определено на върха, при това забележете вече близо две десетилетия. Може би трябва малко повече внимание на фондовата борса, повече кратки новини за листваните дружества, анализи, прогнози, трибуна на ДВИ, повече аналитични преводни статии и материали, извадки, мониторинг на сериозния световен финансов печат и т.н.

Колко струва един вестник и колко % дял от пазара държи или направо да говорим за тираж

Професионализъм просто не се връзва с въпросната статия. Не ми се умува дали има икономически или политически интерес от подобно писание, но това е усещането, което придобива човек - или некомпетентност или пара.

Има съвсем малка вероятност, човека наистина така да ги вижда нещата. Все пак старата школа отписва всички инвестиции, които не са “качествени” разбирай производство.

Независимо че България се радва на добра структура на икономиката (поздрави H) в сравнение с Балтийските примерно, света отдавна не е само производство..

Като в този случай въпроса “защо точно неговото мнение” остава!

[ЛЕКС]

За лицето Д.Николов съм съгласен донякъде, но при т.нар. експерти проблема е, че нямаме сериозна достоверна база за сравнение на написаното, да не говорим за прогнозите им какво ще се случи у нас ..... гледайки от Космоса.
А че има нужда "ПАРИ" ог санитарен полуден за почти тотално обновяване и разнообразяване на рубриките и придаване на по-практичен отенък на борсовите материали - две мнения няма.
Не е зле редовно да се публикуват и някои по-сериозни постове от форума, ако .... се разберат с Инвестора.
Да не говорим, че на "Пари" много повече му отива да е домакин на дискусии по теми на деня. Банка на годината и пр. има финансов ефект за вестника, но трябва да се мисли и за .... най-важните за всяко печатно издание .... читателите, абонатите.... и от там ще дойде и по-тлъст и редовен рекламодателски поток.

[Гари]

В.Пари, когото толкова хвалиш, според мен е прибрал една дебела пачка пари, за да публикува глупостите на проф.д-р дрън дрън Димитър Иванов. А и не са само те, то не бяха интервюта на тоя господин, не бе чудо. Изпълнява си политическата поръчка тапанарят и всички го слушат в захлас. Неслучайно не се явява в дебат с някой истински специалист, щото ще го направят за смях пред цяла България. Палячо, пратен да плюе по всичко и да всява паника. Щеше да е смешен в друга ситуация ама сега е за затвора по-скоро.

[ЛЕКС]

Това мнение ме предизвика да дам конкретен пример от вчерашния ”Пари” , но понеже го кодират (неясно защо?), пускам копие. Уникално интервю,типично... На базата на верни факти и констатации се правят апокалиптични пророкувания:
"България върви към тежка потребителска рецесия."
"Износът на наши продукти към еврозоната почти ще изчезне."
"Ако видим какво става с банките майки, нещата придобиват друго изражение. Много от тях продават част от своите подразделения, за да си набавят ликвидност."
А това направо е удар в десетката: "По оценка на всички експерти сегашната глобална криза ще продължи минимум 10-15 години."

В тоя вестник работят идиоти!!

Няма ден, в който да съм си купил вестник и да е нямало поне една фрапантна грешка!

Тия са пълни кретени!!

Не съм съгласен.
Спрямо останалите ежедневници "Пари" е определено на върха, при това забележете вече близо две десетилетия. Може би трябва малко повече внимание на фондовата борса, повече кратки новини за листваните дружества, анализи, прогнози, трибуна на ДВИ, повече аналитични преводни статии и материали, извадки, мониторинг на сериозния световен финансов печат и т.н.

[prodigal]

При условие, че един професор и доктор на науките като Димитър Иванов приказва пълни глупости, какво очаквате от средния български журналист. Те са завършили журналистика все пак, а не финанси. Е, по-добре да пишат по-верни неща отколкото да се изразяват красиво. Но и главният им редактор може да ги прецени по изказа, но не и по компетентността им в областта, в която пишат. Та така.

Ей, този ме хвърли в мисли направо, освен с цитираните от Само чета, бих добавил и попаденията:

“Сектора на домакинствата” и мисли за кредитите от над 10 мил евро за него.

“Национална програма за преструктурирането на домакинските кредити”, така де няма собствената ми банка да решава дали да преструктурира, дали не - има програма има преструктуриране!

Застрахователите дето ще изплащат повече пари от самарянски чувства, ако преценят, че инфлацията е по-голяма от официалната.

[Mesoiadess]

При условие че медиите толкова време ръсиха глупости лъгаха масово за всеобщия възход сега е нормално в обратна посока за да си изкупят поне отчасти вината.

[Гари]

При условие, че един професор и доктор на науките като Димитър Иванов приказва пълни глупости, какво очаквате от средния български журналист. Те са завършили журналистика все пак, а не финанси. Е, по-добре да пишат по-верни неща отколкото да се изразяват красиво. Но и главният им редактор може да ги прецени по изказа, но не и по компетентността им в областта, в която пишат. Та така.

[BGN]

Това мнение ме предизвика да дам конкретен пример от вчерашния ”Пари” , но понеже го кодират (неясно защо?), пускам копие. Уникално интервю,типично... На базата на верни факти и констатации се правят апокалиптични пророкувания:
"България върви към тежка потребителска рецесия."
"Износът на наши продукти към еврозоната почти ще изчезне."
"Ако видим какво става с банките майки, нещата придобиват друго изражение. Много от тях продават част от своите подразделения, за да си набавят ликвидност."
А това направо е удар в десетката: "По оценка на всички експерти сегашната глобална криза ще продължи минимум 10-15 години."

В тоя вестник работят идиоти!!

Няма ден, в който да съм си купил вестник и да е нямало поне една фрапантна грешка!

Тия са пълни кретени!!

[psycoholic]

Ей, аз дето толкова обичам да чета и гледам, да пропусна тази тема. Мислите ли, че ако някой е достатъчно компетентен да коментира борсата, ще пита брокерите. Назовете поне един журналист, специално от телевизия, който да е компетентен за функционирането на финансовите пазари и да работи като журналист.
Освен в Дневник и Капитал да сте чели нещо професионално (не им правя реклама, сещам се, че навсякъде са ставали грешки)? Но докато обществото - тук инвестиционното, не му създаде усещането кое е правилно, ще е същото като с шофьорите на маршрутки, съдиите с висящите дела, корупцията по високите етажи и т.н. След като нямаш нито стимули, нито наказания да правиш или не нещо правилно, да си плащащ данъците и да спазваш законите, в каква среда си и какво очакваш?

Време за пари по ББТ, момчето се казва Мандаджиев (ако добре си спомням) и на фона на всички който се изявяват по медиите (най-вече) ПК си е доста подготвен .

Хаха, ПК миналата седмица изби всичката риба със статията си за някакво портфольо!
Горките, не стига, че ползват псевдо-журналистика, а и неграмотни!
Аз друго съм забелязал при най-модните интервюиращи: Бареков, Кеврокян (преди да го уволнят), Карбовски и оная змийската личност, дето беше в Биг Брада - ами че те не правят интервю, а монолог - дават си мнението най-обстойно, прекъсват гостите, задават манипулативни въпроси, на които може да се отговори само по техния начин и прочие!
Забелязахте ли нещастниците от Дарик какво направиха вчера - Пускат статия за Петрол Мобайл, след 30 минути пускат интервю с Митко Събев, че търгът за оператор още не бил спечелен и в края на деня пускат евентуалните тарифи на Петрол Мобайл с инфото, че щели да ползват мрежата на Мобилтел! Е*и му майката, значи!

[BILAT]

Ей, аз дето толкова обичам да чета и гледам, да пропусна тази тема. Мислите ли, че ако някой е достатъчно компетентен да коментира борсата, ще пита брокерите. Назовете поне един журналист, специално от телевизия, който да е компетентен за функционирането на финансовите пазари и да работи като журналист.
Освен в Дневник и Капитал да сте чели нещо професионално (не им правя реклама, сещам се, че навсякъде са ставали грешки)? Но докато обществото - тук инвестиционното, не му създаде усещането кое е правилно, ще е същото като с шофьорите на маршрутки, съдиите с висящите дела, корупцията по високите етажи и т.н. След като нямаш нито стимули, нито наказания да правиш или не нещо правилно, да си плащащ данъците и да спазваш законите, в каква среда си и какво очакваш?

Време за пари по ББТ, момчето се казва Мандаджиев (ако добре си спомням) и на фона на всички който се изявяват по медиите (най-вече) ПК си е доста подготвен .

[Само чета]

...

[ЛЕКС]

Много интересна и полезна тема.

Поради липса на реална критика, нашите медии си позволяват да дават трибуна на посредствени и недоучени човечета, които за да прикрият своето интелектуално безсилие, често цитират, анализират зле преведени материалчета от всякакви издания по света.

Интересно е от къде получават "достоверна информация" тези велики издания? Дали от тукашни или задгранични дупедавци....

[acen1975]

хм,тва е вярно-данске банк говорят за срив,но не и за банкрут.
някой е "помогнал" с превода.
до сега съм забелязвал само статии,които са гласени и преправяни с цветущ превод,ама за първи път виждам с по негативен,отколкото реално се казва........

в случая май преводача е използвал речник,където баст се брои за банкрут,макар и в статията да си имали съвсем друго в предвид.......
е,при лИвъридж или марДжин проблеми няма,ама тук веднага намерихме,а?

[prodigal]

Oct 20th, 2008
Какво каза Данске банк 1 (проблеми с превода)

Чета в български медии за мнението на Данскебанк за България. Забелязвам, че всички (поне една дузина) са публикували един и същи текст - превод от английски вестник. Проблемът е, че навсякъде преводът е с едни и същи грешки в превода (явно всички черпят от един източник, едва ли са го превеждали поотделно). В английския оригинал пише следното за България (само едно изречение!):
‘We see a major risk that the Bulgarian boom could turn into a serious bust. A property market bubble threatens economic stability.’
на български това е преведено така:
"Смятаме, че има голям риск българският възход да се превърне в сериозен банкрут. Нереалистичните и неосъществимите проекти и измами на пазара за недвижими имоти заплашват икономическата стабилност на страната"
bust e преведено като банкрут. Да, банкрут е едно от значенията на bust, само че в случая не е такъв смисълът - в случая става въпрос за икономически жаргон. "boom and bust" означава нещо като "ръст и спад" на икономиката. Ето какво пише уикипедия:
In economics, the term boom and bust refers to the movement of an economy through economic cycles. The boom and bust cycle describes the cycle of economic upswings and downswings in the business economy.
За никакъв банкрут не става дума! А преводът на property market bubble (което означава балон на пазара на недвижими имоти) - е още по-странен.
Чудя се, защо е необходимо да се превежда статия от английско издание, в която има точно едно изречение за България, което представлява цитат на думите на един човек, който обяснява какво пише в доклад на Данскебанк? Превод, преразказ, цитат, обяснение - доста стъпки от доклада до българската преса, което означава и доста загуба на смисъл по пътя. Не е ли по-лесно да се прочете самият текст на доклада на Данскебанк?

От предупреждение, че има риск българската икономика да отбележи спад се стига до превод, в който се твърди, че има риск България да банкрутира. Това ми напомня за играта развален телефон. Според уикипедия:
Развален телефон е детска игра, която се играе в България. Играта се играе като децата се нареждат едно до друго и шепнешком на ухо си съобщават по ред някаква дума, израз или изречение. Всяко следващо дете предава нататък, докато не се стигне до последното, което казва на глас какво е чуло най-накрая. Много често последното дете казва нещо, което няма нищо общо с казаното от първото дете. В това се състои и забавлението от играта.
Забавно е, да - няма съмнение.
http://ikonomika.org/?p=1559

http://ikonomika.org/?p=1560
http://ikonomika.org/?p=1561