Браунов газ-истина или измама?

[Netisan]

Не бих се наел да съдя дали е истина. Това не е единствената мистерия на миналия век. По стечение на обстоятелствата, аз се запознах с една друга такава.
Ако ви попитат кой е най-великият изобретател в областта на тока? Едисон? Е, Едисон цял живот е съперничил с Никола Тесла (сърбин, живял в САЩ). Основна причина е била борбата за стандарт - постоянен или променлив ток. Променливият ток е обричал бизнеса на Едисон и той е вложил всички сили да се бори срещу Тесла. Впрочем Едисон изглежда е бил не толкова гениален изобретател, колкото мениджър, откривал и използвал непризнати гении...
Та, с две думи, Тесла е успял да осъществи акумулацията и движението на колосални енергии - без проводници и от природни източници. Стига се до хипотезата, че т.нар. тунгуски метеорит е всъщност мощен електрически разряд, създаден от Тесла с експериментална цел в безлюден район на земята.
Надявам се да съм ви заинтересовал, в търсачките можете да намерите купища информация по темата!

[Шишманов]

Разгледах темата с интерес, продиктиван както от любопитство, така и поради факта че пряко се занимавам с енергийните разходи на голяма фирма. Честно казано съм съгласен с по-скептичните изказвания на някои от участниците в дискусията. На места се срещат като чели обосновани мнения и коментари. Към тях искам да добавя моето "скромно мнение".

В нашата фирма се използват големи количества водород, нямате си представа колко енергия е необходима за добиването му от въздуха. Ако беше по-лесно да се изпозлва електролиза на водата, вярвайте ми щяхме да го правим. Според думите на моят началник "Едно нещо дето господ го е събрал изисква много енергия за да се раздели"

За един енергиен източник най-важното нещо е разходите по добиването му да са значително по малки от разходите по използването. В разглежданият случай не е така.


Изказваха се мнения за разни двигатели с вътрешно горене, които работели на принципа на свиване на работния газ ?????! Не ми е много ясно как ще стане. Аз съм завършил ДВГорене и общо взето поназнайвам някои работи за двигателите и термодинамичните машини. Първата грешка на колегата е, че прави неправилното предположение, че като вкара водород и кислород в работния обем на двигателя и ги запали те веднага ще се превърнат във вода (имам предвид течност) която е с по-висока плътност от газовете, което неминуемо ще доведе до свиване на работния флуид и по-този начин ще се получи подналягане. Това ще стане при високата температура получена от окислението на водорода в кислородна среда. Колега да си чувал за водна пара .....? Съгласен съм че от три молекули - 2Н2 и 1О2 получаваш 2(Н2О), но при това разликата в налягането няма да бъде достатъчна за да се преодолее, триенето на буталото в цилиндъра, камо ли да свърши някаква полезна работа. Освен това, спрямо какво налягане ще постигнеш под-налягането - спрямо атосферното?! Можеш да пресметнеш какъв трябва да е диаметъра на буталото за да задвижиш един автомобил с работно налягане в цилиндъра 1/3 от атмосферното. А какво ще правиш с излишният кислород. В практиката е много трудно да се дозират абсолютно точно горивото и окислителя, вярвай ми ежедневно се борим с този проблем. Да не говорим за непълното изгаряне, което е основен проблем при двигателите с вътрешно горене. От какво смяташ да направиш буталото и цилиндъра, така че да издържат на влиянието на активен кислород? Ако пък решиш да вкарваш повече водород, така че да осигуриш пълното хидриране на кислорода, двигателя става съвсем неикономичен.

В стнадартният двигател с вътершно горене се използва въздух, 21% от който (О2) участват в горивния процес, повишават температурата съответно налягането на останалата част. От течното гориво също се получават газове с висока температура. Това е работният флуид в ДВГ. В твоят случай ще получиш водана пара с висока температура и налягане така че забрави за имплозията.

В крайна сметка основните ми задръжки към такъв вид гориво са цената на получаване (дори и от възобновяеми източници) и скъпоструващата апаратура за използването им.

[Jay Gould]

аха, не отричай че верваш на техническия анализ Jay Gould

Razbira se! Toi pravi pari, a te sa neshto materilano

[nikrum]

Lynx, остана неразбран макар че теоретично е прав: стохастичната смес на водород и кислород е в пропорция 1:1 при брауновия газ а при водата е2:1 Според мен то1но тук е разковничето-1. да се направи по някакъв евтин начин разлагането на водата и 2. да се збере от атмосферата също по евтин начин липсващия кислород и 3.да се направи дозиращата система и безопасното смесване на изхода на горелката 1:1.Точно тези три технически решения могат да бъдат обект на патенти, а не идеята,която е доста стара и енергетично нерентабилна с традиционната теория.

[Слънчев вятър]

аха, не отричай че верваш на техническия анализ Jay Gould

[Jay Gould]

Re: Браунов газ-истина или измама?

...твърде бърза, лекомислена оценка на неща непознати за теб или Всичко знаеш?!.
....Христос е казал: ..На всеки ще му се въздаде според вярата...

Колко е вярата ви дори тогава, когато НЕЩОТО дори може да се ВИДИ !?

Материален хуманоид съм винаги на принципа "око да види, ръка да пипне".
В чудеса не вярвам, а Христос не го познавам лично

[driverf1]

[quote="lynx"]

при разлагането ще се получи в излишък по една молекула водород на две молекули вода.....Оттук следва,че при горенето съответно ще има в излишък на всяка молекула кислород по един атом от него

Електролиза:
2Н2О -> 2Н2 + О2

Горене:
2Н2 + О2 -> 2Н2О

Никакъв излишък няма да има.

4 членно семейство отделя за 24часа количество отпадъци /органични и фекалии/ които ако се компостират отделят природен газ за отопление на средна къща и достатъчно количество водород за придвижване на малък автомобил из града...

Хммм :-/
http://www.youtube.com/watch?v=LsdkjS69GW4
Fire in the hole!
Даа. Може би затова го наричат кафяв газ?

Разгледай добре схемите и ти ще се учудиш как стават тези неща.....

[lynx]

при разлагането ще се получи в излишък по една молекула водород на две молекули вода.....Оттук следва,че при горенето съответно ще има в излишък на всяка молекула кислород по един атом от него

Електролиза:
2Н2О -> 2Н2 + О2

Горене:
2Н2 + О2 -> 2Н2О

Никакъв излишък няма да има.

4 членно семейство отделя за 24часа количество отпадъци /органични и фекалии/ които ако се компостират отделят природен газ за отопление на средна къща и достатъчно количество водород за придвижване на малък автомобил из града...

Хммм :-/
http://www.youtube.com/watch?v=LsdkjS69GW4
Fire in the hole!
Даа. Може би затова го наричат кафяв газ?

[driverf1]

Здравейте,разгледах схемите от материала и забелязах,че в горелката влизат еднакво количество газове съответно водород(H2) и кислород(O2).Като се направи едно елементарно изравняване на химическото уравнение-разлагане на вода чрез електролиза на водород и кислород и след като е известно,че една молекула вода съдържа два атома водород и един атом кислород и както е доказано,че и двата газа имат по два атома в строежа си като молекула,става видно,че при разлагането ще се получи в излишък по една молекула водород на две молекули вода.....Оттук следва,че при горенето съответно ще има в излишък на всяка молекула кислород по един атом от него или казано по друг начин:сместа ще е бедна и горивния процес ще бъде неустойчив,а така също ще се отделя кислород,който няма да окислява,освен ако по някакъв начин водородния атом в началото при електролизата,се премести където трябва,но цялото това действие никак не е в сверата на научната реалност а се прехвърля към научната фантастика.....
В края на краищата изобретателя ползва някакво НОУ-ХАУ за да се получава очаквания резултат,но специално на мен,това ми е непонятно.Това не означава,че след като на мен не ми е известно-значи не съществува,но аз гледам малко скептично на цялата история.....
Преди време имаше един изобретател Найден Наумов се казваше,той палеше водата,даже имам видеозапис на това,но добавяше във водата доколкото си спомням етанол за да контролира горивния процес + някаква биологична добавка,която принуждавала водата да се запалва при нормални условия,но каточели точно тези добавки според мен горяха,както и да е той се изгуби някъде в Канада.....

[nikrum]

Jay Gould -благодаря за мнението ти-свежо и на място.Интелигентен човек-дялан камък/за всеки зид става/И понеже тренда е мечи:
Браун може да е играл в твоя град с дядо ти или татко ти напр.Електролиза може да се провежда със слънчева , вятърна и всякаква възобновима енергия. 4 членно семейство отделя за 24часа количество отпадъци /органични и фекалии/ които ако се компостират отделят природен газ за отопление на средна къща и достатъчно количество водород за придвижване на малък автомобил из града...
Дори да не вземем горното пред вид цената на воородно гориво калкулирана за енд юзър в USA на колонка като бензиновите по станции с себестойността по изграждането на дистрибуторска верига от такива е точно толкова колкото е цената на петрола в момента.Като се сравняват калоричност и пробег/ а не кило с м/.Горивата ще поскъпват още.Сигурността на водородните резервоари е решена дори по надеждно от дизелов такъв.Сега очерта ли се какъв автомобил ще караш след 5-10 години/ е нали трябва да минем през био етанола и био дизел-олио през това време?
Не ми ясно само защо в клиповете от новинарските емисии пише името на американец изобретил HHO газ ?! И защо това се случва след изтичане на брауновите патенти?И защо у нас филтрират и-нет за опазване на авторските права?

[nikrum]

"Стига се дотам, че през 1992 г. Юл Браун заминава тайно за САЩ и живее там почти до смъртта си през 1998 г. Умира като последен бедняк в болница в Рькууд, близо до Сидни, от остра сърдечна и бъбречна недостатъчност. Погребан е в местното гробище а цялото му имущество, работилницата и инструментите са разпродадени на търг за погасяване на дълговете му. Не е оставил наследници, а сроковете на патентите му отдавна са изтекли. Но историята с Брауновия газ не свършва дотук. В последните 10 г. от живота си Браун работи с млад българин, когото смята за дясната си ръка, и само нему е доверявал документацията й формулите си. Този млад учен може да доразвива идеите за разработки в областта на двигателите с вътрешно горене. Изключително важно е ДА ДОЙДЕ В РОДИНАТА СИ и да работи по приложенията на газа, стига да се намери институция или хора, които да му осигурят лаборатория, екип и условия за работа. Той е склонен да го направи, така че Брауновите изобретения да се внедрят в производството.

Кой е всъщност Юл Браун? Това е Илия Вълков от Варна, който през 1952 г. бяга в Турция и после се установява в Австралия. Роден е на 20 април 1922 г. От малък имал влечение към техниката, бил сръчен и от подръчни части можел да направи радиоапарат например. Като ученик в Пловдивската семинария се впечатлил от пасажа в Библията, че Бог ще накаже грешниците с огън и ще изгори земята. ЧУДЕЛ СЕ КАК ЩЕ СТАНЕ ТОВА след като планетата е покрита 2/3 с вода. Но като вярващ човек не се съмнявал, че има начин водата да се запали, и решил да го открие.

През 1941 г. Вълков служи в морската рота на о. Самотраки, а след войната се записва студент по електроинженерство в Софийската политехника. Студентът обаче слушал тайно западни радиостанции и бил натопен на властта. От 1948 до май 1950 г. е въдворен в ТВО .Перник" и работи в мината при ужасни условия, а след това е в лагера "Белене". Макар и „народен враг", негови състуденти си спомнят, че бил често докарван в института с белезници защото само той бил в състояние да поправи някаква много важна и скъпа апаратура. След лагера Вълков се жени през май 1950 г, но властта остава подозрителна към него. Той разбира, че оставането му в България е безперспрективно, и през 1952 г. бяга в Турция през Резовската река. Там е арестуван като шпионин и лежи още 6 г. в затвор. ОСВОБОЖДАВА ГО НЯКОЙ СИ МАЙОР БРАУН ОТ ЦРУ. Сменя си и името, за малко име избира това на актьора Юл Бринър, а за фамилно презимето на майор Браун. В Сидни постъпва във фирма и за 10 години се издига до поста технически директор. После напуска и се заема да осъществи мечтата си. През 1971 г. откритието „Браунов газ" станало факт.

За личния му живот обаче се знае малко. В Австралия е живял дълго с друга българка - Лиляна, но няма деца от нея. В България след бягството му жена му ражда момиче, но Браун никъде не я вписва като своя дъщеря. Така че освен нея наследница на откритието му е и родината."

[lynx]

Водород в чист вид по нашия край няма. Макар и да е най-разпространения елемент във вселената. Получава се от природен газ или с електролиза на водата. При това електролизата е свързана със сериозен разход на енергия. Така че водорода не е източник на химическа енергия. Още по-малко безплатна :-( Той е само преносител.

[wenci]

Re: Браунов газ-истина или измама?

[quote="Jay Gould"]

Тази тема е подходяща за вестник ШОК

сега Хонда пусна сериен автомобил с водороден двигател:
Двигател задвижван с "гърмящ газ" има от години. Друг е въпроса за безопастност при подобен автомобил. Молекулите на водорода минават там къдети други не могат. Едва ли би желал да караш кола със степен на Совалка (от онези които хвърчат в космоса) под дупето си Ще си нещо като самоубиец яхнал комулотативна бомба с висока мощ



създал смес от водород и кислород с удивителни свойства (кое му е удивителното?) , за които няма научно обяснение (Тук се смея с глас !!! ). .....искра запалва пламък от малка горелка (О боже ). Слагат отпред дървена плоскост и той веднага прогаря в нея малка чиста дупка. (Има си хас! Наясно ли си каква температура се развива при изгаряне на водород и кислород? ) Същото се случва и с метален лист, а после и с мраморна плоча.... и бъра-бъра
Стъклото и металът окончателно ме разхилиха )))

...Забравили са да споменат двигател с вода и извънземните скрити от КГБ и ЦРУ
... вечен двигател също. Да-а-а-а!.. Перпетум мобиле за чудо и приказ, но и него крият, а всички сме манипулирани от коварния, комунистичерско-фашистки, еврейски-масонски заговор! ...

Беше забавно .. ... Цялата статия е за нова секция в Инвестор. Тема "Басни и приказки от 1001 нощ, за разтуха при мечи тренд " Поне да бе в секция "Вицове"

...твърде бърза, лекомислена оценка на неща непознати за теб или Всичко знаеш?!.
....Христос е казал: ..На всеки ще му се въздаде според вярата...

Колко е вярата ви дори тогава, когато НЕЩОТО дори може да се ВИДИ !?

[Jay Gould]

Re: Браунов газ-истина или измама?

[quote="nikrum"]Чудех се дали да пусна темата в алтернативните инвестиции или браин сторминга, но смятам че тук е по-подходяща.
Тази тема е подходяща за вестник ШОК

сега Хонда пусна сериен автомобил с водороден двигател:
Двигател задвижван с "гърмящ газ" има от години. Друг е въпроса за безопастност при подобен автомобил. Молекулите на водорода минават там къдети други не могат. Едва ли би желал да караш кола със степен на Совалка (от онези които хвърчат в космоса) под дупето си Ще си нещо като самоубиец яхнал комулотативна бомба с висока мощ



създал смес от водород и кислород с удивителни свойства (кое му е удивителното?) , за които няма научно обяснение (Тук се смея с глас !!! ). .....искра запалва пламък от малка горелка (О боже ). Слагат отпред дървена плоскост и той веднага прогаря в нея малка чиста дупка. (Има си хас! Наясно ли си каква температура се развива при изгаряне на водород и кислород? ) Същото се случва и с метален лист, а после и с мраморна плоча.... и бъра-бъра
Стъклото и металът окончателно ме разхилиха )))

...Забравили са да споменат двигател с вода и извънземните скрити от КГБ и ЦРУ
... вечен двигател също. Да-а-а-а!.. Перпетум мобиле за чудо и приказ, но и него крият, а всички сме манипулирани от коварния, комунистичерско-фашистки, еврейски-масонски заговор! ...

Беше забавно .. ... Цялата статия е за нова секция в Инвестор. Тема "Басни и приказки от 1001 нощ, за разтуха при мечи тренд " Поне да бе в секция "Вицове"

[Caessar]

Ето още малко по темата.
http://www.rexresearch.com/hyfuel/ybrown/4014777.htm

http://clubs.dir.bg/showflat.php?Boa...sed&sb=5&part=

Хм,поредното потвърждение на това каква жалка картина сме съвременните българи...май на 100% си заслужаваме съдбата...