IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ПОДАРЯВАМ/Е

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

    Не се намесвай, за да не те подпукаме и тебе. Аман от маниаци, които са се самоопределили като изобретатели (пише го на сайта ти), а в действителност са измамници. Проучих те набързо, и установих, че нямаш регистрирана никаква фирма на твое име. В същото време в ценовата си листа на услугите ти си праснал едни разценки по 100-200 лева на час, та чак да му се завие свят на човек когато ги чете.

    Липсата на фирма навежда мисълта, че работиш абсолютно незаконно и криеш данъци от държавата. Така ли е наистина и трябва ли да сезираме НАП? Как така ще мамиш държавата и ще правиш незаконен бизнес с официална ценова листа на сайта си?

    Колкото до сайта ти - изпълнен е с високопарно съдържание, 50% от което е ценовата ти листа със свръхскъпите часове, на които си самооценил труда си.

    Имам един въпрос - след като си "изобретател", какво си изобретил до момента?
    Или и тебе като Тодор те работи манията за величие и Дънинг Крюгер. Те себеподобните се надушват един друг.
    Напомням за едно изказване.
    С какво право бре, Таранкоолу, ТИ ще се месиш в оценката на труда на човека? Пазарът е СВОБОДЕН. Който не му изнася, не се ангажира, и толкова. Ако ТИ си по-добър дизайнер и от истинския професионалист, що ти не поемеш и неговите случаи? И ще плаши с данъчни проверки, че с полиция... И какъв е Матеев по отношение Министерство на Финансите? Защо именно Него сочат из разни сайтове за източване на ДФЗ?
    Виж по-добре себе си, наглец.
    Last edited by X_Y; 31.05.2021, 16:58.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      Имхотеп, ако не си остане уникат е много по добре. Цялата работа е понеже се акцентира на икономията, а има устройство което е хубаво обаче не работи, има ги на пазара. Проточните бойлери за баня въобще не са лоши като замисъл, но не работят. Мощността им е 3-4 киловата, защото това е като стандарт за макс.мощност за битови уреди и търговците не искат да продават по мощни за да си нямат проблеми с дефектирали инсталации от неща които продават. Ако под проточния бойлер има поддушово корито което не е от материал който е топлоемък и в него има топлообменник който да прехвърли част от топлината и да вкара някой друг градус в постъпващата в проточния бойлер студена вода работата ще стане друга - в резултат проточен бойлер с такава мощност ще може да се ползва. Не е лошо.
      Цялата работа е там, че устройството не работи.
      И друго - проточен бойлер не се среща масово. Използвал съм навремето като спираха топлата вода за профилактика. Ама това е за една-две седмици. И кво, да си разкъртя банята за това?
      Но да вземем например един блок или къща която няма парно, а има бойлер. в САЩ например това е масово. И кво се получава - разкъртваш си банята за да сложиш корито което да топлообменя. Как си ги представяте тия работи не знам. После, водата която изтича е мръсна, в нея има сапун, мазнотии, космарлаци и други неща които ще се отлагат по стените на това нещо, и в крайна сметка ще го запушат. Въобще за тези неща може да си говорите чисто хипотетично, а практическо приложение нямат.
      Добре де, ето вземи търбичката. По-долу написах някои забележки, в реални условия ще се запуши след първото миене на чинии. Прав ли съм или не?

      Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
        Имхотеп, ако не си остане уникат е много по добре. Цялата работа е понеже се акцентира на икономията, а има устройство което е хубаво обаче не работи, има ги на пазара. Проточните бойлери за баня въобще не са лоши като замисъл, но не работят. Мощността им е 3-4 киловата, защото това е като стандарт за макс.мощност за битови уреди и търговците не искат да продават по мощни за да си нямат проблеми с дефектирали инсталации от неща които продават. Ако под проточния бойлер има поддушово корито което не е от материал който е топлоемък и в него има топлообменник който да прехвърли част от топлината и да вкара някой друг градус в постъпващата в проточния бойлер студена вода работата ще стане друга - в резултат проточен бойлер с такава мощност ще може да се ползва. Не е лошо.
        Не "някой-друг градус", Дани. ПОНЕ 10.

        Коментар


        • Имхотеп, ако не си остане уникат е много по добре. Цялата работа е понеже се акцентира на икономията, а има устройство което е хубаво обаче не работи, има ги на пазара. Проточните бойлери за баня въобще не са лоши като замисъл, но не работят. Мощността им е 3-4 киловата, защото това е като стандарт за макс.мощност за битови уреди и търговците не искат да продават по мощни за да си нямат проблеми с дефектирали инсталации от неща които продават. Ако под проточния бойлер има поддушово корито което не е от материал който е топлоемък и в него има топлообменник който да прехвърли част от топлината и да вкара някой друг градус в постъпващата в проточния бойлер студена вода работата ще стане друга - в резултат проточен бойлер с такава мощност ще може да се ползва. Не е лошо.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            Ела си вземи данни, като искаш да са ... каквито ти харесват. За Фурие забравяме, не вАжи ..
            Ами вие забравяте и за търбичката. Ще си остане уникат - единствената бройка е в гаража.

            Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

              Некакви аргументи в подкрепа на "няма как"?
              Нещо сметки, инжинери твърдите че сте?

              Ела си вземи данни, като искаш да са ... каквито ти харесват. За Фурие забравяме, не вАжи ..

              Коментар


              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                Те също ги знаят тези неща много добре, икономията на ден няма как да е една стотинка. Тока е 24 стотинки за киловатчас, 1 стотинка е само 40 ватчаса, с толкова може да се свари едно кафе.
                Некакви аргументи в подкрепа на "няма как"?
                Нещо сметки, инжинери твърдите че сте?

                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                  Имхотеп, нали казва човека - това са прототипи. Много детайлно ги разглеждате, защо си мислиш че дъното на капачката е под долния ръб на щуцера. Естественно щуцера е подходящия размер като за маркуча.
                  Тези, като нямат никакво понятие кое, защо и как Е направено, в момента, се упражняват да "дъвчат" нещо
                  Last edited by X_Y; 31.05.2021, 15:48.

                  Коментар


                  • Те също ги знаят тези неща много добре, икономията на ден няма как да е една стотинка. Тока е 24 стотинки за киловатчас, 1 стотинка е само 40 ватчаса, с толкова може да се свари едно кафе.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                      Малкият диаметър на изхода е малък защото щуцера към който се свързва също е малък.
                      На всичкото отгоре самият щуцер е по-високо от дъното на тръбичката което означава че още първия път когато някой измие две-три мазни чинии ще се запуши.
                      Та още на другия ден ще се наложи да се почиства. И всичко това на всеки един-два дена.
                      Гениална конструкция, плод на десет годишни изследвания и развойна дейност.
                      Получавате всичко това за икономия от половин-една стинка на ден.

                      Аз предлагам, като сте такива "разбиратели", да направите нещо по-добро.

                      ОППССС! ЗАБРАВИХ, ЧЕ НИТО РАЗБИРАТЕ, НИТО МОЖЕТЕ.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Имхотеп, нали казва човека - това са прототипи. Много детайлно ги разглеждате, защо си мислиш че дъното на капачката е под долния ръб на щуцера. Естественно щуцера е подходящия размер като за маркуча.
                        Напротив, маркуча е с подходящия размер за щуцера.
                        А на снимката се вижда че под щуцера има около два сантиметра. Това какво е, плътен метал ли е?
                        А и каквото и да е, поставянето на щуцер хоризонтално показва ниво на познания.

                        Друго - няма къде да се постави у-коляно. Височината на всички мивки е стандарт, а височината на търбичката означава че не може да се направи така че водата да изтича отдолу просто защото няма място. Единственият начин е търбичката да се направи по-къса, но тогава площта за рекупериране ще се намали и икономият от 0.5-1 стотинки ще стане 0.25-0.5 стинки на ден.



                        И не, не е прототип. Това е крайно изделие, ето картинка от сайтчето им

                        Click image for larger version

Name:	Heat-Exchanger-Hteconomizer-Product-Innovation-front-1.jpg
Views:	1
Size:	13.4 КБ
ID:	3767030


                        Attached Files
                        Last edited by Имхотеп; 31.05.2021, 15:37.
                        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • 13ADROL, ти пък тази крава дето я доиш мога да ти кажа по картинката че много малко мляко дава..ами прекарал си се май.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                            Малкият диаметър на изхода е малък защото щуцера към който се свързва също е малък.
                            На всичкото отгоре самият щуцер е по-високо от дъното на тръбичката което означава че още първия път когато някой измие две-три мазни чинии ще се запуши.
                            Та още на другия ден ще се наложи да се почиства. И всичко това на всеки един-два дена.
                            Гениална конструкция, плод на десет годишни изследвания и развойна дейност.
                            Получавате всичко това за икономия от половин-една стинка на ден.

                            Е, за 1/2 стотинка на ден да разглабям това вонящо изделие под мивката през ден. Не пазар за сто млн. $, а пазар и за 100ст. няма да има. По добре да сменя водомера на някоя баба срещу 45лв.

                            Коментар


                            • Имхотеп, нали казва човека - това са прототипи. Много детайлно ги разглеждате, защо си мислиш че дъното на капачката е под долния ръб на щуцера. Естественно щуцера е подходящия размер като за маркуча.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                                1.Онова, което си "видял", не е това, което си мислиш и действа по различен начин. Питай, и ще ти бъде обяснено.
                                2."малкият диаметър на изхода", е какъвто маркуч имаше на магазина, ф16 мм. Иначе, с почистването, няма СЪВЪРШЕНО НИКАКВИ проблеми, щото, колко пъти обясняваме, това не е тъп топлообменник', ами ИКОНОМАЙЗЕР, С ВГРАДЕНА СИСТЕМА ЗА ПОЧИСТВАНЕ БЕЗ РАЗХЛОБЯВАНЕ.
                                НЕЩО ПОВЕЧЕ, ,това е и зложен екемент от мърчъндайзибговата стратегия, за много милиони, която, увеличава продажбите и прихода на производителя. Разбита се, субекти като Матеев, които НЕ СА ВНИКНАЛИ, лесно сипят глупости накуп. ОСОБЕНО, АКО СА СЕ ОБЕДИНИЛИ С ДРУГИ, ДА СМАЖАТ.
                                Ама са сбъркали хората.
                                Малкият диаметър на изхода е малък защото щуцера към който се свързва също е малък.
                                На всичкото отгоре самият щуцер е по-високо от дъното на тръбичката което означава че още първия път когато някой измие две-три мазни чинии ще се запуши.
                                Та още на другия ден ще се наложи да се почиства. И всичко това на всеки един-два дена.
                                Гениална конструкция, плод на десет годишни изследвания и развойна дейност.
                                Получавате всичко това за икономия от половин-една стинка на ден.

                                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                                Коментар

                                Working...
                                X