Фотоволтаичен парк като инвестиция

[redcretin]

Нали искахте Европа - ами ето ви я Европата ....

Задължи ни да постигнем 16% консумация на енергия от ВЕИ, и това доведе до шоуто, което го описвате. Киното обаче не е свършило - вече си имаме нова цел от 30% консумация на енергия от ВЕИ, която трябва да я постигнем до 2030 г. След това ще има още една, още по-висока цел пак, и пак и пак. Тоест това шоу ще го разиграваме поне още 40-50 години.

Интересното е, че ще бъдем принудени да консумираме 30% от ВЕИ, независимо дали си построим собствени солари и перки, или останем без такива и купуваме ВЕИ ток от съседите. При всички случаи народът е цакнат да плаща и консумира 30% ВЕИ енергия.

В момента властимащите си траят, защото нямат зор - до 2030 г. има още много време. В един момент обаче това време ще започне да накъсява, и тогава властимащите ще бъдат принудени да променят Закона за ВЕИ и отново да направят преференции за потенциалните нови ВЕИ инвеститори. И познайте - за да изпълним новата цел, този път ще трябва да построим два пъти повече солари и два пъти повече перки спрямо предишния път.

т.е. ти си против а? ясно за чий си бил в бранша, да прилапаш едни пари

[Zdravko]

Нали искахте Европа - ами ето ви я Европата ....

Задължи ни да постигнем 16% консумация на енергия от ВЕИ, и това доведе до шоуто, което го описвате. Киното обаче не е свършило - вече си имаме нова цел от 30% консумация на енергия от ВЕИ, която трябва да я постигнем до 2030 г. След това ще има още една, още по-висока цел пак, и пак и пак. Тоест това шоу ще го разиграваме поне още 40-50 години.

Интересното е, че ще бъдем принудени да консумираме 30% от ВЕИ, независимо дали си построим собствени солари и перки, или останем без такива и купуваме ВЕИ ток от съседите. При всички случаи народът е цакнат да плаща и консумира 30% ВЕИ енергия.

В момента властимащите си траят, защото нямат зор - до 2030 г. има още много време. В един момент обаче това време ще започне да накъсява, и тогава властимащите ще бъдат принудени да променят Закона за ВЕИ и отново да направят преференции за потенциалните нови ВЕИ инвеститори. И познайте - за да изпълним новата цел, този път ще трябва да построим два пъти повече солари и два пъти повече перки спрямо предишния път.

Матеев, като най вещия в тази област да те питам има ли смисъл в момента на съвсем пазарен принцип и без субсидии или разни помощи от изграждането на фотоволтаична централа на гола поляна както се казва ?
Заслужава ли си ако всичко е на съвсем пазарен принцип ?

[Pyramid]

Нали искахте Европа - ами ето ви я Европата ....
...

И ред баналности.

[Mateev]

От първоначалното питане не става ясно какво точно се пита - дали да се инвестира като акционер или като собственик; дали паркът е изграден, или тепърва ще се изгражда; с каква мощност е и т.н. Питането за "парк" ме навежда, че е по-голям, а не е нещо покривно, например.
Всяко от тези неща е с огромно значение за правилен отговор, и вероятно липсата на конкретика в питането е изродило темата до 7 страници нищоприказване. Аз също на такова питане не мога да отговоря конкретно, но ще дам малко по-обща информация.
Далаверата беше в първите паркове преди години, защото имаха сигурни договори за изкупуване, при това на високи цени. Отделно имаше и субсидии за проекти с ДФЗ. Минусът бе, че и цените на панелитв бяха високи, но въпреки това една централа се избиваше за 6-9 години (в зависимост дали е със субсидия, с кредити и т.н.), останалото до 20 идваше печалба. После видяха, че сметките за ток растат, и започнаха да смъкват изкупната цена. Панелите поевтиняха, и срокът за избиване беше ок. 11 години.
Обаче после фиксираната цена отпадна, за някои централи отпадна ангажиментът за изкупуване. Сега по-големите задължително са на свободен пазар.

Нали искахте Европа - ами ето ви я Европата ....

Задължи ни да постигнем 16% консумация на енергия от ВЕИ, и това доведе до шоуто, което го описвате. Киното обаче не е свършило - вече си имаме нова цел от 30% консумация на енергия от ВЕИ, която трябва да я постигнем до 2030 г. След това ще има още една, още по-висока цел пак, и пак и пак. Тоест това шоу ще го разиграваме поне още 40-50 години.

Интересното е, че ще бъдем принудени да консумираме 30% от ВЕИ, независимо дали си построим собствени солари и перки, или останем без такива и купуваме ВЕИ ток от съседите. При всички случаи народът е цакнат да плаща и консумира 30% ВЕИ енергия.

В момента властимащите си траят, защото нямат зор - до 2030 г. има още много време. В един момент обаче това време ще започне да накъсява, и тогава властимащите ще бъдат принудени да променят Закона за ВЕИ и отново да направят преференции за потенциалните нови ВЕИ инвеститори. И познайте - за да изпълним новата цел, този път ще трябва да построим два пъти повече солари и два пъти повече перки спрямо предишния път.

[Pyramid]

От първоначалното питане не става ясно какво точно се пита - дали да се инвестира като акционер или като собственик; дали паркът е изграден, или тепърва ще се изгражда; с каква мощност е и т.н. Питането за "парк" ме навежда, че е по-голям, а не е нещо покривно, например.
Всяко от тези неща е с огромно значение за правилен отговор, и вероятно липсата на конкретика в питането е изродило темата до 7 страници нищоприказване. Аз също на такова питане не мога да отговоря конкретно, но ще дам малко по-обща информация.
Далаверата беше в първите паркове преди години, защото имаха сигурни договори за изкупуване, при това на високи цени. Отделно имаше и субсидии за проекти с ДФЗ. Минусът бе, че и цените на панелитв бяха високи, но въпреки това една централа се избиваше за 6-9 години (в зависимост дали е със субсидия, с кредити и т.н.), останалото до 20 идваше печалба. После видяха, че сметките за ток растат, и започнаха да смъкват изкупната цена. Панелите поевтиняха, и срокът за избиване беше ок. 11 години.
Обаче после фиксираната цена отпадна, за някои централи отпадна ангажиментът за изкупуване. Сега по-големите задължително са на свободен пазар.

...И, доколкото разбрахме, държавата наруши едностранно договорите. И Някои, ходиха да скачат, пребивавайки в конфликт на интереси, за да не ги бият и да продължават да купуват от тях. Успяха, поздравления.

[Memento]

От първоначалното питане не става ясно какво точно се пита - дали да се инвестира като акционер или като собственик; дали паркът е изграден, или тепърва ще се изгражда; с каква мощност е и т.н. Питането за "парк" ме навежда, че е по-голям, а не е нещо покривно, например.
Всяко от тези неща е с огромно значение за правилен отговор, и вероятно липсата на конкретика в питането е изродило темата до 7 страници нищоприказване. Аз също на такова питане не мога да отговоря конкретно, но ще дам малко по-обща информация.
Далаверата беше в първите паркове преди години, защото имаха сигурни договори за изкупуване, при това на високи цени. Отделно имаше и субсидии за проекти с ДФЗ. Минусът бе, че и цените на панелитв бяха високи, но въпреки това една централа се избиваше за 6-9 години (в зависимост дали е със субсидия, с кредити и т.н.), останалото до 20 идваше печалба. После видяха, че сметките за ток растат, и започнаха да смъкват изкупната цена. Панелите поевтиняха, и срокът за избиване беше ок. 11 години.
Обаче после фиксираната цена отпадна, за някои централи отпадна ангажиментът за изкупуване. Сега по-големите задължително са на свободен пазар.

[Mateev]

колко е минималната площ, която е нужна за такъв парк?

Ако е на наклонен на юг покрив - 8 кв.м. на kWp.
Ако е на земя - 22 кв.м. на kWp.

Също така планирай площ за задължителното 3-метрово отстояние от оградата, както и достатъчно отстояние пред и встрани от панелите, ако на улицата или комшията в другия имот има висока сграда или дърво или електрически стълб. В този случай отстоянието от изток, юг и запад трябва да е 2 пъти височината на засенчващия обект. Планирай и 3 до 5 метра зад централата, защото такова трябва да е отстоянието от последния ред панели до мачтата на мълниезащитата.

[raydalio]

колко е минималната площ, която е нужна за такъв парк?

[Pyramid]

ха ха май е дигнал кръвното кат ментора си тиквоний

Сега чух, какъв щял да става Менторът: Орнитолог.
-Занимавал се с мисирки, приятел бил с Пилето, отчитал се на Сокола...

[Pyramid]

ха ха май е дигнал кръвното кат ментора си тиквоний

И е също толкова нагъл...

[bota156]

Що се пеавиш ма улав ти а?

ха ха май е дигнал кръвното кат ментора си тиквоний

[Pyramid]

Тошко пирамидата пак го правят на две стотинки.. ти няма ли най после да си ходиш обратно в грузия бе измамник!

Ивелинчо мама, десетки пъти съм го казал и доказал: Мен не ме е страх. Нито от прокуратура, нито от следствие, нито от ОЛАФ, нито от КФН и т.н. Чист съм. Виж, ТИ, ще се окажеш на топло, обаче, ако вземат да те нищят или ще осмърдиш някоя канавка, ако те погнат "акционерите" ти.
Тъй че, будалкай се. И се моли, да не те среща мечка.

[Pyramid]

Това ли те съветва да говориш твоят адвокат?
Сменяй го веднага!
И други адвокати, ако зацепят в глаголното време, което използваш - "прибра" - ще ти кажат (вероятно), че допускаш сериозна грешка.
Дори "са му прибрали", отново е дискусионен въпрос, ако самият ти си участвал в "схемата" на варианта на международния бизнес.
Да спра до тук, защото това не е съдебна зала, а и (все още) не се вижда повдигнат от някого съдебен иск.
Ама, какъв ти е изобщо проблемът, за да "отговаряш" на всеки пост тук и при това да говориш срещу своята "бизнес-теза"? Адвокатът ти ли те съветва така? Какъв адвокат е това? Имам теза, но тя е вън от темата.

Офтопик.

[totenkopf]

Тошко пирамидата пак го правят на две стотинки.. ти няма ли най после да си ходиш обратно в грузия бе измамник!

[mikomikov]

Парите на Матеев прибра Белком ООД.

Това ли те съветва да говориш твоят адвокат?
Сменяй го веднага!
И други адвокати, ако зацепят в глаголното време, което използваш - "прибра" - ще ти кажат (вероятно), че допускаш сериозна грешка.
Дори "са му прибрали", отново е дискусионен въпрос, ако самият ти си участвал в "схемата" на варианта на международния бизнес.
Да спра до тук, защото това не е съдебна зала, а и (все още) не се вижда повдигнат от някого съдебен иск.
Ама, какъв ти е изобщо проблемът, за да "отговаряш" на всеки пост тук и при това да говориш срещу своята "бизнес-теза"? Адвокатът ти ли те съветва така? Какъв адвокат е това? Имам теза, но тя е вън от темата.