IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

    Малко по-голяма отстъпка- колко е това- 1-2-3-5-10% тоест ако един панел за мен струва 250лв, за теб ще струва да кажем- 240лв- амииииииииии повярвай ми доста си далеч от аритметиката ако смяташ че тези 10-15лв ще ти докарат двойно КПД или ще станеш милионер като ги спестиш

    Сметките определено не са ти силната страна- пиши за путин и лошите руснаци
    Ох, добре, че си изсричал и първото ми изречение. Не очаквах дори и толкова висока интелигентност от тебе.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

      онова "ВИ" не е "ВЕИ" както си си го мислил.
      Нема кво да мислиш - чети.
      "Възобновяеми източници".
      Документът е за електрическа енергия, та нямат предвид възобновяеми източници на глупостта и лъжата, например, а именно ВЕИ.

      Дееба това лъжливо племе!
      Last edited by eta orel; 02.06.2019, 16:05.

      Коментар


      • fon - въглища плюс вода и висока температура при липса на кислород дават метан, праховите частици се ловят от филтри които ако са стационарни - метана може да излезе по чист от планински въздух. Какъв им е проблема на ЕС с въглищата ? Освен това газовите турбини са бързи и реагират мигновенно за повишаване на мощността, вече нямат и лагери и при щадяща експлоатация живота им е прилично дълъг. Ако турбината е с втори цикъл с топлоносител въглероден диоксид КПД е убийствен 60..70%. ЕС май се чудят как да си купят всичко от Китай и то да бъде и хубаво и евтино пък произведено от неграмотни китайци. Ако го няма този теч на технологии китайците ще се върнат на производство на моливи, гумички и острилки..там не се проектира нищо и на тойота бели и оправят проектите знаеш ли това.
        Last edited by supertrader; 02.06.2019, 16:09.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

          Дори при това твое предложение, няма да изплатиш за 15год. 18млр.
          Защото минималните разходи са ти 1.5млр./год.
          Дали??
          1000 мегавата на час*800лв за мегават/час*24 часа в денонощието*330дни / все пак ще има някакъв ремонт и зареждане/=?????????Колко лв прави

          Коментар


          • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

            Това е елементарно. Хайде за повече панели, ще получиш първо малко по-голяма отстъпка от китайците. Но цената скача двойно от монтажните работи на няколко панела на покрива, укрепването му, доставки, винтоверти, разрешителни ... и накрая някакъв мижав ток.
            Малко по-голяма отстъпка- колко е това- 1-2-3-5-10% тоест ако един панел за мен струва 250лв, за теб ще струва да кажем- 240лв- амииииииииии повярвай ми доста си далеч от аритметиката ако смяташ че тези 10-15лв ще ти докарат двойно КПД или ще станеш милионер като ги спестиш

            Сметките определено не са ти силната страна- пиши за путин и лошите руснаци

            Коментар


            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
              .. Аз ти казах първите 5 години плащаш 800лв на мегават- тоест 1000*800 и след това 600*1000 и така нататък
              Дори при това твое предложение, няма да изплатиш за 15год. 18млр.
              Защото минималните разходи са ти 1.5млр./год.
              Last edited by satz; 02.06.2019, 15:59.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                Къде е това предложение, искам да видя при 1,5млр/год разходи каква цена на тока си заложил, че да си на нула след 15год. при инвестирани 18млр.
                А кой е казал че трябва да се изплати за 5 години- ти обясняваш че един перкопанел щял да се изплати за под 15 години- и живота му е както ти казах 20 години- а една ядрена централа със живот около 100 години искаш да я изплатиш за 5- как да стане. Може да стане единствено ако си Али Баба. Аз ти казах първите 5 години плащаш 800лв на мегават- тоест 1000*800 и след това 600*1000 и така нататък

                Коментар


                • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                  Е те това нещо ако може да го изясниш малко повече от физическа гледна точка- значи панела ако аз си го купя и монтирам на покрива е с КПД 25%-май беше толкова, ако е за теб и фирмата ти е с КПД 50%. А бе къде ви намират такива тъпанари
                  Това е елементарно. Хайде за повече панели, ще получиш първо малко по-голяма отстъпка от китайците. Но цената скача двойно от монтажните работи на няколко панела на покрива, укрепването му, доставки, винтоверти, разрешителни ... и накрая някакъв мижав ток. Даже и кпд на покрива е много по-малко от наземните, които ги ориентираш както си искаш ... Е толкова ли ти е акъла, че и такива неща не можеш да се сетиш? Преди в ЕС пишеше за всяка субсидия за до каква мощност е. От 1.1.2017 в ЕС субсидии няма, правят се търгове. Всъщност може да има още за покриви, не виждам как ще правиш търг за покрив, не знам това.... може би затова в цените на ДКЕВР има цени само за панели на покриви, няма перки и високоефективни панели и онова "ВИ" не е "ВЕИ" както си си го мислил.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                    Ами при моето предложение и този ядрен реактор би се изплатил за под 15 години, ..
                    Къде е това предложение, искам да видя при 1,5млр/год разходи каква цена на тока си заложил, че да си на нула след 15год. при инвестирани 18млр.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                      В България има смисъл да се строят тецове на въглища защото това имаме - въглища !
                      Леле, само това не трябва да правим. Нов ТЕЦ с живот 46 години, който ще ни го затворят утре. Ние сме в ЕС и трябва да мислим като, че ли сме в ЕС, та ако ще и троянския кон на Русия да сме в него.

                      Гледах някакъв специалист по телевизията, явно на висока длъжност "Американските централи са скъпи сега, но след 2026-та ще са евтини защото договора им изтича ...."

                      Тоя човек не се ли сеща, че до 2026-та ЕС ще е изпозатворила въглищата, емисиите ще скочат до небето, американците (ако наистина са такива, защото там имат акции Михаил Миков, чувал съм и руснаци без да знам доказано) ще са си взели печалбата, а ние ще седим с един неизползваем ТЕЦ. Или може да платим още да го направим ефективен на газ за студен резерв поне. Никой в ЕС и САЩ не строи централи на въглища и АЕЦ вече! Надявам се сега зелените да набият и по-бързо канчетата на некадърното ни управление в енергетиката за да претърпим по-малки загуби.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                        ...
                        Наземните фотоволтаици с мощности МВ дават към два пъти по-евтин ток. ...
                        Пусни им гювеч виж че ги бъзикам и със срока на строеж на АЕЦ-а

                        Нека специалистите (дето досега една сметка не сметнаха)
                        да кажат кога се изплащат 18млр. вложени в 2гвт при 210лв./Мвтч и 5год. за строеж


                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                          Наземните фотоволтаици с мощности МВ дават към два пъти по-евтин ток..
                          Е те това нещо ако може да го изясниш малко повече от физическа гледна точка- значи панела ако аз си го купя и монтирам на покрива е с КПД 25%-май беше толкова, ако е за теб и фирмата ти е с КПД 50%. А бе къде ви намират такива тъпанари

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                            След изтичането на субсидията, централата излиза наравно със всички на пазара и нямаш държавно инвестиране и нямаш хиляди работници които да мислиш.
                            Изплатената ВЕИ централа е с нищожни разходи, винаги ще бие по цена който и да е ТЕЦ или АЕЦ

                            Освен това технологиите се развиват цените падат и както виждаш при 210лв./Мвтч ФЕЦ се изплаща за под 15год.
                            сметни 18млр. кога ще ги изплатиш(ще си на нула) при 210лв./Мвтч и 2Гвт мощност, М?
                            Ами при моето предложение и този ядрен реактор би се изплатил за под 15 години, отделно колко е живота на един перкопанел- и друг път съм писал- работил съм за ветропарковете боркум 1 и 2 - живота на един ветрогенератор е заложен 20 години- в уикито има статия за тези ветропаркове. От друга страна- новият специалист по всичко- пенкилера ФОН, да се свети името му, ни информира че аец козлодуй ще работи поне до 2050-2060г- такова било мнението на франсетата и руснаците. Имаше една тема -инвестиране в уран/или нещо такова/, та в тази тема мрежата5 обясняваше че горивото в една централа е най-евтиното нещо и всичко което оскъпява продукцията е сигурността. Погледни колко е територията на аец козлодуй и ми кажи колко перки/панела ще разположиш там? Ако се върнат старите реактори 1-4, пишат че са консервирани, може да помолим всички балкански страни да си изключат централите и да им продаваме ток по 1 стотинка и аец ще бъде пак на печалба

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                              (новите договори за ФЕЦ са на под 210лв/Мвтч. )
                              Виждам, че си гледал новите цени на ДРЕВР но това е за фотоволтаици на покриви примерно до някакви КВ.
                              Наземните фотоволтаици с мощности МВ дават към два пъти по-евтин ток. В ДКЕВР няма да откриеш цената им както и на перки защото няма разрешение за инсталирането им и защо да ти изчисляват цена на нещо дето го няма в България.

                              И погледни основната разлика - АЕЦ се строи за 10 години, със забавянията за 40 години и трябвал да почнем да го плащаме днес. ВЕИ се строят за 6 месеца, изобщо не трябва да ги строим днес защо си имаме много мощности Ако ни трябват 2023-та, ще ги направим и платим 2023-та.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                                Тоест искаш да кажеш че ако плащаме 5 години по 800лв на мегават, а след това намаляме постепенно да кажем още 5 на 600, още 5 на 400 и следващите 5 на 200, може и доста по бързо да излезем на нула...
                                След изтичането на субсидията, централата излиза наравно със всички на пазара и нямаш държавно инвестиране и нямаш хиляди работници които да мислиш.
                                Изплатената ВЕИ централа е с нищожни разходи, винаги ще бие по цена който и да е ТЕЦ или АЕЦ

                                Освен това технологиите се развиват цените падат и както виждаш при 210лв./Мвтч ФЕЦ се изплаща за под 15год.
                                сметни 18млр. кога ще ги изплатиш(ще си на нула) при 210лв./Мвтч и 2Гвт мощност, М?


                                Коментар

                                Working...
                                X