Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
онова "ВИ" не е "ВЕИ" както си си го мислил.
"Възобновяеми източници".
Документът е за електрическа енергия, та нямат предвид възобновяеми източници на глупостта и лъжата, например, а именно ВЕИ.
Дееба това лъжливо племе!Last edited by eta orel; 02.06.2019, 16:05.
Коментар
-
fon - въглища плюс вода и висока температура при липса на кислород дават метан, праховите частици се ловят от филтри които ако са стационарни - метана може да излезе по чист от планински въздух. Какъв им е проблема на ЕС с въглищата ? Освен това газовите турбини са бързи и реагират мигновенно за повишаване на мощността, вече нямат и лагери и при щадяща експлоатация живота им е прилично дълъг. Ако турбината е с втори цикъл с топлоносител въглероден диоксид КПД е убийствен 60..70%. ЕС май се чудят как да си купят всичко от Китай и то да бъде и хубаво и евтино пък произведено от неграмотни китайци. Ако го няма този теч на технологии китайците ще се върнат на производство на моливи, гумички и острилки..там не се проектира нищо и на тойота бели и оправят проектите знаеш ли това.Last edited by supertrader; 02.06.2019, 16:09.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Дори при това твое предложение, няма да изплатиш за 15год. 18млр.
Защото минималните разходи са ти 1.5млр./год.
1000 мегавата на час*800лв за мегават/час*24 часа в денонощието*330дни / все пак ще има някакъв ремонт и зареждане/=?????????Колко лв прави
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Това е елементарно. Хайде за повече панели, ще получиш първо малко по-голяма отстъпка от китайците. Но цената скача двойно от монтажните работи на няколко панела на покрива, укрепването му, доставки, винтоверти, разрешителни ... и накрая някакъв мижав ток.
Сметките определено не са ти силната страна- пиши за путин и лошите руснаци
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение.. Аз ти казах първите 5 години плащаш 800лв на мегават- тоест 1000*800 и след това 600*1000 и така нататък
Защото минималните разходи са ти 1.5млр./год.Last edited by satz; 02.06.2019, 15:59.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеКъде е това предложение, искам да видя при 1,5млр/год разходи каква цена на тока си заложил, че да си на нула след 15год. при инвестирани 18млр.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеЕ те това нещо ако може да го изясниш малко повече от физическа гледна точка- значи панела ако аз си го купя и монтирам на покрива е с КПД 25%-май беше толкова, ако е за теб и фирмата ти е с КПД 50%. А бе къде ви намират такива тъпанари
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Ами при моето предложение и този ядрен реактор би се изплатил за под 15 години, ..
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеВ България има смисъл да се строят тецове на въглища защото това имаме - въглища !
Гледах някакъв специалист по телевизията, явно на висока длъжност "Американските централи са скъпи сега, но след 2026-та ще са евтини защото договора им изтича ...."
Тоя човек не се ли сеща, че до 2026-та ЕС ще е изпозатворила въглищата, емисиите ще скочат до небето, американците (ако наистина са такива, защото там имат акции Михаил Миков, чувал съм и руснаци без да знам доказано) ще са си взели печалбата, а ние ще седим с един неизползваем ТЕЦ. Или може да платим още да го направим ефективен на газ за студен резерв поне. Никой в ЕС и САЩ не строи централи на въглища и АЕЦ вече! Надявам се сега зелените да набият и по-бързо канчетата на некадърното ни управление в енергетиката за да претърпим по-малки загуби.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение...
Наземните фотоволтаици с мощности МВ дават към два пъти по-евтин ток. ...виж че ги бъзикам и със срока на строеж на АЕЦ-а
Нека специалистите (дето досега една сметка не сметнаха)
да кажат кога се изплащат 18млр. вложени в 2гвт при 210лв./Мвтч и 5год. за строеж
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнениеНаземните фотоволтаици с мощности МВ дават към два пъти по-евтин ток..
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
След изтичането на субсидията, централата излиза наравно със всички на пазара и нямаш държавно инвестиране и нямаш хиляди работници които да мислиш.
Изплатената ВЕИ централа е с нищожни разходи, винаги ще бие по цена който и да е ТЕЦ или АЕЦ
Освен това технологиите се развиват цените падат и както виждаш при 210лв./Мвтч ФЕЦ се изплаща за под 15год.
сметни 18млр. кога ще ги изплатиш(ще си на нула) при 210лв./Мвтч и 2Гвт мощност, М?
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение(новите договори за ФЕЦ са на под 210лв/Мвтч. )
Наземните фотоволтаици с мощности МВ дават към два пъти по-евтин ток. В ДКЕВР няма да откриеш цената им както и на перки защото няма разрешение за инсталирането им и защо да ти изчисляват цена на нещо дето го няма в България.
И погледни основната разлика - АЕЦ се строи за 10 години, със забавянията за 40 години и трябвал да почнем да го плащаме днес. ВЕИ се строят за 6 месеца, изобщо не трябва да ги строим днес защо си имаме много мощности Ако ни трябват 2023-та, ще ги направим и платим 2023-та.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Тоест искаш да кажеш че ако плащаме 5 години по 800лв на мегават, а след това намаляме постепенно да кажем още 5 на 600, още 5 на 400 и следващите 5 на 200, може и доста по бързо да излезем на нула...
Изплатената ВЕИ централа е с нищожни разходи, винаги ще бие по цена който и да е ТЕЦ или АЕЦ
Освен това технологиите се развиват цените падат и както виждаш при 210лв./Мвтч ФЕЦ се изплаща за под 15год.
сметни 18млр. кога ще ги изплатиш(ще си на нула) при 210лв./Мвтч и 2Гвт мощност, М?
Коментар
Коментар