IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение

    То ест свободният пазар се отразява добре на АЕЦ, а ВЕИтата могат да виреят само в привилегирована среда? То ест не са конкурентни?
    Ами ако са конкурентоспособни, няма да имат субсидии, то си е ясно отвсякъде

    Коментар


    • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
      ВЕИ размазвали АЕЦ по цена ?
      Ама това във всяка една минута , във всеки един час , във всеки един ден , във всеки един месец ли се случва ?
      Да, ако АЕЦ-а и ВЕИ-то започнем да ги строим днес, това се случва във всяка една минута , във всеки един час , във всеки един ден , във всеки един месец. И тъй като тук по-подразбиране говорим за себестойност, а не за пазарна цена, бих ти обърнал внимание, че говорим за константа и за минута и за ден и въпросът ти е малко тъп.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

        Идеален пример как се манипулира общественото съзнание.

        ВЕИ размазвали АЕЦ по цена ?

        Ама това във всяка една минута , във всеки един час , във всеки един ден , във всеки един месец ли се случва ?

        Щото лятото пообед нищо чудно да се случи , ама нощем и зимаска кво правим ...тролите на свещи срещу конвенционалните източници ли ?

        И още тнещо дай статистика за цените на краен потребител в САЩ да им се порадваме на успехите ...да не излязат че и те са 2-3 пъти по скъпи от нашите
        В Холивуд да в реалността е по друго.Те затова и крият какво са учили и работили щото ще лъсне факта че не разбират нищо от енергетика те са тук да се занимават с пропаганда и да громят Русия и Путин а понякога и наште комунисти.И не вдяват че реактора и съоръженията по първи контур плюс парогенераторите ще са руски а всичко друго като генератори трансформатори системи за управление и контрол защити няма да са руски...Ако това Белене се построи това ще е проект между Русия България Франция САЩ Япония...Да не говорим че ако реактора беше френски друго щяха да пеят.Тия са тука за да пробутват западни интереси не български.Такива като чуят Русия и Путин и са като насъскани запенени песове с изплезени езици

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          Ако „да произведеш перка днес 100метра е много по-сложно от това да направиш руски АЕЦ ”, представям си, колко се е сринал технологоично назад въпросният, дето му е по-сложно..
          За да разбереш колко е сложно да изработиш 100м перка, която в края си да има линейна скорост поне 10м/с и да не се запали трябва да си инженер!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

            Къде видя Ще? уж казваш си образован колега. Сега в момента в ЕС и САЩ, ВЕИ размазват АЕЦ по цена, като това се случва 5 години по-рано от очакваното...
            Идеален пример как се манипулира общественото съзнание.

            ВЕИ размазвали АЕЦ по цена ?

            Ама това във всяка една минута , във всеки един час , във всеки един ден , във всеки един месец ли се случва ?

            Щото лятото пообед нищо чудно да се случи , ама нощем и зимаска кво правим ...тролите на свещи срещу конвенционалните източници ли ?

            И още тнещо дай статистика за цените на краен потребител в САЩ да им се порадваме на успехите ...да не излязат че и те са 2-3 пъти по скъпи от нашите
            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

              Къде видя Ще? уж казваш си образован колега. Сега в момента в ЕС и САЩ, ВЕИ размазват АЕЦ по цена, като това се случва 5 години по-рано от очакваното...
              Живееш в свят различен от реалния.Аз не желая да споря с гугъл енергетици...и с радиоточки.Казвал съм много пъти че в цяла България сме около 90 човека дето разбираме за какво става дума...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                В статията пише първоначален експлоатационен срок - 30г.

                За Белене е интересно този срок дали е същия.
                p.s.
                па нека и дедо Пешо да напише някой факт. Кой описва факти мен ми е все тая, важното е да са верни.
                Нищо няма да пиша и да ограмотявам неграмотници.Знанието е пари.Като се научите да уважавате и цените знаещите и можещите тогава.Както останахме без селско стопанство и икономика така ще разберем че и без ток може.Аз с политика не се занимавам.Политиката е изключително вредна особено в енергетиката.Навремето всички ми се подиграваха как може с такава диплома и такива резултати от приемните изпита да се запиша в Електро факултета сега гледам всичко енергетик взе да става не съм срещал Доган на Паметника Левски нито другите разбойници..

                Коментар


                • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                  В статията пише първоначален експлоатационен срок - 30г.

                  За Белене е интересно този срок дали е същия.
                  p.s.
                  па нека и дедо Пешо да напише някой факт. Кой описва факти мен ми е все тая, важното е да са верни.
                  Това е срок до първия преглед. Както когато ти водиш колата си на преглед всеки 2 години. А ти питаш колко е физическия живот по проект. 5 и 6-ти са пуснати 89-та и 91-ва и виждаш какво казват руските и френските специалисти. Виждаш и журналистите са разбрали, че Иван Генов е лъгал, но в България няма практика за такива думи някой да отива в затвора, въпреки че щетите за обществото са реално огромни от тях. В статията ясно пише 30 години след 2017-та, но заради постоянните лъжи на руските подлоги, хората са все още объркани масово.
                  Last edited by fon; 10.06.2019, 09:20.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение


                    Не прочете линка който ти дадох. 60 години, както на Белене и на всеки АЕЦ по света. Статията е една педя и се вижда и Иван Генов как се оправдава.
                    https://dariknews.bg/novini/biznes/u...godini-1196453


                    Всъщност всички са съгласни, че отива и до 100 години. Но това е САМО за реактора, на който няма какво да му стане. Всички движещи и корозиращи се части в централата трябва да се сменят най-редовно, а те струват маса пари.
                    В статията пише първоначален експлоатационен срок - 30г.

                    За Белене е интересно този срок дали е същия.
                    p.s.
                    па нека и дедо Пешо да напише някой факт. Кой описва факти мен ми е все тая, важното е да са верни.
                    Last edited by satz; 10.06.2019, 09:01.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      Хубаво Он лъже,
                      а не може ли просто да напишеш по проект колко живот са смятали за Козлодуй 5-и и 6-и

                      Не прочете линка който ти дадох. 60 години, както на Белене и на всеки АЕЦ по света. Статията е една педя и се вижда и Иван Генов как се оправдава.
                      https://dariknews.bg/novini/biznes/u...godini-1196453


                      Всъщност всички са съгласни, че отива и до 100 години. Но това е САМО за реактора, на който няма какво да му стане. Всички движещи и корозиращи се части в централата трябва да се сменят най-редовно, а те струват маса пари. И това не сирене. На един ТЕЦ животът е 46 години по статистика на затворените, на ВЕЦ е често и повече от 60 години. Просто използват незнанието на хората за да внушат на хората каква голяма работа е АЕЦ с тези 60 години. А по света е пълно с реактори изоставени в строеж или затворени веднага що са пуснати. При това аз ти отговарям съвсвем точно на въпросите с линкове, ти се занимаваш с дедо Пешо - което ме обижда. Нещо недоверие ли изпитваш към информацията ми? Къде точно? Много неща могат да звучат смехотворно, но са верни.
                      Last edited by fon; 10.06.2019, 08:57.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от power grid

                        Такива лъжи на ангро не бях чел.Приятел ти си скъсал връзката с реалността...
                        Хубаво Он лъже,
                        а не може ли просто да напишеш по проект колко живот са смятали за Козлодуй 5-и и 6-и

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                          Ще ще ще.Дори безплатни да станат нощем слънцето не грее и зимата не е отменена по нашите земи
                          Къде видя Ще? уж казваш си образован колега. Сега в момента в ЕС и САЩ, ВЕИ размазват АЕЦ по цена, като това се случва 5 години по-рано от очакваното...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                            Че разходите са им практически нулеви след субсидията мислех е очевадно.

                            изгодни като нови са едва отскоро, но ФЕЦ специално ще поевтиняват още много, колко много - гледай спада при 52' LED
                            Ще ще ще.Дори безплатни да станат нощем слънцето не грее и зимата не е отменена по нашите земи

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                              Да изкараме малко темата от селяшкия тон.

                              По проект колко беше живота на 5-ти и 6-ти блок? защо рентабилността на АЕЦ Белене трябва да се смята над този срок?
                              Разгледах този въпрос преди. Тази лъжа, че Козлодуй трябва да се затвори 2017-та година беше лансирана смело от БСП с подкрепата лично на директора на АЕЦ Иван Генов. В САЩ за такава обществена лъжа биха го закарали в съда, ще му покажат дипломата му и работната характеристика и ще го напъхат в затвора поне за 10 години, тъй като той няма как да не знае колко е живата на Козлодуй. Но той сега е във Висшия съвет на БСП.
                              Та физическият живот на Козлодуй, дори след обстоен преглед от руски и френски специалисти е определен поне до 2050-та. Троловете на руското посолство още разпространяват горната лъжа обаче неофициално по форуми.

                              https://dariknews.bg/novini/biznes/u...godini-1196453

                              А да. От БСП бяха направили и една карта с черепи и свещи за 2017-та и я показваха на червените бабички по селата. ако си спомняш. Реално живота на Белене ще е много по-къс от този на Козлодуй. Просто не знаем още до коя година точно, ЕС ще разреши работа на АЕЦ-ове. Филм като "Чернобил" ще посъкрати този срок.
                              Last edited by fon; 10.06.2019, 08:25.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение

                                Ми задавал съм тука въпрос, според мен - риторичен: защо трябва да има дотации за ВЕИтата, особено пък ако, както твърдят техните пророци, са толкова изгодни?..
                                Че разходите са им практически нулеви след субсидията мислех е очевадно.

                                изгодни като нови са едва отскоро, но ФЕЦ специално ще поевтиняват още много, колко много - гледай спада при 52' LED

                                Коментар

                                Working...
                                X