Първоначално изпратено от eta orel
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеВЕИ размазвали АЕЦ по цена ?
Ама това във всяка една минута , във всеки един час , във всеки един ден , във всеки един месец ли се случва ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Идеален пример как се манипулира общественото съзнание.
ВЕИ размазвали АЕЦ по цена ?
Ама това във всяка една минута , във всеки един час , във всеки един ден , във всеки един месец ли се случва ?
Щото лятото пообед нищо чудно да се случи , ама нощем и зимаска кво правим ...тролите на свещи срещу конвенционалните източници ли ?
И още тнещо дай статистика за цените на краен потребител в САЩ да им се порадваме на успехите ...да не излязат че и те са 2-3 пъти по скъпи от нашите
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Ако „да произведеш перка днес 100метра е много по-сложно от това да направиш руски АЕЦ ”, представям си, колко се е сринал технологоично назад въпросният, дето му е по-сложно..
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Къде видя Ще? уж казваш си образован колега. Сега в момента в ЕС и САЩ, ВЕИ размазват АЕЦ по цена, като това се случва 5 години по-рано от очакваното...
ВЕИ размазвали АЕЦ по цена ?
Ама това във всяка една минута , във всеки един час , във всеки един ден , във всеки един месец ли се случва ?
Щото лятото пообед нищо чудно да се случи , ама нощем и зимаска кво правим ...тролите на свещи срещу конвенционалните източници ли ?
И още тнещо дай статистика за цените на краен потребител в САЩ да им се порадваме на успехите ...да не излязат че и те са 2-3 пъти по скъпи от нашитеНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Къде видя Ще? уж казваш си образован колега. Сега в момента в ЕС и САЩ, ВЕИ размазват АЕЦ по цена, като това се случва 5 години по-рано от очакваното...
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
В статията пише първоначален експлоатационен срок - 30г.
За Белене е интересно този срок дали е същия.
p.s.
па нека и дедо Пешо да напише някой факт. Кой описва факти мен ми е все тая, важното е да са верни.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
В статията пише първоначален експлоатационен срок - 30г.
За Белене е интересно този срок дали е същия.
p.s.
па нека и дедо Пешо да напише някой факт. Кой описва факти мен ми е все тая, важното е да са верни.Last edited by fon; 10.06.2019, 09:20.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Не прочете линка който ти дадох. 60 години, както на Белене и на всеки АЕЦ по света. Статията е една педя и се вижда и Иван Генов как се оправдава.
https://dariknews.bg/novini/biznes/u...godini-1196453
Всъщност всички са съгласни, че отива и до 100 години. Но това е САМО за реактора, на който няма какво да му стане. Всички движещи и корозиращи се части в централата трябва да се сменят най-редовно, а те струват маса пари.
За Белене е интересно този срок дали е същия.
p.s.
па нека и дедо Пешо да напише някой факт. Кой описва факти мен ми е все тая, важното е да са верни.Last edited by satz; 10.06.2019, 09:01.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеХубаво Он лъже,
а не може ли просто да напишеш по проект колко живот са смятали за Козлодуй 5-и и 6-и
Не прочете линка който ти дадох. 60 години, както на Белене и на всеки АЕЦ по света. Статията е една педя и се вижда и Иван Генов как се оправдава.
https://dariknews.bg/novini/biznes/u...godini-1196453
Всъщност всички са съгласни, че отива и до 100 години. Но това е САМО за реактора, на който няма какво да му стане. Всички движещи и корозиращи се части в централата трябва да се сменят най-редовно, а те струват маса пари. И това не сирене. На един ТЕЦ животът е 46 години по статистика на затворените, на ВЕЦ е често и повече от 60 години. Просто използват незнанието на хората за да внушат на хората каква голяма работа е АЕЦ с тези 60 години. А по света е пълно с реактори изоставени в строеж или затворени веднага що са пуснати. При това аз ти отговарям съвсвем точно на въпросите с линкове, ти се занимаваш с дедо Пешо - което ме обижда. Нещо недоверие ли изпитваш към информацията ми? Къде точно? Много неща могат да звучат смехотворно, но са верни.Last edited by fon; 10.06.2019, 08:57.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Ще ще ще.Дори безплатни да станат нощем слънцето не грее и зимата не е отменена по нашите земи
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеЧе разходите са им практически нулеви след субсидията мислех е очевадно.
изгодни като нови са едва отскоро, но ФЕЦ специално ще поевтиняват още много, колко много - гледай спада при 52' LED
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеДа изкараме малко темата от селяшкия тон.
По проект колко беше живота на 5-ти и 6-ти блок? защо рентабилността на АЕЦ Белене трябва да се смята над този срок?
Та физическият живот на Козлодуй, дори след обстоен преглед от руски и френски специалисти е определен поне до 2050-та. Троловете на руското посолство още разпространяват горната лъжа обаче неофициално по форуми.
https://dariknews.bg/novini/biznes/u...godini-1196453
А да. От БСП бяха направили и една карта с черепи и свещи за 2017-та и я показваха на червените бабички по селата. ако си спомняш. Реално живота на Белене ще е много по-къс от този на Козлодуй. Просто не знаем още до коя година точно, ЕС ще разреши работа на АЕЦ-ове. Филм като "Чернобил" ще посъкрати този срок.Last edited by fon; 10.06.2019, 08:25.
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Ми задавал съм тука въпрос, според мен - риторичен: защо трябва да има дотации за ВЕИтата, особено пък ако, както твърдят техните пророци, са толкова изгодни?..
изгодни като нови са едва отскоро, но ФЕЦ специално ще поевтиняват още много, колко много - гледай спада при 52' LED
Коментар
Коментар