Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Koлко слънце има и кога работят най- ефективно панелите

...да не иска да каже, че...НОЩЕМ !?!

[v_tin]

Когато товарът е най-голям и АЕЦ са безпомощни
https://www.energy-charts.de/power.h...r=2019&week=24

Гледай жълтичкото и си помисли с какви пари и изобщо възможно ли е да запълниш тези върхове с АЕЦ.

Също ми кажи, като гледаш графиката, имаш я за 3-4 дни и прогнозата на времето, може ли да кажеш какво ще е положението след един ден? А когато си в графиката на един ден, за следващия час? Мислиш ли, че всички ФЕЦ могат да изключат в един момент аварийно? Тъй като някои "спецове" на практика това твърдят. А ако блок на АЕЦ изключи авариййно, много вероятно е да изключи и другия в същия АЕЦ в зависимост от причината. Какво ще стане с цените и какво ще стане с мрежата и с отговорника по честотите - дали няма да се побърка?

Жълтичкото видях много добре изглежда, ама защо на места се губи не ми става ясно, ще обясниш ли- значи връх ба жълтичкото и спад, сед това няма нищо и пак връх и спад- защо така

А бе аз те попитах, ама и други те питаха- защо не отрежеш жиците на енергото и да направиш офгрид колиба- май вчера фрост те попита, ама нито на мен, нито на фрост видях отговор. Та да попитам пак- защо не отрежеш жиците на енергото и да направиш офгрид колибата

[fon]

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=N-yALPEpV4w
Why renewables can’t save the planet | Michael Shellenberger | TEDxDanubia

Аз мога да ти дам много "доказателства" , че земята е плоска
https://theflatearthsociety.org/home/

Поради което сме отворили тема да разгледаме нещата и логично. На човек който твърди през 2019та че соларната енергия е по-скъпа от ядрената, не виждам защо трябва да се обръща внимание повече, тъй като го показахме вече с чиста математика как е.

[fon]

Koлко слънце има и кога работят най- ефективно панелите

Когато товарът е най-голям и АЕЦ са безпомощни
https://www.energy-charts.de/power.h...r=2019&week=24

Гледай жълтичкото и си помисли с какви пари и изобщо възможно ли е да запълниш тези върхове с АЕЦ.

Също ми кажи, като гледаш графиката, имаш я за 3-4 дни и прогнозата на времето, може ли да кажеш какво ще е положението след един ден? А когато си в графиката на един ден, за следващия час? Мислиш ли, че всички ФЕЦ могат да изключат в един момент аварийно? Тъй като някои "спецове" на практика това твърдят. А ако блок на АЕЦ изключи авариййно, много вероятно е да изключи и другия в същия АЕЦ в зависимост от причината. Какво ще стане с цените и какво ще стане с мрежата и с отговорника по честотите - дали няма да се побърка?

[v_tin]

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=N-yALPEpV4w
Why renewables can’t save the planet | Michael Shellenberger | TEDxDanubia

Had Germany spend $580 billion on nuclear instead of renewables, it would be generating 100 percent of its energy for electricity and transportation from clean, zero-emission sources

Цитат
Ако Германия беше похарчила $ 580 милиарда долара за ядрена енергия, а не за възобновяеми енергийни източници, щеше да генерира 100 процента от енергията си за електричество и транспорт от чисти източници на нулеви емисии.

[v_tin]

Абе вятър няма но слънце има...

Koлко слънце има и кога работят най- ефективно панелите

[satz]

...

Иначе в Германия има затворен и от 89-та като този
Greifswald-5 1989 Germany....

Преди него, 70-те в блок А са имали авария и затварят реактор който няма 12год. работа....

[fon]

Сиреч, пуска се една бумага по метода НагоДиГо, а „тарикатите” д.г.д.

Когато в държавата има закон като в Дания, Германия и т.н. всички да си носят данните за всяко ВЕИ в ЕСО ли ще е, в ДКЕВР ли ще е и това да иде на интернет, трудно ще получиш значителна грешка. Но как да има? Нали при високите цени, всяко ВЕИ у нас беше вързало подземна жица от Енергото и продава ток от там като от ВЕИ. Имаше и другия номер - направи си 20% от ФЕЦ-а, сключва договор на огромните цени, и като паднат панелите изгражда и другите 80%. И още какво ли не. Ако имаш реалните данни веднага го хващаш. Даже някой като мене, веднага може да забележи нещо съмнително правейки си нещо с данните, звъни на ДАНС и му слагат белезниците.

[national power]

Трябва да се съобразяваме само с българските интереси. За което развяването на руски знамена и патологична русофилия не допринасят ни най-малко. Трябва да се кланяме само на фактите, науката, технологиите, природните закони неща от този вид, а не да се държим като долни примитивни русофилистици. ЕС затвори блокове 3 и 4 съвсем непогично и прибързано, както може - открито и силово. И сега какво? Русия се стреми да затвори блокове 5 и 6 както може пък тя - с тролове, със слухове, с лъжи, подкупени "специалисти" и политици. Или не е ясно, че за да се осигури пространство за Белене се натиска силно за затваряне на Козлодуй? Ами ето ги слуховете - 30 години им бил животът, мина този срок - ама това било радостно изключение, няма да се повтори докато се пусне Белене ... Никой на запад не е казал и гък до момента за затваряне на Козлодуй - френски и руски специалисти са казали 60 години. Русия не може по никакъв начин да ни принуди силово, освен с лъжи и пропаганда и трябва да сме идиоти за да й се връзваме за да загубим милиарди.

Загледах се кои са най-старите работещи реактори в ЕС. Добре е да се знае ако пак се наложи да браним живота на Козлодуй пред ЕС. Най старите са в Швейцария. Козлодуй е от най-новите АЕЦ в ЕС и трябва да бъде затворен с последните такива.

Beznau-1 1969 Switzerland
Beznau-2 1971 Switzerland
Muehleberg 1971 Switzerland
Santa Maria de Garona 1971 Spain
Oskarshamn-1 1971 Sweden

Иначе в Германия има затворен и от 89-та като този
Greifswald-5 1989 Germany

Надигнат ли се антиядрени настроения някъде, само Господ може да опази реактор. Това е напълно случайно и трябва да се мисли за него още като се инвестира в нов реактор. Австрия са направили чисто нов АЕЦ и го спират веднага, защото хората казали "ще платим, но го спрете" и записали забрана в Конституцията. Пък там по ирония на съдбата е централата на МААЕ
https://en.wikipedia.org/wiki/Zwente...ar_Power_Plant

Eй айде земи се разкарай в тема политика.Избръмчал си тотално.

[Pyramid]

Има и вятър. Не пускайте такива слухове. Не е като в Норвегия и Дания. Но на височината на която се правят перките винаги има вятър. Качвал ли си се на небостъргач в САЩ да видиш как духа и се клати горе и то в града? Метеоролозите мерят на височина 10м и данните им не стават за перки. Има си формула ако им имаш данните обаче и колко е гладък терена да изчислиш вятъра на 100м височина приблизително. То трябва и вятъра да е не само силен, но и да не е турболентен и да е по-постоянен, та се слага мачта да мери 1 година и се прави графика наречена "роза на ветровете". На всяка перка на запад се води статистика какво е произвела всяка минута, за да може да планираш и други, както и да правиш модели за ЕСО
http://energynumbers.info/germanys-o...pacity-factors

Имат закон който ги задължава да го правят. Нашите поне това да правеха сега, ще е плюс. Ама нали ще правят Белене, на кого му пука. После ще се чудят откъде да вземат данни за компютрите.

То и тук уж правеха и слънчевоенергиен, и вятърен одит на местността. Уж. Пък после, ми се чуваха тежки бръмченуя, че маса инвеститори недоволни. Сиреч, пуска се една бумага по метода НагоДиГо, а „тарикатите” д.г.д.
По интереса: Българският задължително да се отстоява. Ама не се. За сметка на това, се отстоява на Голем Брат. Срам, ако рашки и „далавера”, ако краварски. А ти, Фоньо, баистина, си бръмнал на тая тема. И за реакторите, не си разгледал онези цветни графики, дето колегите ги публикуваха. А трябва. СЪС СЪЩИТЕ се съпбразяват и французи, ибамериканци, и всеки, който проектира такива птговорни съоръжения. Защото -повтарям - ТЕХНИКАТА И БЕЗОПАСНОСТТА НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ПТ ИДЕОЛОГЕМИ. Просто, тук, широко са публикувани руските, поради езиково сходство.

[fon]

Трябва да се съобразяваме само с българските интереси. За което развяването на руски знамена и патологична русофилия не допринасят ни най-малко. Трябва да се кланяме само на фактите, науката, технологиите, природните закони неща от този вид, а не да се държим като долни примитивни русофилистици. ЕС затвори блокове 3 и 4 съвсем непогично и прибързано, както може - открито и силово. И сега какво? Русия се стреми да затвори блокове 5 и 6 както може пък тя - с тролове, със слухове, с лъжи, подкупени "специалисти" и политици. Или не е ясно, че за да се осигури пространство за Белене се натиска силно за затваряне на Козлодуй? Ами ето ги слуховете - 30 години им бил животът, мина този срок - ама това било радостно изключение, няма да се повтори докато се пусне Белене ... Никой на запад не е казал и гък до момента за затваряне на Козлодуй - френски и руски специалисти са казали 60 години. Русия не може по никакъв начин да ни принуди силово, освен с лъжи и пропаганда и трябва да сме идиоти за да й се връзваме за да загубим милиарди.

Загледах се кои са най-старите работещи реактори в ЕС. Добре е да се знае ако пак се наложи да браним живота на Козлодуй пред ЕС. Най старите са в Швейцария. Козлодуй е от най-новите АЕЦ в ЕС и трябва да бъде затворен с последните такива.

Beznau-1 1969 Switzerland
Beznau-2 1971 Switzerland
Muehleberg 1971 Switzerland
Santa Maria de Garona 1971 Spain
Oskarshamn-1 1971 Sweden

Иначе в Германия има затворен и от 89-та като този
Greifswald-5 1989 Germany

Надигнат ли се антиядрени настроения някъде, само Господ може да опази реактор. Това е напълно случайно и трябва да се мисли за него още като се инвестира в нов реактор. Австрия са направили чисто нов АЕЦ и го спират веднага, защото хората казали "ще платим, но го спрете" и записали забрана в Конституцията. Пък там по ирония на съдбата е централата на МААЕ
https://en.wikipedia.org/wiki/Zwente...ar_Power_Plant

[Frosty]

Frosty - цената на тока от мрежата за потребителите е едно а производственната цена е нещо съвсем друго, дори да имаме централи които да произвеждат ток по 2 стотинки това няма да понижи цената на тока за потребителите. Ако някой твърди противното просто демагогства.

Супертрейдър, цената на електроенергията в България е висока заради данъците, които българите са принудени да плащат на американските си господари и това дърпа цялата икономика надолу.

Докато разни шмекери като Бойко и Костов не бъдат осъдени и вкарани в затвора, заради сключване на неизгодни договори с цел лично облагодетелстване(както направиха в Румъния, в Испания и в останалия цивилизован свят), няма как да се променят нещата.
Заради евтината електроенергия инвеститорите от Западна Европа инвестират при Путин в Руската федерациия, тази година Даймлер-Бенц откриха чисто нов завод в Есипово(до Москва), а германският министър на икономиката лично се срещна с Путин, а при боко-банкянската тиква никой няма да отиде...



Американските Марици печелят повече от наркобизнеса, скочиха работодатели

Американските Марици непазарно изземват доходите ни. За това алармира Васил Велев от АИКБ, който заедно с други ръководители на работодателски организации, сезира омбудсмана Мая Манолова.


"От джоба на потребителите американските централи вземат 486.4 милиона лева за едногодишен регулаторен период. НЕК купува скъпо и прескъпо от тези централи", посочи Велев и допълни: "Освен това по договорите с тях им плащаме дори когато не произвеждат. Плаща им се за разполагаемост".

Изчислено е, че от едно семейство тези централи изземват непазарно за година 161 лева.
"Това е грабеж", категоричен е председателят на АИКБ.

Оказва се, че даваме и неправомерна държавна помощ за американските Марици. Всичко това буди недоволството на бизнеса. "Европейското право е в конфликт с тези централи", убеден е Велев. По думите му вече е крайно време да се предоговорят дългосрочните договори с американските Марици.

И тъй като нееднократно бизнесът се е обръщал към институциите без резултат, сега се сезира и омбудсманът. Бизнесът е изчислил, че американските централи генерират такава печалба, каквато няма и в наркобизнеса.

[markov]

Мисля, че ти е малко наивно мнението, Тук е България, но Русия няма никакви проблеми да прониква с пропаганда и купуване на политици, партии, НПО-та, тролове и т.н.....................

Бе за Руснаците не знам ама Лос Краварес са царе на тая работа.....кат ви гледам що народ налазихте форума напоследък ......

[fon]

Абе вятър няма но слънце има...

Има и вятър. Не пускайте такива слухове. Не е като в Норвегия и Дания. Но на височината на която се правят перките винаги има вятър. Качвал ли си се на небостъргач в САЩ да видиш как духа и се клати горе и то в града? Метеоролозите мерят на височина 10м и данните им не стават за перки. Има си формула ако им имаш данните обаче и колко е гладък терена да изчислиш вятъра на 100м височина приблизително. То трябва и вятъра да е не само силен, но и да не е турболентен и да е по-постоянен, та се слага мачта да мери 1 година и се прави графика наречена "роза на ветровете". На всяка перка на запад се води статистика какво е произвела всяка минута, за да може да планираш и други, както и да правиш модели за ЕСО
http://energynumbers.info/germanys-o...pacity-factors

Имат закон който ги задължава да го правят. Нашите поне това да правеха сега, ще е плюс. Ама нали ще правят Белене, на кого му пука. После ще се чудят откъде да вземат данни за компютрите.

[Имхотеп]

Абе вятър няма но слънце има...