Скъп ли е наистина ядрения ток

[satz]

Писах, че ще се помпи АЕЦ-цот с печалби, те приятно четене
http://gikotev.blog.bg/drugi/2019/07...riiata.1666365

[Pyramid]

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ аз откога ти говоря- направи един парк от ветропанели, ти не, та не. Ето сега е момента да разбиеш монопола и да направиш пачка

Той поначало тук се забавлява. Естествено, нищо сериозно не може да следва от това.

[v_tin]

Като е ясно,
задаването съзнателно на неточен въпрос, с цел доказване на нещо е....?
Ядреното лоби работи точно с подобни манипулации.

Осносно скъпия ни ток тия дни - основна причина концентрация на продавачи и купувачи.

Внимание въпрос - Кое улеснява конкуренцията(ниските цени)?
А. - множество малки отделни генерации
Б - една единствена централа

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ аз откога ти говоря- направи един парк от ветропанели, ти не, та не. Ето сега е момента да разбиеш монопола и да направиш пачка

[satz]

Хехе.

Аз пък подозирам нефтеното лоби за всякаква липса на научно-технологично развитие в ядрената енергетика от 1965 година до сега.
Повече от половин век е застинала, което по никакъв начин не е нормално, знаейки цялостното развитие на науката от тогава.
За какво ли не друго се дават милиарди, ЦЕРН за малко да погълне Земята

Възможно,
но тук при нас, имаме проблем с цените поради високата концентрация в производството и търговията,
ноооо дайте да концентрираме до над 90% (АЕЦБелене + АЕЦ Козлодуй >4Гвт)

Енергийните стратези препоръчващи АЕЦБелене на тия цени,
са като "специалистите" препоръчващи по-широки дрехи за решение на проблема наднормено тегло...

[Pyramid]

Хехе.

Аз пък подозирам нефтеното лоби за всякаква липса на научно-технологично развитие в ядрената енергетика от 1965 година до сега.
Повече от половин век е застинала, което по никакъв начин не е нормално, знаейки цялостното развитие на науката от тогава.
За какво ли не друго се дават милиарди, ЦЕРН за малко да погълне Земята

Да поглъща, да се свършва. А нефтеното лоби сам0 си е стъпило в копанката, с двата предни крака. Няма жал за тези.

[R1a1]

Ядреното лоби работи точно с подобни манипулации.

Хехе.

Аз пък подозирам нефтеното лоби за всякаква липса на научно-технологично развитие в ядрената енергетика от 1965 година до сега.
Повече от половин век е застинала, което по никакъв начин не е нормално, знаейки цялостното развитие на науката от тогава.
За какво ли не друго се дават милиарди, ЦЕРН за малко да погълне Земята

[Pyramid]

Що бре, човека за външен наблюдател се ориентира добре,
виж ватин по-добре клъвна

Позволявам си скепсис на база наблюдения. Дано поне, Фоню е осъзнал, къде НЕ МУ Е силата, да не се злепоставя сам.

[Pyramid]

Там където са им ниски цените, конкуренцията им е достатъчна като цел.
Просто кат фасул - нямаш право на свободни движения/договаряния(като у нас), когато тежиш над 20% от пазара.

Обзалагам се, че всеки би предпочел ДА НЯМА конкуренция. Преглъщат я, без желание.

[satz]

Провокация . Съзнателна.
...която, не му понесе. Ама да плямпа може.

Що бре, човека за външен наблюдател се ориентира добре,
виж ватин по-добре клъвна

[satz]

И конкуренцията НЕ Е самоцел, ѝ на конкуриращите се, едва ли е приятна. А цената, зависи от обобщените разходи. Дали ѝ затова, не са правили голените централи, как мислиш?

Там където са им ниски цените, конкуренцията им е достатъчна като цел.
Просто кат фасул - нямаш право на свободни движения/договаряния(като у нас), когато тежиш над 20% от пазара.

[Pyramid]

Като е ясно,
задаването съзнателно на неточен въпрос, с цел доказване на нещо е....?

Ядреното лоби работи точно с подобни манипулации.

Осносно скъпия ни ток тия дни - основна причина концентрация на продавачи и купувачи.

Внимание въпрос - Кое улеснява конкуренцията(ниските цени)?
А. - множество малки отделни генерации
Б - една единствена централа

И конкуренцията НЕ Е самоцел, ѝ на конкуриращите се, едва ли е приятна. А цената, зависи от обобщените разходи. Дали ѝ затова, не са правили голените централи, как мислиш?

[Pyramid]

Като е ясно,
задаването съзнателно на неточен въпрос, с цел доказване на нещо е....?

Провокация . Съзнателна.
...която, не му понесе. Ама да плямпа може.

[satz]

Това е ясно... ..

Като е ясно,
задаването съзнателно на неточен въпрос, с цел доказване на нещо е....?
Ядреното лоби работи точно с подобни манипулации.

Осносно скъпия ни ток тия дни - основна причина концентрация на продавачи и купувачи.

Внимание въпрос - Кое улеснява конкуренцията(ниските цени)?
А. - множество малки отделни генерации
Б - една единствена централа

[Pyramid]

То не само дебелината е нула, но очевидно и образованието ти е такова.

Щом казваш.

[Pyramid]

Разбирам те,
в шести клас и аз мислех, че е едно неизвестно - невежеството е блаженство.

Пирамиде, сметките ти стават за много груб ориентир,
за да са по-точни е нужно да се случи поне едно АКО.

АКО прехвърляната ти енергия отвън се усвоява 100%,
А тя не се усвоява 100% и всеки климатик я усвоява(прехвърля) с различно КПД.(то е различно дори за еднаквите модели)

Потока от който усвояваш 4квч, носи много повече от 4ктвч!, много повече и от 8квтч!!, и от 16квтч!!!
(тука имаш още едно кпд - консумирания 1квтч - част от него влиза в отдаваните 4квтч)

Та по-правилния въпрос е: (и пак е грубо дефиниран)
Имате поток флуид, носещ енергия примерно 20квтч (сметни дебита на вентилатора, масата по темп.въздух,влажност и т.н., специално при климатика с външно тяло имаш и други донори на енергия)
от него поток 20квтч(външната енергия)
получавате 4квтч, минус 1квтч за консумация + топлината от част от вкарания 1квтч => кпд=?

Това е ясно. Думата беше за обобщените показатели. И за потребената, прехвърлената и изгубената енергии като цяло. Останалите точки и подточки ги има но, се раглеждат при проектиране и изчисляване. На клиента, доставят една кутия (илюстративно) която, да му дава резултата, за който е платил. При стандартизираните условия, уточнени в ТЗ. Иска да плати малко, да ползва много, желателно, без грижи. И за цвета на греста в лагерите глава не го боли. Ти, например, колко пъти си питал за броя на транзисторите в телевизора си и пука ли ти за цвета на корпусите им? Свят потребителски.