Първоначално изпратено от Имхотеп
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Last edited by markov; 23.06.2019, 23:08.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Пак ли да ти се обяснява.Като много знаеш напиши с каква температура парата напуска турбината и отива в кондензатора.Лятно време поради повишена температура на охлаждащата вода която охлажда кондензаторите на турбините мощността пада с няколко мегавата.Това ли води до режим на тока бе смешен
Правилно, за доброто проектиране пишем, което в случая е коствало почти терават/час
Гледам и ти достойно си траеш за загубите по преноса..
p.s
режим на тока е халюцинация в несмешни глави .
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
......... са дошли тук с танковете си 44-та год. и от една Европейска държава ни превръщат в изостанала съветска колония. Наглостта им обаче и днес не е спряла да ни повтарят, че са ни "хрантутили", "трябва да им лазим в коленете", "да сме им благодарни" .... Какви хора сме ние да го търпим това?
Аз ще кажа какви хора са, но по-късно...Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Проблема е че 1985 година на Руснаците им писва да ни хрантутят
Коментар
-
Първоначално изпратено от 13ADROL Разгледай мнениеhttps://www.capital.bg/biznes/energe...kupiat_evtino/
Подозирам, че сред търговците има и участници в тази тема
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
М-да мисленето явно не ти е силната страна. Не знам какво и къде си чел но явно нищо не си разбрал.
В рамките на СИВ в долари не е търгувано , та дано сам успееш да схванеш безсмислието на това което си написал....може би си чел нещо за западните пазари , знам ли ...
...За тежкото състояние на неплатежоспособност Коларов е информирал Живков писмено на 13 октомври 1987 г., а по негово поръчение документът е представен два дни по-късно и на Стоян Овчаров, министър на икономиката и планирането (1987-1989).
В справката е направен разчет на плащанията по външния дълг по главницата и лихвите. Посочено е и общата задлъжнялост (само по външния дълг) на страната в края на 1987 г. – „около 6000 млн. валутни лева”, което е над 7 млрд. долара.
Дадена е и информация за предстоящите плащания по външния дълг за следващите три години, както и данни за по-високите лихви, които НРБ трябва да плаща при положение, че външната й задлъжнялост се увеличи.
На финала председателят на БНБ е подчертал, че единственият начин да се обслужва нормално външния дълг е взимането на нови кредити.
Банкерът подчертава още, че за „нормално” е прието плащанията по външния дълг на една страна „да не надхвърлят 25 на сто от общите ѝ валутни постъпления. У нас вече те са повече от 100 на сто.”...
Интересно как лъженето помогна на режима тогаз? Ами режима фалира.
То кви неща още пише, не ти е работа. Но пък ти не чети, не се затормозявай. Чакай опорките че по-лесно че и доходно.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
За какво точно ценови надбавки бе марков? В каква валута? Щото в архивите на бнб пише че срещу всеки взет назаем долар разходите са двойно повече в лева, а курса е бил деведесе и три стинки?
ми това означава грубо че за всеки долар назаем е произвеждана продукция за педесе цента...
Та за какви точно надбавки лъжеш пак?
В рамките на СИВ в долари не е търгувано , та дано сам успееш да схванеш безсмислието на това което си написал....може би си чел нещо за западните пазари , знам ли ...Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ако цените не бяха в наша полза , тоест нямаше ценови надбавки за нас , баланса щеше да е много по-зле.
Проблема е че 1985 година на Руснаците им писва да ни хрантутят и полека - лека спират тези дотации и ние затъваме....то си го пише в доклада на БНБ за дълга
ми това означава грубо че за всеки долар назаем е произвеждана продукция за педесе цента...
Та за какви точно надбавки лъжеш пак?
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
https://www.capital.bg/biznes/energe...kupiat_evtino/
Подозирам, че сред търговците има и участници в тази тема
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Явно си на ниско ниво, чЕти туй доле
p.s.
ако искаш се пробвай да кажеш че е фалшификат
Коментар
-
Ще си позволя да публикувам дълъг списък с всички 134 действащи реактора в ЕС с мощността им и година на пуск. Трябва този път да сме железни Козлодуй да се затвори подред спрямо възрастта си, тъй като преди 1-2 години се събраха в Испания и решиха, че "реакторите им е добре да поработят малко повече", преди няколко месеца и французите се събраха при Макрон и решиха същото. А ние тук страдаме да затваряме по-нови реактори, че и да водим такива отвратителни дискусии с безумни аргументи като за Белене. В над половината държави в ЕС новите ядрени реактори са забранени със закон, като е време това да стане за целия ЕС, но ядрени лобита като военно-промишления комплекс в Англия пречат на такъв ход.
Beznau-1 365 1969 Switzerland
Beznau-2 365 1971 Switzerland
Muehleberg 373 1971 Switzerland
Santa Maria de Garona 446 1971 Spain
Oskarshamn-1 473 1971 Sweden
Borssele 482 1973 Netherlands
Doel-1 433 1974 Belgium
Ringhals-2 865 1974 Sweden
Ringhals-1 878 1974 Sweden
Doel-2 433 1975 Belgium
Tihange-1 962 1975 Belgium
Hinkley Point-B1 435 1976 UK
Hinkley Point-B2 435 1976 UK
Hunterston-B1 460 1976 UK
Hunterston-B2 430 1977 UK
Loviisa-1 496 1977 Finland
Fessenheim-1 880 1977 France
Fessenheim-2 880 1977 France
Olkiluoto-1 880 1978 Finland
Bugey-2 910 1978 France
Bugey-3 910 1978 France
Bugey-4 880 1979 France
Bugey-5 880 1979 France
Goesgen 985 1979 Switzerland
Loviisa-2 496 1980 Finland
Olkiluoto-2 880 1980 Finland
Dampierre-1 890 1980 France
Dampierre-2 890 1980 France
Gravelines-1 910 1980 France
Gravelines-2 910 1980 France
Gravelines-3 910 1980 France
Tricastin-1 915 1980 France
Tricastin-2 915 1980 France
Forsmark-1 984 1980 Sweden
Ringhals-3 1064 1980 Sweden
Krsko 688 1981 Slovenia
Dampierre-3 890 1981 France
Dampierre-4 890 1981 France
Blayais-1 910 1981 France
Gravelines-4 910 1981 France
St. Laurent-B1 915 1981 France
St. Laurent-B2 915 1981 France
Tricastin-3 915 1981 France
Tricastin-4 915 1981 France
Forsmark-2 996 1981 Sweden
Almaraz-1 1004 1981 Spain
Paks-1 470 1982 Hungary
Chinon-B1 905 1982 France
Blayais-2 910 1982 France
Ringhals-4 940 1982 Sweden
Doel-3 1006 1982 Belgium
Tihange-2 1008 1982 Belgium
Dungeness-B1 520 1983 UK
Heysham-A1 585 1983 UK
Hartlepool-1 595 1983 UK
Chinon-B2 905 1983 France
Blayais-3 910 1983 France
Blayais-4 910 1983 France
Cruas-1 915 1983 France
Asco-1 995 1983 Spain
Almaraz-2 1006 1983 Spain
Bohunice-3 472 1984 Slovak Republic
Paks-2 473 1984 Hungary
Heysham-A2 575 1984 UK
Hartlepool-2 585 1984 UK
Gravelines-5 910 1984 France
Cruas-2 915 1984 France
Cruas-3 915 1984 France
Cruas-4 915 1984 France
Cofrentes 1064 1984 Spain
Leibstadt 1220 1984 Switzerland
Gundremmingen-B 1284 1984 Germany
Gundremmingen-C 1288 1984 Germany
Paluel-1 1330 1984 France
Paluel-2 1330 1984 France
Grohnde 1360 1984 Germany
Philippsburg-2 1402 1984 Germany
Dukovany-1 468 1985 Czech Republic
Bohunice-4 472 1985 Slovak Republic
Dungeness-B2 520 1985 UK
Gravelines-6 910 1985 France
Asco-2 997 1985 Spain
Doel-4 1039 1985 Belgium
Tihange-3 1046 1985 Belgium
Forsmark-3 1170 1985 Sweden
Flamanville-1 1330 1985 France
Paluel-3 1330 1985 France
St. Alban-1 1335 1985 France
Oskarshamn-3 1400 1985 Sweden
Dukovany-3 468 1986 Czech Republic
Dukovany-2 471 1986 Czech Republic
Paks-3 473 1986 Hungary
Chinon-B3 905 1986 France
Cattenom-1 1300 1986 France
Flamanville-2 1330 1986 France
Paluel-4 1330 1986 France
St. Alban-2 1335 1986 France
Brokdorf 1410 1986 Germany
Dukovany-4 471 1987 Czech Republic
Paks-4 473 1987 Hungary
Chinon-B4 905 1987 France
Kozloduy-5 953 1987 Bulgaria
Vandellos-2 1045 1987 Spain
Cattenom-2 1300 1987 France
Belleville-1 1310 1987 France
Nogent-1 1310 1987 France
Torness unit A 595 1988 UK
Heysham-B1 610 1988 UK
Heysham-B2 610 1988 UK
Trillo-1 1003 1988 Spain
Belleville-2 1310 1988 France
Nogent-2 1310 1988 France
Emsland 1329 1988 Germany
Isar-2 1410 1988 Germany
Torness unit B 595 1989 UK
Neckarwestheim-2 1310 1989 Germany
Cattenom-3 1300 1990 France
Golfech-1 1310 1990 France
Penly-1 1330 1990 France
Kozloduy-6 953 1991 Bulgaria
Cattenom-4 1300 1991 France
Penly-2 1330 1992 France
Golfech-2 1310 1993 France
Sizewell-B 1191 1995 UK
Cernavoda-1 650 1996 Romania
Chooz-B1 1500 1996 France
Civaux-1 1495 1997 France
Chooz-B2 1500 1997 France
Mochovce-1 436 1998 Slovak Republic
Mochovce-2 436 1999 Slovak Republic
Civaux-2 1495 1999 France
Temelin-1 963 2000 Czech Republic
Temelin-2 963 2002 Czech Republic
Cernavoda-2 650 2007 Romania
Коментар
-
Призовавам все пак чисто политическите спорове да ги преместим в съседната тема Политика. Тук беше идеята да се покаже, че АЕЦ Козлодуй не е паднал от небето безплатно, а българите сме го изплатили още по соца и със суперинфлацията за която сме платили пак ние, но не директно за Козлодуй според счетоводните книги, а за държавния дълг, националната катастрофа 89-та и т.н.
Ако приемем, общоприетото грубо съотношение за цена на ток 80% към 20% начална инвестиция:разходи за операции и поддръжка, получаваме че реално токът от АЕЦ би трябвало да е към
54лв * 5 = 270лв/МВч, което изобщо не е евтино и не кореспондира с твърденията ни в учебниците от соц време, че "ядреният ток е евтин".
След като сме си платили за Козлодуй, трябва да си го пазиме, да си го поддържаме, да гледаме да не се разпростаняват слухове, че физическия му живот е под 60 години, което по същество е национално предателство и да се борим нито ЕС нито Русия да ни го затворят твърде рано. Ако ЕС затвори всичките си АЕЦ няма да успеем, но Козлодуй е с едни от най-новите реактори в ЕС и трябва да се борим да не го затварят поне преди да затворят всички по-стари реактори от него. И да не допускаме безумния строеж на Белене, който ще срути страната ни икономически и няма нищо общо със съвременните тенденции в енергетиката в развитите държави.Last edited by fon; 23.06.2019, 14:50.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениецените в наша полза и баланса ни с "дотиращите" отрицателен?
[ATTACH=CONFIG]n3480590[/ATTACH]
Пък третия свят колко беше редовен платец....
Туй беше последно.
кажи сега защо според теб АЕЦКозлодуй купува отскоро ток Засега се смилявам да коментираме какъв
тука и националния повер би трябвало да поясни,
ама като гледам как се покри за загубите - едва ли ще се включи.
Проблема е че 1985 година на Руснаците им писва да ни хрантутят и полека - лека спират тези дотации и ние затъваме....то си го пише в доклада на БНБ за дългаLast edited by markov; 23.06.2019, 14:21.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Другарят Марков излива тъпа съветска пропаганда през 2019-та. И как стигнахме до една изостанала обрулена държава 89-та при тази съветска добрина?
България 1944 е една изостанала аграрна държава съсипана от национални катастрофи , загубени територии, репарации за загубени войни и т.н.
Не знам що очакваш че 1989 ще си като Швейцария ?
След като падна соца да не би да изненадахме света с развитие, да не би да станахме икономически тигър и т.н. .....не дълбаем надолу другарю и все комунетата са ни виновни или поне руснаците.Last edited by markov; 23.06.2019, 14:24.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon
Кое се е измервало в конвертируема валута бе, наглец?
Сега ще кажеш, че няма статистика за БВП от онова време, или е измислена.
Коментар
Коментар