Скъп ли е наистина ядрения ток

[R1a1]

В света има само едно определение за КПД - полезна изходна към входна енергия. Разрови се. До тогава ние ще приемем резултата на Fraunhofer ISE.
"With a staff of 1300, the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE, based in Freiburg, is the largest solar energy research institute in Europe."

Числата растат всяка година както в лаораториите, така и на пазара. А цените падат с по много също всяка година и няма спиране за момента. 22.7% на SunPower са вече в масова продажба за 2019-та
https://ecotality.com/most-efficient...Market-in-2019

Да запомним удебеленото, защото се надявам да ти представя различни числа и предпоставки за изчисление на КПД, с които нещата са замъглени.

Надявам се и да ти покажа различни начини на изчисление на цената на тока от фотоволтаици, между които нищо не е ясно и е пълен шаш и, както се казва, даже коза ще си счупи крак.

[markov]

Маринчо, фончо още чакам обяснение защо в Дания и Германия ел.енергията е най-скъпа в цяла Европа ?

Според вашите твърдения трябва да е най-евтина.....

[satz]

Ако става въпрос за големите масови самолети, и сега е така....

Мне, твърдо си пишеха, че няма как нещо с акумулатори и ел.двигатели да е по-плътно от въздуха и да лети,дори макетче!
и за тогава е било истина, ама неодимови магнити и литиеви акумулатори тогава несъществуваха и 100% разни знаещи професори са късали студенти за мисли в тази им посока
Тия дни израелци представиха първия 9-10 местен електрически самолет...

При фото КПД-то, локума при теоретичния максимум по спомен беше, колко от наличния спектър усвояваш.(все повече усвояват империалистите мамкаим )

[markov]

Я, Маринча се е активирал и напоителни обяснения за светлото бъдеще ..... Ще, ЩЕ ,ЩЕ...пък кат си получа сметката за тока в сегашно време ми се плачи.....

Но важното е да вярваме ....прогреса иде , скоро дори американосите ша кацнат на Луната за първи път ....

[fon]

PS. Срещал съм различни определяния на КПДто, засега твърдо смятам, че теоретично максималният е 27%, защото нищо основно не се е променило в квантовата физика за това време.
Ще трябва да се поразровя и (си) обясня различните числа, някои от тях вероятно с пропаганден привкус.

В света има само едно определение за КПД - полезна изходна към входна енергия. Разрови се. До тогава ние ще приемем резултата на Fraunhofer ISE.
"With a staff of 1300, the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE, based in Freiburg, is the largest solar energy research institute in Europe."

Числата растат всяка година както в лаораториите, така и на пазара. А цените падат с по много също всяка година и няма спиране за момента. 22.7% на SunPower са вече в масова продажба за 2019-та
https://ecotality.com/most-efficient...Market-in-2019

[R1a1]

Ми каквото с Айщайн и фундаменталната физика,
споко, чели сме учебници и за 20% теоретично максимален
също сме чели и учебници, че петрол вече на планетата не трябва да има.....

прогрес мамкаму - нАучен
Пустия му Айнщайн, само един фотоефект било останало да обясни, пък виж кво стАнА

p.s
свърхпроводимост вече има при 100 целзия , и електрическите самолети ги отричаха в учебниците....

Но избора си е наш, в кои учебници да живеем

Ако става въпрос за големите масови самолети, и сега е така.

Айнщайн е обяснил вътрешния фотоефект и е получил Нобелова награда именно за това, а не за теориите си за относителността. Някъде 20те години на 20 век.

PS. Срещал съм различни определяния на КПДто, засега твърдо смятам, че теоретично максималният е 27%, защото нищо основно не се е променило в квантовата физика за това време.
Ще трябва да се поразровя и (си) обясня различните числа, някои от тях вероятно с пропаганден привкус.

[Pyramid]

Изостанал си. Рекордът е 44.7%. Поне за който аз знам от 2013-та.
https://www.ise.fraunhofer.de/en/pre...fficiency.html

Все пак за нас не е важно кпд-то, а на първо място цената и то на цялата инсталация. По-високо кпд често сваля цената на панела, но сваля много и от цената за земя, транспорт и поддръжка, жици инвертори, метал, стъкло и т.н.

Рекордите са хубаво нещо. Когато станат масова практика. Цената е минимална в една друга точка на пресичане. Питал ли си се, колко на брой са показателите, които се,вземат предвид при проектиране и инсталация (на каквото и да е)?

[satz]

.. Какво стана с теоретичния максимален, който, по мой спомен, е 27%? Или нещо съм изостанал?

Ми каквото с Айщайн и фундаменталната физика,
споко, чели сме учебници и за 20% теоретично максимален
също сме чели и учебници, че петрол вече на планетата не трябва да има.....

прогрес мамкаму - нАучен
Пустия му Айнщайн, само един фотоефект било останало да обясни, пък виж кво стАнА

p.s
гледам fon ти е подал инфо, а аз пиша за подготвяни за масовото производсто...
свърхпроводимост вече има при 100 целзия и електрическите самолети ги отричаха в учебниците....
свръхпроводниците са и вид акумулатори...

Но избора си е наш, в кои учебници да живеем

[fon]

За какви/кои 40% КПД на фотоволтаиците говориш? Какво стана с теоретичния максимален, който, по мой спомен, е 27%? Или нещо съм изостанал?

Изостанал си. Рекордът е 44.7%. Поне за който аз знам от 2013-та.
https://www.ise.fraunhofer.de/en/pre...fficiency.html

Все пак за нас не е важно кпд-то, а на първо място цената и то на цялата инсталация. По-високо кпд често сваля цената на панела, но сваля много и от цената за земя, транспорт и поддръжка, жици инвертори, метал, стъкло и т.н.

[R1a1]

Експерименти са започнати с такива имащи почти 40%,
първите по-масови ФЕЦ от преди 15-20год. са с КПД около 8% Утрояването им на добива е почти сигурно, че ще се случи преди 10год.(баси то беленето няма да е готово )

Пробив при батериите и съхранението на енергия се очертава поне по четири вектора => до 10год. с голяма вероятност ще влезе в практиката....

При далекопроводите, свръхпроводниците вече изглеждат реализируеми, вероятно ще ги доживеем, както доживяхме мегаволтовите правотокови..

Когато такива неща са видими на десет годишния хоризонт,
някой да иска да започва десетгодишен строеж на атомен чайник в България е чисто предателство и/или глупост/незнание/късогледство.

Представяш ли си колко ще струва един метър такъв свръхпроводник, па макар и високотемпературен? А представящ ли си, че на всяка точка на удължение, прехвърляне, разклонение, свръхпромодимостта се губи, точката ще светне с температура, по-висока от тази на повърхността на Слънцето, и трябва сигурно много специален и съответно скъп начин за свързване?
Говориш на акере и ти...

За какви/кои 40% КПД на фотоволтаиците говориш? Какво стана с теоретичния максимален, който, по мой спомен, е 27%? Или нещо съм изостанал?

[Pyramid]

Експерименти са започнати с такива имащи почти 40%,
първите по-масови ФЕЦ от преди 15-20год. са с КПД около 8% Утрояването им на добива е почти сигурно, че ще се случи преди 10год.(баси то беленето няма да е готово )

Пробив при батериите и съхранението на енергия се очертава поне по четири вектора => до 10год. с голяма вероятност ще влезе в практиката....

При далекопроводите, свръхпроводниците вече изглеждат реализируеми, вероятно ще ги доживеем, както доживяхме мегаволтовите правотокови..

Когато такива неща са видими на десет годишния хоризонт,
някой да иска да започва десетгодишен строеж на атомен чайник в България е чисто предателство и/или глупост/незнание/късогледство.

Нека първо се случи утрояването, поне теоретично. За МАСОВОСТ, обаче, трябва още суровинна обезпеченост и технологична готовност. Второто, може би. Първото -„малко” сложно. Особено, за не-силиций-базираните. Защо, няма да се впускам нашироко само ще отбележа, че силицият е между най-разпространените елементи а, надолу по таблицата, разликите вече стават в пъти и порядъци. Т.е., може и да порасне кпд-то но, с него, и цената. С доста пъти. По липса на суровини, както и (не)равномерността на разпространението им. Геохимия. Т.е., не бих заложил на супер-бум при ФЕЦ.

[satz]

18-19%, какви 3 пъти. Хубаво би било, ама това е при масовите.

Експерименти са започнати с такива имащи почти 40%,
първите по-масови ФЕЦ от преди 15-20год. са с КПД около 8% Утрояването им на добива е почти сигурно, че ще се случи преди 10год.(баси то беленето няма да е готово )

Пробив при батериите и съхранението на енергия се очертава поне по четири вектора => до 10год. с голяма вероятност ще влезе в практиката....

При далекопроводите, свръхпроводниците вече изглеждат реализируеми, вероятно ще ги доживеем, както доживяхме мегаволтовите правотокови..

Когато такива неща са видими на десет годишния хоризонт,
някой да иска да започва десетгодишен строеж на атомен чайник в България е чисто предателство и/или глупост/незнание/късогледство.

[v_tin]

Кое да обясня по-точно, руски троле?

Koe ne razbra, ще ти го напиша като на дете-идиотче

Днес, 16:24
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Първия ти въпрос е тъп, което не е за чудене.
При товар 3200 фец се регулира елементарно, може през двеста вата да го регулираш товара.
Бе откъде са ви намерили такива, развитието ви е спряло в средните векове някъде. Една яка метла със шутове ще ви оправи, ами много на държавата ще помогне.



И моят въпрос
Може ли да обясниш как става в детайли- а.к.а. - пояснете моля/ нали така пишеш/- смешко

Искам да разбера как се регулира товара 3200 фец през 200 вата- ако не можеш да отговориш значи развитието ти е спряло в средните векове

[Pyramid]

Седмица близо не бях влизал тук. Надявах се, поне някой да узрее. Напразно.

[fon]

За да припомни на нас, би трябвало, поне сам да знае.И го видяхме,головодника. За него, „прогресър” е, да си русофоб и, за предпочутане, неграмотен. Сам дава пример, стой, та гледай.

Съветският технукумаджия пак се напъна горкия. Сигурно пак е носил цял ден торби с цимент на гарата в Горна Оряховица.