Добри новини марков идва соларното бъдеще- https://www.youtube.com/watch?v=ABR4KgXoZPE
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Той от 50 години е на 20 от реалзация. А дотогава...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Причината много хора да не го правят не е че е скъпо, а поради възвръщаемостта на инвестицията.
Струва им се дълъг периода. А периода е дълъг, защото това е времето за възвръщаемост в този вид бизнес. Горе-долу еднакво за промишлени инсталации, и за малки инсталации.
На хората които не са в бизнеса им се струва много време. Така че марков го разбирам в известен смисъл.
Но построяването на АЕЦ в момента и цената на тока от него е къде-къде по-скъпо. Инвестиция която ще трябва да се възвръща за много години, при положение че сега не са '70те, и бъдещето в сектора изглежда покрито с мъгла пет години напред. По цял свят работят усилено за увеличаване на ефективността на слънчевите клетки, а цената им пада главоломно.
Може да си мисли някой че сегашния модел АЕЦ е оправдан в северните територии, че няма много слънце там и е студено. Но там случая е че половин година има слънце, по 22-24 на ден, половин година няма. Там обаче не е толкова населено и нужда от чак толкова ток няма.
Просто времената вече са други.
Добър пример са канадските АЕЦ. Вече много години зимата продават ток на цени под себестойност, иначе ще трябва да затварят. Та питайте ги тях дали имат планове да строят АЕЦ.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Доколкото знам NUCLEAR FUSION-а е все на 20 години от реализиране
То това е дин от най-грандиозните международни проекти. Дано този път да случи де.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеЕто още една причина против АЕЦ Белене, както и защо мощен далекопровод към Западна Европа е
далеч по-смислената за България инвестиция.
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0...8f-315019.html
То това е дин от най-грандиозните международни проекти. Дано този път да случи де.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
аПОЛОГЕТИТЕ на ВЕИ не го правят за тях си, само бият тъпана колко е евтин тока, ама да плати да инсталира 2 панела и 2 акумулатора и да докаже че може да се живее така, не го прави- защо- защото е все още скъпо. На практика ако искаш да живееш само на веи ще ти трябва инвестиция от около 10-15 000лв. Но говоренето е безплатно и особено пред широка аудитория, ако никой не мисли става малко работата като на Остап Бендер и всемирната столица на шаха
Струва им се дълъг периода. А периода е дълъг, защото това е времето за възвръщаемост в този вид бизнес. Горе-долу еднакво за промишлени инсталации, и за малки инсталации.
На хората които не са в бизнеса им се струва много време. Така че марков го разбирам в известен смисъл.
Но построяването на АЕЦ в момента и цената на тока от него е къде-къде по-скъпо. Инвестиция която ще трябва да се възвръща за много години, при положение че сега не са '70те, и бъдещето в сектора изглежда покрито с мъгла пет години напред. По цял свят работят усилено за увеличаване на ефективността на слънчевите клетки, а цената им пада главоломно.
Може да си мисли някой че сегашния модел АЕЦ е оправдан в северните територии, че няма много слънце там и е студено. Но там случая е че половин година има слънце, по 22-24 на ден, половин година няма. Там обаче не е толкова населено и нужда от чак толкова ток няма.
Просто времената вече са други.
Добър пример са канадските АЕЦ. Вече много години зимата продават ток на цени под себестойност, иначе ще трябва да затварят. Та питайте ги тях дали имат планове да строят АЕЦ.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
E очевидно е че някои инвестиции не се изплащат за пет-шест години. Не ти знам случая с тока, обаче малките инсталации излизат по-скъпо, цена на дребно...
За промишлена инвестиция е вече съвсем различно. Но това е за производители на ел. Енергия.
Личното ми мнение е че в случая трябва да си малко ентусиаст, и ако имаш възможност - направи го.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Ако ме питаш какво търся , общо взето инвестиция която се изплаща за 5-6 години.
Нали тук уж бяхме инвестиционен форум що за въпроси ?
За промишлена инвестиция е вече съвсем различно. Но това е за производители на ел. Енергия.
Личното ми мнение е че в случая трябва да си малко ентусиаст, и ако имаш възможност - направи го.Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение..
Внос от запада през Н-страни ще го оскъпи многократно......
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Професоре марков, вярно ли мислиш че в България термоядрено ще произвеждаш ток?
Все ми е едно от какво ще ел.енергията стига да евтина и постоянна.
Внос от запада през Н-страни ще го оскъпи многократно.
Със сигурност тук може да се произвежда много по евтино .......
Друг е въпроса че Термоядрения синтез също е ЩЕ, ЩЕ ,ЩЕ ....Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Така де що да произвеждаме кат мое да внасяме .....ето с тоя лозунг затрихте голяма част от икономиката на държавата през изминалите 30 години...
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеЕто още една причина против АЕЦ Белене, както и защо мощен далекопровод към Западна Европа е
далеч по-смислената за България инвестиция.
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0...8f-315019.htmlНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Ето още една причина против АЕЦ Белене, както и защо мощен далекопровод към Западна Европа е
далеч по-смислената за България инвестиция.
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0...8f-315019.html
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Кой ще ти даде в ЕС АЕЦ-а да ти работи до 2090г.? Как има още хора да вярват в този идиотизъм.
25 години е гаранционния срок за ФЕЦ.
Бяга ти на тебе. За АЕЦ текущите разходи са 20% плюс много пари за закриване, за ФЕЦ са 2-3%
Сега пък ново двайсе .........
Въртиш се като пумпал според опорките си ....Last edited by markov; 26.07.2019, 12:37.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
До преди месец телефона обясняваше за около 20 цента на ват, ти говориш че 90 цента на ват са добре, върни се назад и ще намериш приказките му
Икономия от мащаб Ви е неизвестна величина?
В тоя ред на мисли:
АЕЦ Белене сега в момента струва 20цента/ват - евтино ли е?Last edited by satz; 26.07.2019, 12:33.
Коментар
Коментар