Първоначално изпратено от satz
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Last edited by X_Y; 03.05.2020, 17:25.
- 1 like
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеВ момента нямаме нужда от никакви мощности.За април максималното потребление е 4 гигавата в определени часове.Зимата е 6,максим 7 при много студени зими.А имаме инсталирани мощности за 12 гигавата.За какво са ни още при условие,че населението намалява с най-бързи темпове в света и след 20 години ток ще потребяват 1 милион души по-малко.Last edited by X_Y; 03.05.2020, 17:25.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
И без тецовете пак си покриваме енергийните нужди.Това при условие,че ТЕЦ-Варна може да работи с природен газ.Освен това населението постоянно намалява .След 20 години ще има поне с 1 милион по-малко население.
Освен това енергийната ефективност е 4 пъти по-ниска от средната за ЕС.Ако се предприемат мерки в тази посока,потреблението още ще падне.Та сегашното максимално натоварване от 4 гигавата през пролетта да е толкова през зимата.Но дори и 7 гигавата да остане,пак има достатъчно мощности.Та то само Козлодуй плюс ТЕЦ Варна и вецовете ще са ни достатъчни да покрият енергийните нужди.Общо са 7 гигавата мощности.Дори и в момента можем да се оправим без тецовете,какво остава за след години,когато потреблението ще е много по-ниско.
Вчера максималното потребление е било в 21 часа-3,6 гигавата.Даже и единият реактор на Козлодуй не работи.Last edited by X_Y; 03.05.2020, 17:26.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
В Грешка си, ТЕЦ-овете дават около 40 % от енергийния микс към момента , но процента им ще намалява с бързи темпове :
19 дек 2019
Въпреки твърденията на правителството, че съдбата на въглищните централи е гарантирана до 2030 г. и делът им в общия енергиен микс само плавно ще намалява, това не е точно така. България се е отказала да дава подкрепа след 2025 на ТЕЦ-овете на въглища, без която те едва ли ще могат да просъществуват. Това вече се вижда от многомилионните постоянни загуби на ТЕЦ "Марица-изток 2".
Според новото европейско законодателство само след пет години производителите, които имат емисии над 550 грама CO2 на киловатчас произведена електроенергия (всички въглищни ТЕЦ в България), няма да могат да получават плащания, за да стоят в готовност. За да може помощта да продължи и след 2025 г., Европейската комисия трябваше да даде разрешение на България до края на тази година. Два независими източника потвърдиха за "Капитал", че София все още не изпратила уведомлението за намерението си да въведе пазари за капацитет (или разполагаемост, какъвто е използваният термин в България). От ЕК коментираха само, че "разговорите с българското правителство продължават". Оттук насетне ЕК може да разреши въвеждането на подкрепата само за следващите пет години.
Препечатката е от Капитал.
Освен това енергийната ефективност е 4 пъти по-ниска от средната за ЕС.Ако се предприемат мерки в тази посока,потреблението още ще падне.Та сегашното максимално натоварване от 4 гигавата през пролетта да е толкова през зимата.Но дори и 7 гигавата да остане,пак има достатъчно мощности.Та то само Козлодуй плюс ТЕЦ Варна и вецовете ще са ни достатъчни да покрият енергийните нужди.Общо са 7 гигавата мощности.Дори и в момента можем да се оправим без тецовете,какво остава за след години,когато потреблението ще е много по-ниско.
Вчера максималното потребление е било в 21 часа-3,6 гигавата.Даже и единият реактор на Козлодуй не работи.Last edited by mirodes; 03.05.2020, 16:03.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеА нещо за лв./мвтч ще напишеш ли? Ако ти разкажа как искам някви милиарди,за да доставям на 80лв./мвтч топлослед три години
Пък днешната средна цена на тока се очертава да е под 40лв,/мвтч
нещо куца ли ми в плановете
пп
като цитираш, виждам глупостите дето пишат от Дряново, моля те обясни му, че платени бруто пари и субсидия не е едно и също (субсидията е много по-малка)Също че туй де щяй да построи, после само разходите му са над 25лв./мвтч (при условие 30 годишна безаварийна работа! а да, 25лв., ама и при старата цена на руското гориво (щото вече има нова по-висока
)
с две думи Дявол на магаре в полза на строители и доставчици - българина само да плаща
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Тези налични 12 гига да ги забравиш. Въглищата до няколко години трябва да се затворят ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение..... неосъзнатото от тези "разбиратели" сегментиране и илюзията, която хранят, за някакво мнимо "превъзходство", при това. Драма на света и на България в частност.след три години
Пък днешната средна цена на тока се очертава да е под 40лв,/мвтч
нещо куца ли ми в плановете
пп
като цитираш, виждам глупостите дето пишат от Дряново, моля те обясни му, че платени бруто пари и субсидия не е едно и също (субсидията е много по-малка)Също че туй де щяй да построи, после само разходите му са над 25лв./мвтч (при условие 30 годишна безаварийна работа! а да, 25лв., ама и при старата цена на руското гориво (щото вече има нова по-висока
)
с две думи Дявол на магаре в полза на строители и доставчици - българина само да плащаLast edited by satz; 03.05.2020, 13:51.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Няма да се закрият тецовете. Има възможност да работят до 2050г.И това го съобщи министър Петкова.Потреблението всяка година ще намалява заради демографският срив.А ние имаме три пъти повече мощности от нуждите за пролетно потребление и два пъти повече от зимно.И искаме още?Защо?
19 дек 2019
Въпреки твърденията на правителството, че съдбата на въглищните централи е гарантирана до 2030 г. и делът им в общия енергиен микс само плавно ще намалява, това не е точно така. България се е отказала да дава подкрепа след 2025 на ТЕЦ-овете на въглища, без която те едва ли ще могат да просъществуват. Това вече се вижда от многомилионните постоянни загуби на ТЕЦ "Марица-изток 2".
Според новото европейско законодателство само след пет години производителите, които имат емисии над 550 грама CO2 на киловатчас произведена електроенергия (всички въглищни ТЕЦ в България), няма да могат да получават плащания, за да стоят в готовност. За да може помощта да продължи и след 2025 г., Европейската комисия трябваше да даде разрешение на България до края на тази година. Два независими източника потвърдиха за "Капитал", че София все още не изпратила уведомлението за намерението си да въведе пазари за капацитет (или разполагаемост, какъвто е използваният термин в България). От ЕК коментираха само, че "разговорите с българското правителство продължават". Оттук насетне ЕК може да разреши въвеждането на подкрепата само за следващите пет години.
Препечатката е от Капитал.Last edited by markov; 02.05.2020, 22:44.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Тези налични 12 гига да ги забравиш. Въглищата до няколко години трябва да се затворят ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеВ момента нямаме нужда от никакви мощности.За април максималното потребление е 4 гигавата в определени часове.Зимата е 6,максим 7 при много студени зими.А имаме инсталирани мощности за 12 гигавата.За какво са ни още при условие,че населението намалява с най-бързи темпове в света и след 20 години ток ще потребяват 1 милион души по-малко.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
В момента нямаме нужда от никакви мощности.За април максималното потребление е 4 гигавата в определени часове.Зимата е 6,максим 7 при много студени зими.А имаме инсталирани мощности за 12 гигавата.За какво са ни още при условие,че населението намалява с най-бързи темпове в света и след 20 години ток ще потребяват 1 милион души по-малко.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеПак лъжеш като разпран, пардон като стимулирано дете на капитан грант.
1. ВИ-тата тръгнаха 2010 , изминаха 10 години и още субсидиите за тях според статистиката под една или друга форма са 800 милиона.
2. Американските централи пък лапат вече към 15 години по 700 милиона годишно.
Я събери профуканите суми за тези 15 години дъл пък случайно нямаше да направим с тях не едни а два АЕЦ ?
Е Щяхме ама интересите на такива като теб не са - на населението и държавата да им е добре а те да са на хранилката и в далаверата ....
Това е драмата на Системата, неосъзнатото от тези "разбиратели" сегментиране и илюзията, която хранят, за някакво мнимо "превъзходство", при това. Драма на света и на България в частност.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
С 8,5млр. щял да дострои проект за 20млр. - нова висота на неможещия да чете (а данните му за обема на субсидиите все таки си седят измислени и не пасващи на реалното производство)
Горкия даже незнае защо Казладуя иска поскъпване над 54лв./мвтч
Седи и мига - ама защо искат поскъпване, нали атомя с най-стабилнЕ цени.(налЕ казладуя изплатен баце)
Субсидията за ВЕИ е за определен период от време и после я няма - постоянно лъже невежата че тя е вечна.
1. ВИ-тата тръгнаха 2010 , изминаха 10 години и още субсидиите за тях според статистиката под една или друга форма са 800 милиона.
2. Американските централи пък лапат вече към 15 години по 700 милиона годишно.
Я събери профуканите суми за тези 15 години дъл пък случайно нямаше да направим с тях не едни а два АЕЦ ?
Е Щяхме ама интересите на такива като теб не са - на населението и държавата да им е добре а те да са на хранилката и в далаверата ....Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнение.... Амортизация няма да има ако субсидите за вместо да се подаряват на схемаджийте които защитаваш отиваха за нещо смислено 1,7 милиарда х 5 години . 8,5 милиарда.
..]
Горкия даже незнае защо Казладуя иска поскъпване над 54лв./мвтч
Седи и мига - ама защо искат поскъпване, нали атомя с най-стабилнЕ цени.(налЕ казладуя изплатен баце)
Субсидията за ВЕИ е за определен период от време и после я няма - постоянно лъже невежата че тя е вечна.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнение
Аман от членове на Дай България живеещи от грантове.
Глупост след глупост. сумата за субсидиите на ВИ е такава и я пише в официални документи. Доколкото се сещам на някои ВИ цената за изкупуване беше от порядъка на 700-800 лева. Ама ти както винаги се правиш на гръмнат.
Видно е че не знаеш кои ток минава на борсата а се правиш на експерт. Микса на НЕК които е за регулирания пазар не минава от там а е по фиксирани цени и ти бях дал табличка за цените в него....АЕЦ за 53 лева + ВИ за 305 лева ...ама иначе продължавай да тролиш за евтиния ток от ВИ.
Дори и в икономиката си невеж да приемем че себестойността на АЕЦ е 25 лева МвЧ. Амортизация няма да има ако субсидите за вместо да се подаряват на схемаджийте които защитаваш отиваха за нещо смислено 1,7 милиарда х 5 години . 8,5 милиарда.
С пет годишната субсидия щяхме да достроим АЕЦ Белене и после 50 години МвЧ по 30 лева с постоянно количество независимо от сезон, слънце и т.н.
Ама вие зависимите от далаверата с ВИ ще изревете на умряло при това положение.
Коментар
Коментар