IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Аз винаги съм си мислил, че има висша несправедливост при изчисляване на ефективноста от различните видове електроцентрали. Защо една АЕЦ се проектира и ефективноста на инвестицията се смята с период на изплащане 30-40 години, а всички други енергоизточници ги смятат да се изплащат за 7-10 години?

    Ами че ако от една фотоволтаична централа се търси период на изплащане 30-40 години, то тогава цената на произведения от нея ток ще е под 30 лв./MWh.

    Коментар


    • За 4 месеца от началото на 2020г. Китай е добил 1.15 МИЛИАРДА тона въглища или с 1.3% ПОВЕЧЕ в сравнение със същия период от 2019г.

      Също така за 4 месеца от началото на 2020г. Китай е внесъл 130 МИЛИОНА тона въглища или с 26.9% ПОВЕЧЕ в сравнение със същия период от 2019г.

      Има късмет Китай, че не живеят там КОРИФЕИТЕ на БКП (БСП) за ядренатата енергетика, които цял живот са били само ТЕКЕЗЕСАРИ...





      http://www.stats.gov.cn/english/Pres...8_1745981.html

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ford_perfekt Разгледай мнение

        Него ли да питаме, какво правим с всичката дунавска вода? В Искъра ли я изливаме? Оризища във Враждебна ли правим? Сухата река ли мокрим?
        Ще гледат софиянци домати, чушки, ориз - вода бол, цял Дунав. Да вземем направо да заградим искърското дефиле и да изселим София у козлодуйско/беленско да ги топлим по евтино с козлодуя или беляне
        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ford_perfekt Разгледай мнение

          Него ли да питаме, какво правим с всичката дунавска вода? В Искъра ли я изливаме? Оризища във Враждебна ли правим? Сухата река ли мокрим?
          Що, ще свърши. Дунава? Днес излязла, утре се върнала. Тъкмо, ВЕЦ-овете по Искъра ке връткат по-яко.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
            Е, питаме го.
            Него ли да питаме, какво правим с всичката дунавска вода? В Искъра ли я изливаме? Оризища във Враждебна ли правим? Сухата река ли мокрим?

            Коментар


            • Е, питаме го.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                Кви пилци ква есен. Теориите се тестват при крайни условия.

                Приемаме,при равни други условия че

                А: - 100% от тока в БГ нека да е с характеристики на изплатен АЕЦ Козлодуй - ми никога днес няма да имаш цена под 25лв./мвтч освен ако не бачкаш на загуба.

                Б: - 100% от тока в БГ нека да е с характеристики на изплатено ВЕИ - ми нямаш проблем да достигнеш 0.1лв./мвтч и генерацията да е на печалба. (и тая година, вече не е ЩЕ, а е реалност на пазара )

                Смятай си го в %-ти колко по-неефикасен е изплатения атом от изплатеното ВЕИ

                Да,
                преди 20год. 20Гвт ВЕИ + нужния акумулатор за равностойност на 2Гвт атом,
                бяха по-скъпи от атома, ама свърши тая. Останаха само полезни идиоти и българопродавци да каканижат за "нуждата" от АЕЦБелене.

                ТЕЦ в България ще са първите у лево в студен резерв вероятно още догодина (и сега си личи в микса)
                Ако Белене работеше вече- както и да е но, сега, дръннат ли шалтера на ТЕЦ-овете...

                Прочее, да питаме ли Матеев как са изкупните им цени?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                  .. Иначе, за цените на тока, пилците се броят на есен. Нека видим, как ще приключи годината.
                  Кви пилци ква есен. Теориите се тестват при крайни условия.

                  Приемаме,при равни други условия че

                  А: - 100% от тока в БГ нека да е с характеристики на изплатен АЕЦ Козлодуй - ми никога днес няма да имаш цена под 25лв./мвтч освен ако не бачкаш на загуба.

                  Б: - 100% от тока в БГ нека да е с характеристики на изплатено ВЕИ - ми нямаш проблем да достигнеш 0.1лв./мвтч и генерацията да е на печалба. (и тая година, вече не е ЩЕ, а е реалност на пазара )

                  Смятай си го в %-ти колко по-неефикасен е изплатения атом от изплатеното ВЕИ

                  Да,
                  преди 20год. 20Гвт ВЕИ + нужния акумулатор за равностойност на 2Гвт атом,
                  бяха по-скъпи от атома, ама свърши тая. Останаха само полезни идиоти и българопродавци да каканижат за "нуждата" от АЕЦБелене.

                  ТЕЦ в България ще са първите у лево в студен резерв вероятно още догодина (и сега си личи в микса)
                  Last edited by satz; 23.05.2020, 18:16.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                    Па не е само пропан, всичко с критична Т изпарение под 10гр.С ти върши работа, ама пропанови има готови, та няма се мъчиш да правиш Колелото.
                    Обаче пък, ако се реализира, не вдяваш ли че АЕЦБелянето съвсем очевадно ще е излишно,

                    Малииий ко станА с токОт за утре Base (1 - 24) 4.50 BGN/MWh 33478.20 MWh Това е количество над денонощния хилядник Само себестойността на урана + заплатите е 200% по-скъпа

                    пък у Козлодуй гледам развъртат 2-та турбина - въх
                    #кръглалиенаистинаЗемята
                    Не са толкова прости нещата с топлоносителя за един ТЕЦ (АЕЦ е един вид ТЕЦ). Взривоопасност, цена, скрита топлина на изпарение, специфичен топлинен капацитет,показател на адиабатата и т.н. Иначе, за цените на тока, пилците се броят на есен. Нека видим, как ще приключи годината.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      И тъй, и не тъй. Знаеш свойствата на пропана, нали?
                      Па не е само пропан, всичко с критична Т изпарение под 10гр.С ти върши работа, ама пропанови има готови, та няма се мъчиш да правиш Колелото.
                      Обаче пък, ако се реализира, не вдяваш ли че АЕЦБелянето съвсем очевадно ще е излишно,

                      Малииий ко станА с токОт за утре Base (1 - 24) 4.50 BGN/MWh 33478.20 MWh Това е количество над денонощния хилядник Само себестойността на урана + заплатите е 200% по-скъпа

                      пък у Козлодуй гледам развъртат 2-та турбина - въх
                      #кръглалиенаистинаЗемята
                      Last edited by satz; 23.05.2020, 14:50.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                        Не видях изчисления за загубите по трасето.

                        Също така това с проводниците вътре в тръбите ми се вижда много трудно реализуемо не само на етап монтаж, но и на етап поддръжка. Какво ще правим при авария?

                        И какво ще правим с денивелацията? Ти си рисувал някакви идеалистични схеми с помпени странции и после гравитачно между тях, но реалното трасе няма да ти даде възможност за реализацията на тази идея. По реалното трасе ще има хиляди възвишения и долини, защото тръбата трябва да се движи по терена, а не 100 метра над или под него.

                        Също така никъде не си написал нищо за връщащата се тръба. Тя няма ли да удвои всички разходи?

                        Ами какво ще кажеш за цената на терените, които държавата ще трябва да закупи от частници за прокарване на трасето?

                        Въобще ако такава идея беше възможна, държавата отдавна щеше да се е пробвала да отопли някой по-близък град. С Козлодуй се е получило, защото е само на няколко километра, но с малко по-далечните градове защо държавата не ги е отоплила още преди 40 години? Нали не мислиш, че тогавашните конструктори и топлотехници са били глупаци?
                        Изчисления за загубите по трасето има. Вероятно, си ги пропуснал. Аз ги деля на възстановими ( обратно трансформируеми в покезна работа) ѝ на безвъзвратни (Фактически). Наистина, играх си с това преди 12 години (файлът просто претърпя няколко редакции) та, днес, след буквалното взривяване цените на газта, изгодата се е постопила. И все пак, още е поостанала. Относно това, което е мислено и правено преди 43 години и сега, доводите ти са толкова назад и още Х години встрани, т.к.цялата концепция за БГ ядрена мощност е градена другаде, в страна, развратена от многото ресурси. Нещата се измениха впоследствие.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ford_perfekt Разгледай мнение

                          Към този авангарден проект може да се включи и довършването на плавателния канал Панчарево-Павлово, т.нар. " Софийско море". И тогава ще го пълним с дунавска вода. Сигурен съм, че ще кръстят пристанището при техническия университет на теб!
                          Това едва ли.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                            На 2 м под повърността, никой не сее, не жъне и не обработва. Ако е над земята, на стълбове.
                            Обратна тръба НЕ СЕ ПРЕДВИЖДА.
                            За денивелациите се грижат помпите.
                            Проводниците, може в, а може и извън водата.
                            Продължение следва.
                            Към този авангарден проект може да се включи и довършването на плавателния канал Панчарево-Павлово, т.нар. " Софийско море". И тогава ще го пълним с дунавска вода. Сигурен съм, че ще кръстят пристанището при техническия университет на теб!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                              па колко да е беден ний АЕЦБеляне нали исками

                              нискотемпературни стирлинги, или прости турбини на пропан ще са в пъти по-евтини от това дето си описал....
                              Последните ще направят и Козлодуя по-устойчив на ниски и горещи води, ама туй положението - тряя АЕЦбеляне да са стрОи, нъл тъй?
                              И тъй, и не тъй. Знаеш свойствата на пропана, нали?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от radon222a Разгледай мнение

                                Нещо мерните единици да вметна.....мегавата са !!!
                                Прав си. Моя грешка. Нещо ми се е спяло снощи.
                                Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                                Коментар

                                Working...
                                X