Скъп ли е наистина ядрения ток

[national power]

Колкото до лошото КПД на нашите енергийни източници - ами че то е лошо почти при всички. Хайде тогава навсякъде да започнем да топлим вода и да се чудим после как да я използваме. Например във всяка лека кола да има топлоизолиран резервоар с вода, която да я топлим по време на движение, и след това вечер да я наливаме в туби и да я носим в апартамента. Хайде опитай се това да го прокараш, и ще започнат да се смеят дори и патките.

Така че в енергийно отношение може и да си прав, но в икономически план нещата стоят по друг начин. Пазара трябва да възприеме всяка една нова идея, и съвсем не е задължително тя да е успешна, колкото и да е енергийно ефективна. Хората гледат цената, лесната употреба и дори намесват емоциите си, така че гаранция за успех няма никаква дори и за най-великото изобретение.

Специално за топленето на София от Козлодуй нямаш никакъв шанс поради редица причини, които не отчиташ. Най-малкото атомната централа в Козлодуй ще престане да съществува далече преди да е построен твоя проект, така че не знам защо продължаваш да се напъваш.

И другото, което вече ти го казах - нямаш никакъв шанс да получиш пари от един такъв проект, защото не си проектант, и нямаш никаква проектантска история. Тоест в очите на вземащите решиния властимащи ти си един НИКОЙ и такъв ще си останеш, колкото и да се самовъзвеличаваш. В очите на проектантите, на които биха възложили това проектиране, също си един НИКОЙ и те няма да те включат в проектантския екип. В очите на учените също си един НИКОЙ, защото нямаш никаква научна кариера. В очите на бизнесмените също си един НИКОЙ, защото нямаш никакъв бизнес опит и бизнес постижения. Забележи - в очите на хората от форума също си един НИКОЙ, защото сам си го изпроси това с безкрайните обиди на всеки един без изключение.

Ти все пак не подценявай властимащите Тъпи са на галош

[Mateev]

Колкото до лошото КПД на нашите енергийни източници - ами че то е лошо почти при всички. Хайде тогава навсякъде да започнем да топлим вода и да се чудим после как да я използваме. Например във всяка лека кола да има топлоизолиран резервоар с вода, която да я топлим по време на движение, и след това вечер да я наливаме в туби и да я носим в апартамента. Хайде опитай се това да го прокараш, и ще започнат да се смеят дори и патките.

Така че в енергийно отношение може и да си прав, но в икономически план нещата стоят по друг начин. Пазара трябва да възприеме всяка една нова идея, и съвсем не е задължително тя да е успешна, колкото и да е енергийно ефективна. Хората гледат цената, лесната употреба и дори намесват емоциите си, така че гаранция за успех няма никаква дори и за най-великото изобретение.

Специално за топленето на София от Козлодуй нямаш никакъв шанс поради редица причини, които не отчиташ. Най-малкото атомната централа в Козлодуй ще престане да съществува далече преди да е построен твоя проект, така че не знам защо продължаваш да се напъваш.

И другото, което вече ти го казах - нямаш никакъв шанс да получиш пари от един такъв проект, защото не си проектант, и нямаш никаква проектантска история. Тоест в очите на вземащите решиния властимащи ти си един НИКОЙ и такъв ще си останеш, колкото и да се самовъзвеличаваш. В очите на проектантите, на които биха възложили това проектиране, също си един НИКОЙ и те няма да те включат в проектантския екип. В очите на учените също си един НИКОЙ, защото нямаш никаква научна кариера. В очите на бизнесмените също си един НИКОЙ, защото нямаш никакъв бизнес опит и бизнес постижения. Забележи - в очите на хората от форума също си един НИКОЙ, защото сам си го изпроси това с безкрайните обиди на всеки един без изключение.

[Mateev]

И пак да попитам, като един неграмотен, ",грамотния" Пеше:
- Сам уточни, 3000 (MW) топлинни дава ВВЭР 1000. И 1000 - електрически. къде отива разликата? И защо да трябва да е така? За да може, за следващите 2000 мегавата, да трябва някойнда ни построи нови централи, и с парите си, да гушим такива пишман-инхенероси а, токът ни да е на двойна и тройна цена, за да не си изгубите сладката далаверка?

Човек, защо просто не направиш проекта докрай, и не го изпратиш в Министерството на енергетиката? Защо ни занимаваш нас?

Мнението на хората във форума е, че проекта е недообмислен и най вече е икономически неефективен. Това, че мнението на хората е различно от твоето, не означава, че всички са глупаци и само ти си неразбрания гений. Точно обратното - ако беше толкова високоинтелигентен, за какъвто се мислиш, нямаше да се занимаваш с обиди и спам в 99% от постингите си. Помисли върху това твърдение .......

Същото важи и за твоя икономайзер. Да, вероятно икономисва някаква енергия, но нямаш никакъв шанс да го направиш икономически ефективен. Него поне можеш да го завършиш на собствен риск и сам да провериш дали пазара ще го възприеме. Но при него пак възниква въпроса - защо ни занимаваш нас, а не си работиш тихомълком и да правиш пачки, ако можеш.

[Pyramid]

И пак да попитам, като един неграмотен, ",грамотния" Пеше:
- Сам уточни, 3000 (MW) топлинни дава ВВЭР 1000. И 1000 - електрически. къде отива разликата? И защо да трябва да е така? За да може, за следващите 2000 мегавата, да трябва някойнда ни построи нови централи, и с парите си, да гушим такива пишман-инхенероси а, токът ни да е на двойна и тройна цена, за да не си изгубите сладката далаверка?

[Pyramid]

А, какво експертно има в твоите измамни проекти, не мога да се сетя?

Ами работят. Номинално. Ти да, си направил нещо поне толкова добро? Или Мнимото Пеше?
- ХА така. Като направите, елате да се състезавате. Към момента, НИЩИЧКО не предлагате. Разбира се, не от лошотия.Просто, толкова (не)можете.

[13ADROL]

Точно ти ли говориш за „наглост”? А кой пика срещу вентилатора, въпреки предупрежденията?

Кой, ако не ти?

[13ADROL]

Аз не виждам нищо експртно в нервните ти изблици, драги. Отвит ли си спал?

А, какво експертно има в твоите измамни проекти, не мога да се сетя?

[Pyramid]

Ако, не беш безгранична неговата наглост, инвестора, щеше да бъде едно по-добро място за общуване

Точно ти ли говориш за „наглост”? А кой пика срещу вентилатора, въпреки предупрежденията?

[Pyramid]

Тъпанар непоръбен ако знаеш колко си зле просто ще се гръмнеш

Аз не виждам нищо експертно в нервните ти изблици, драги. Отвит ли си спал?

[13ADROL]

Тъпанар непоръбен ако знаеш колко си зле просто ще се гръмнеш

Ако, не беш безгранична неговата наглост, инвестора, щеше да бъде едно по-добро място за общуване

[power grid]

На теб, не би трябвало да ти обяснявам, нали си експерт...уж.

Тъпанар непоръбен ако знаеш колко си зле просто ще се гръмнеш

[Pyramid]

Подценен е ядреният ток. Все още.
...
- Както и потребността от него. Т.е., балансът е в негова полза, колкото и да е скъп.
...
Да, обаче, ТУК, никой от нас, не избра печелившата карта.

[Pyramid]

...Ей тъй става, като речеш на господина, да докаже, че е експерт: Ни „гък”, ни „мък”.

[13ADROL]

[QUOTE=power grid;n3619802]

Би ли ни разясния кой роди тая конструкция структурата на потреблението не понася такива неравномерности на производството.А и ако може да ни разясниш какво значи това[/QеUOTE]

Прави се на истински инженер, за да грабне едни 300 бона , които да си раздели с "дизайнера" Павлето, по-скоро секс партньора му. Ако му дам 70ст.. за тръбичката , ще се радва

[Pyramid]

Би ли ни разясния кой роди тая конструкция структурата на потреблението не понася такива неравномерности на производството.А и ако може да ни разясниш какво значи това

На теб, не би трябвало да ти обяснявам, нали си експерт...уж.