IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Благодаря, power grid!
    Поучително е да се чуе мнението на специалист, който е вътре в системата.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение
      Даже любимата на екоталибаните Норвегия, която произвежда 98 % от електрическия си ток от ВЕЦ, водноелектрически централи, не се отказва от възможно развитие на ЯЕЦ.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nucl...51%20to%201966.

      Норвегия е изключителен случай поради фьордовата ѝ география.
      Екоталибаните, обаче, я дават като стандартен за целия свят случай за сравнение.
      Всяка страна има различни дадености.Разбира се че колкото повече ВЕЦ толкова по добре.Не трябва обаче да се застрашава сигурността на ЕЕС.Всяка страна има различно потребление през различните месеци в годината и една стойност под която товара в различните месеци не спада.Именно в тая основа на товаровият график работят атомните централи и вецове които са на течащи води както и някои големи термични блокове.През нощта когато товарите са минимални с тока от аец товара изкуствено се завишава като се качва вода в горните изравнители на ПАВЕЦ. които работят в помпен режим.Стигаме до тецовете които работят в подвърховата част на товаровия график и участват както в първичното регулиране на честотата така и във вторичното регулиране на честота и обменни мощности защото нашата ЕЕС не работи изолирано а в паралел с ЕЕС на страните в континентална Европа.Всеки термичен блок има мощност под която не може да работи устойчиво и именно тази точка е крайна в посока намаляване разполагаемата мощност е другата крайна точка в посока увеличаване.Разликата между двете точки определя диапазона в които всеки блок може да участва във вторичното регулиране на честота и обмени мощности.Необходимият резерв по първично и вторично се изчислява в зависимост от товара на ЕЕС и се мени.Всички блокове които участват във вторичното регулиране на честота и обменни мощности формират общият резерв за регулиране в посока намаляване и в посока увеличаване.Ако на един блок диапазона му е 70 мегвата и той работи на моментна мощност примерно 40 мегавата под разполагаемата той формира 40 мегавата резерв в посока увеличаване и 30 мегавата в посока намаляване.Има блокове които са гъвкави и работят много добре и бързо отдават цялата мощност има и такива които са по стари и не позволяват много бързо отдаване на резерва...при аварии в ЕЕС става още по сложно.Един блок може да участва едновременно и в първичното и във вторичното регулиране.Във върха работят ВЕЦ на годишни и многогодишни изравнители и ПАВЕЦ в режим на генерация.Фотоволтаиците както и вятърната енергия имат своето място в работата на ЕЕС но до размер в който не застрашават сигурността на ЕЕС.Включването на фотоволтаиците трябва да става плавно с увеличение на товарите а не да блъскат ток който няма къде да се дене и предизвиква сериозни проблеми и големи разходи за овладяване на режима.Да тока е скъп но стоенето без ток е още по скъпо.Управлението на ЕЕС е сложно нещо и от това управление зависим всички.Затова говоря на оня тъпак Зазчо че едно нещо което на него му изглежда евтино съвсем не е евтино.Голямата цел е да се получи възможната най минимална цена на мегаватчас сумарно за системата във всеки един час от денонощието като се сумира цената енергията на всички блокове и се раздели на общия товар на страната.Намаляването на загубите от пренос и разпределение е друга голяма задача..регулирането на напреженията трета а авариите там мамата си джаса....

      Коментар


      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

        А норвегия що копае и ПРОДАВА гадния петрол и газ за да замърсяват Земята?
        Кое им е чистото?
        Да бе!
        Забравих и за нефта/газта им.
        Няма лошо, трябва да се търгува с ценни енергийни суровини.

        Само просто не вервайте на екоталибаните, лъжци и в джигера си.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение
          Даже любимата на екоталибаните Норвегия, която произвежда 98 % от електрическия си ток от ВЕЦ, водноелектрически централи, не се отказва от възможно развитие на ЯЕЦ.
          https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nucl...51%20to%201966.

          Норвегия е изключителен случай поради фьордовата ѝ география.
          Екоталибаните, обаче, я дават като стандартен за целия свят случай за сравнение.
          А норвегия що копае и ПРОДАВА гадния петрол и газ за да замърсяват Земята?
          Кое им е чистото?
          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Иван Петкандраганов Разгледай мнение
            Даже любимата на екоталибаните Норвегия, която произвежда 98 % от електрическия си ток от ВЕЦ, водноелектрически централи, не се отказва от възможно развитие на ЯЕЦ.
            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nucl...51%20to%201966.

            Норвегия е изключителен случай поради фьордовата ѝ география.
            Екоталибаните, обаче, я дават като стандартен за целия свят случай за сравнение.
            ...ама имат претенции. Каква Ирония.

            Коментар


            • Даже любимата на екоталибаните Норвегия, която произвежда 98 % от електрическия си ток от ВЕЦ, водноелектрически централи, не се отказва от възможно развитие на ЯЕЦ.
              https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nucl...51%20to%201966.

              Норвегия е изключителен случай поради фьордовата ѝ география.
              Екоталибаните, обаче, я дават като стандартен за целия свят случай за сравнение.

              Коментар


              • Близо половината анкетирани белгийци не желаят да бъдат затворени атомните електроцентрали в страната, което според плановете трябва да стане до 2025 г., предаде радиотелевизионната компания РТЛ. Нагласите са се обърнали на 180 градуса в сравнение с изследване преди две години.

                Барометърът на общественото мнение RTL INFO - Ipsos - Le Soir показва, че 47% от белгийците желаят да бъдат запазени ядрените мощности на страната, които дават до 60% от електричеството й. Белгия разполага с две АЕЦ с общо седем реактора. На 30 март 2018 г. правителството одобри нова енергийна стратегия, според която страната трябва да затвори атомните си електроцентрали между 2022-ра и 2025-та година. Решението се подкрепя в момента само от 27% от анкетираните, а 26% нямат мнение. Най-много противници има във Фландрия (холандски говорящата част) - 52%, а във Валония (френски говорящата) са 40%. В Брюксел са 31%.

                "Белгийците си дават сметка, че фактурата им за електричество ще се раздуе при затваряне на атомните електроцентрали, че изпускането на въглероден двуокис ще се увеличи, че ще бъдат загубени работни места, а заедно с тях ще се загуби и експертиза на високо равнище. Мисля, че белгийците далеч не са идиоти и наистина успяват да преразгледат нещата по ясен начин въпреки лавината от лъжи, които им се разказват", заяви по РТЛ Дамиен Ернст, професор в Университета в Лиеж и специалист по енергетика

                Коментар


                • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                  Бате Пешо, тези електропроводи идват от чили за българия нали, за да доставят безплатен ток от фотоволтаици. Все пак зазчо така каза че ще стане-безплатен ток и отвреме-навреме ток с отрицателна цена- производителите щели да ни плащат за да потребяваме техният продукт
                  ...Докато, през останалото време, понеже никой не е отменял живота и не ни се разделя с него, ще плащаме нараснали, по ред причини, цени. И, колкото ЗАЦ и да твърди друго, при световен дефицит от около 7:1 (седем пъти, на глава от населението, потребности към възможности) бляновете, ще си останат блянове. Така става, кога човек не внимава в час.

                  Коментар


                  • Ядреният ток Е скъп.
                    Ала, относително този от ТЕЦ и ВЕЦ, е по-евтин. Засега. Онзи, от ФЕЦ / ВетрЕЦ, я го има, я -не. На фона на снижено потребление, единствено, с ценово мотивиране, пазарът може и да приеме тези количества...
                    ...ама може и да не ги.
                    И къде отидоха предимствата (по ЗАЦ)?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      Па отде да знам, като пролетта предсказах, какъв ще е ефекта им в/у цените, при пуск. Пък то за цените е темата, не за свойствата на ЕЕС
                      И как разделяш цени от свойства на ЕЕС при положение, че без (такава, с "отвързани" свойства) система, колкото и енергия да можеш да произведеш, 99%, няма да можеш продаде, щото няма път до потребителите? Изобщо, много се кефя на твоите предсказания щото, поне чувство за хумор не ти липсваа
                      Last edited by X_Y; 04.01.2021, 18:00.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                        Па отде да знам, като пролетта предсказах, какъв ще е ефекта им в/у цените, при пуск. Пък то за цените е темата, не за свойствата на ЕЕС
                        Зазчо дай да те направим шеф на ДКЕВР и да почнем с безплатният ток

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                          Бате Пешо, тези електропроводи идват от чили за българия нали, за да доставят безплатен ток от фотоволтаици. Все пак зазчо така каза че ще стане-безплатен ток и отвреме-навреме ток с отрицателна цена- производителите щели да ни плащат за да потребяваме техният продукт
                          Цената на тока е сума от цена на производител и мрежови такси а в нашата Родина има и корупционна такса във всяка фактура. открита такава и скрита.Зазчо сънува буден и плещи шорошки клишета и глупотевини.

                          Коментар


                          • Бате Пешо, тези електропроводи идват от чили за българия нали, за да доставят безплатен ток от фотоволтаици. Все пак зазчо така каза че ще стане-безплатен ток и отвреме-навреме ток с отрицателна цена- производителите щели да ни плащат за да потребяваме техният продукт

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
                              ...През есента се пуснаха три нови ЕП 400KV.В момента се строят още два ма ти отде да знаеш.....
                              Па отде да знам, като пролетта предсказах, какъв ще е ефекта им в/у цените, при пуск. Пък то за цените е темата, не за свойствата на ЕЕС

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                                Не ще да си прави островче защото ще се наложи да върти педалите на динамото
                                То аз затуй му се чудя на "визията". Има-има, пък, като запъне...

                                Коментар

                                Working...
                                X