Първоначално изпратено от satz
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
А знае ли някой каква е максималната мощност за да се квалифицира като "микрогенерация"?
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеВ момента започва да се случва еволюцията с акумулаторите(10-12х. цикъла при под 200$/квтч), но те все още са най-скъпото решение.
А сега си представи, че можеш да закупиш акумулаторна мощност и твоя изплатен ФЕЦ всичките му излишъци ги качваш там (всяка Тесла вече я правят с инвертор) това е част от замисленото бъдеще (автомобилите в 90% от времето не се ползват)
Течния метан ще е част от бъдещето и като генератор, и като акумулатор.
При компютъризациите, всичко ново е ужасно скъпо, но след изплащането му, поевтинява драстично и скоро 99лв./мвтч на пазара ще ни се вижда ужасно скъпо, пък Белене го смятаха да печели при 180лв./мвтч.
В България липсват и микрогенерациите на газ (не подлежат на регулация)
Най-сетне нормален разговор.
пп
Гърците планират 800Мвт газова в Александропулис, македонци и те искат да са акционери...(същите дето уж за в АЕЦ-а)
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеМатеев колко киловата панели могат да се разположат на един декар и ориентировъчна цена може ли да дадеш за една такава централка
На равен покрив или на терен - 20-22 кв.м. на киловат
Разликата между двете е в цената на конструкцията:
На наклонен покрив - 0.1 EUR/Wp
На хоризонтален покрив или на терен - 0.4 EUR.Wp
Ориентировъчната цена на една централа е около 1.3-1.5 EUR/Wp на наклонен покрив без ДДС, а на равен покрив или терен добавете още 0.3-0.4 EUR/Wp. Отделно от тези разходи добавете и разходите по присъединяване (ГРТ и кабел до трафопоста), които могат да бъдат от 0.1 EUR/Wp до 0.5 EUR/Wp ако ЕРП-то ви предпише като точка за присъединяване някой далечен трафопост.Last edited by Mateev; 26.02.2021, 13:50.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениедето уж за в АЕЦ-а)
Ади бегай да сменяш батареята на коната с която разнасяш банички
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеНе знам защо спорите?
Инвестицията в атомна централа се разхвърля за период от 50 години, докато инвестицията в акумулатори - за 5 години. Тоест за да имаме съизмеримост във времето - на перкосоларите трябва да се сменят 10 комплекта акумулатори. Другото утежняване е КПД-то или по-точно загубите за съхранение на енергията в акумулатори, които загуби могат да достигнат и дори надхвърлят цели 25%.
И последно - съхранението не е производство на електроенергия. Перкосоларите веднъж имат цена на произведената енергия и втори път тази цена се удвоява със системите за съхранение. По-точно умножава се по 2.5, и така става толкова скъпа, щото да е безсмислено въобще да се използва.
....
А сега си представи, че можеш да закупиш акумулаторна мощност и твоя изплатен ФЕЦ всичките му излишъци ги качваш там (всяка Тесла вече я правят с инвертор) това е част от замисленото бъдеще (автомобилите в 90% от времето не се ползват)
Течния метан ще е част от бъдещето и като генератор, и като акумулатор.
При компютъризациите, всичко ново е ужасно скъпо, но след изплащането му, поевтинява драстично и скоро 99лв./мвтч на пазара ще ни се вижда ужасно скъпо, пък Белене го смятаха да печели при 180лв./мвтч.
В България липсват и микрогенерациите на газ (не подлежат на регулация)
Най-сетне нормален разговор.
пп
Гърците планират 800Мвт газова в Александропулис, македонци и те искат да са акционери...(същите дето уж за в АЕЦ-а)Last edited by satz; 26.02.2021, 08:02.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеЕ защо ДКЕВР ще регулира цената, няма ли свободен пазар, борса?
Коментар
-
Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение
Може,що да не може...Ей ти Биовет са си я узаконили,та даже и май продали...
https://www.investor.bg/bylgariia/5/...ln-evro-58677/
1. Първо трябва да получиш лиценз от ДКЕВР за производство на топлинна и електрическа енергия. Познай колко взятки трябва да платиш, докато се докопаш до заветния лиценз.
2. След това ДКЕВР ти регулира цената, по която ги продаваш тези енергии.
И ха сега познай дали служителите на ДКЕВР се интересуват от твоята печалба дали я има или няма? Точно обратното - интересуват се какво им се разпореди по телефона политическото ръководство на поредните властимащи. И това ръководство може да те затрие с един телефонен разговор, както между другото се случва с Биовет може би защото не са си плащали "такса спокойствие". Ето доказателството в самата статия:
Сред причините за продажбата на централата са рязкото покачване на цената на природния газ и липсата на корекция в цената на продаваната от Биовет АД електроенергия от страна на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).Last edited by Mateev; 25.02.2021, 21:58.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Това за металите е така, но това са строго специфични детайли които не можем да обсъждаме поради липса на познания.
Не пречи обаче да обсъждаме тези неща отгоре-отгоре. Ето например има статия тук че гърците са станали нетен исносител на електроенергия. А те нямат АЕЦ, не само че нямат, но и планират да затворят централите на въглища до 2023.
А това означава че тези от които зависи енергийната стратегия на България нещо не са много в час.
Или работят за някой друг.
Ся, интересно ми е защо не може да се узакони газова централа, и също защо трябва да има преференции? Щото в преференциите е ключа от бараката. Ако няма преференции няма и философи и обикновени престъпници да се занимават с енергетика, а това всъщност е основен проблем в България.
Коментар
-
Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение
Може,що да не може...Ей ти Биовет са си я узаконили,та даже и май продали...
https://www.investor.bg/bylgariia/5/...ln-evro-58677/
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Това за металите е така, но това са строго специфични детайли които не можем да обсъждаме поради липса на познания.
Не пречи обаче да обсъждаме тези неща отгоре-отгоре. Ето например има статия тук че гърците са станали нетен исносител на електроенергия. А те нямат АЕЦ, не само че нямат, но и планират да затворят централите на въглища до 2023.
А това означава че тези от които зависи енергийната стратегия на България нещо не са много в час.
Или работят за някой друг.
Ся, интересно ми е защо не може да се узакони газова централа, и също защо трябва да има преференции? Щото в преференциите е ключа от бараката. Ако няма преференции няма и философи и обикновени престъпници да се занимават с енергетика, а това всъщност е основен проблем в България.
https://www.investor.bg/bylgariia/5/...ln-evro-58677/
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
За перките не знам, но соларите не могат да осигурят енергия през цялото денонощие, освен ако не ги обзаведем със скъпи акумулаторни системи за съхранение на енергия. Самата соларна енергия е евтина, но като добавим акумулатори и 25% загуби, и нещата отиват на изуй гащи.
Самата електроника за управление на акумулаторите също е скъпа. Те не просто трябва да се зареждат и разреждат, но и някой трябва да следи товаровия им профил и да пуска енергия по малко през цялото денонощие, като се съобразява с почасовото натоварване на енергийната система. Съобразява се и с косинус фи и с какво ли не още. Всичко това е една сложна интеграция между компютри, инвертори и MPP тракери.
Произведената през деня електроенергия, която е различна всеки божи ден, трябва да се разпредели за 24 часа с преобладаващо подаване през пиковите часове и през деня, и с намалено подаване през нощта. Всичко това се базира на прогнози в реално време, които ако се сбъркат, се губи енергия, а от там и пари.
Така че това не са просто акумулатори за 200$/kWh, а сложни компютризирани хардуерни системи за поне 800-1000$/KWh.
Коментар
-
Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Всяка термична централа още с проекта има определен брой пускове...Метала не мое го лашкаш ката ден от 1800 градуса на 100 или на 30.Има много по интелигентен начин..Нарича се вторично регулиране на честота и обменни мощности...Централите не се пускат и спират а им се променя товара.И за това че работят на възможния технологичен минимум когато панелите блъскат някой трябва да плати за да излезе сметката.Регулиращите мощности са скъпи навсякъде по света.При нас проблема е зимата.Щото максималните товари на ЕЕС са в дните когато е най студено и между 18:30 и 19:30 и няма слънце..Фотоволтаиците имат своето място но до размер който не застрашава сигурността на ЕЕС.ЕС сега приема директива с която ще задължи фотоволтаиците да участвуват в регулирането на напреженията и в противоаварийното управление на ЕЕС.Ще ги принуди да изградят информационно управляващи системи които да могат да се управляват от диспечерските управления за да няма хитруване.За съжаление ние ликвидирахме четири отлични блока в отлично техническо състояние.Сега ще си сърбаме попарата..Инвестициите в мрежите които са необходими също са големи.Трябва оптика до всеки обект.Когато става дума за ускорения на релейната защита за противоаварийна автоматика и дистанционно управление няма как да се разчита на Виваком или на Мтел това е национална сигурност.А и не може всеки да изгражда фотоволтаични паркове където реши и ЕСО да е длъжно да го присъединява.
Не пречи обаче да обсъждаме тези неща отгоре-отгоре. Ето например има статия тук че гърците са станали нетен исносител на електроенергия. А те нямат АЕЦ, не само че нямат, но и планират да затворят централите на въглища до 2023.
А това означава че тези от които зависи енергийната стратегия на България нещо не са много в час.
Или работят за някой друг.
Ся, интересно ми е защо не може да се узакони газова централа, и също защо трябва да има преференции? Щото в преференциите е ключа от бараката. Ако няма преференции няма и философи и обикновени престъпници да се занимават с енергетика, а това всъщност е основен проблем в България.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
Коментар