Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Дадох ти лайк, което рядко се случва, но когато говориш истината и разсъждаваш по верния начин, няма как да не ти благодаря.

Технологиите непрекъснато се развиват и усъвършенстват, и няма как електроенергийната система да остане встрани от пътя на прогреса. Като за начало трябва да се започне с тотална децентрализация и тотална автоматизация. Това не е мит - всъщност всички нови ВЕИ централи, включително и мегаватовите такива, работят напълно автоматизирано години наред без човешки крак да стъпи при тях и да се намесва в каквото и да било от тяхната работа.

Подстанциите също от много години се правят напълно автоматизирани, а не както едно време в тях да има денонощен оперативен персонал от по няколко човека. Тоест процесът по пълна автоматизация на мрежата отдавна тече, но скороста на развитие е сравнително ниска. Евросъюза обаче иска да увеличи тази скорост, и е готов да плати милиарди за този гяволук.

Подстанциите - нашата фабрика си има собствена - не поради лошотия, още си имат персонал. Помага в нестандартни и критични случаи, безценно е. За автоматизацията съм съгласен но, остава въпросът, какво правим при (не само цикличните, ами и извънредните) ситуации на НЕдопроизводство при включени потребители, когато, всеки си иска онова, за което плаща? Явно, ще трябва да се провеждат работи по преосмисляне и преорганизация на цели отрасли, за да се напаснат, поне предвидимите, дисбаланси търсене-предлагане. Сигурно може но, няма да е евтино, нито лесно, нито бърже. И именно ТОВА Е, което, задържа тоталната инвазия на перкопанели, не е дори недостатъчният за Целта индустриален капацитет на Китай. Нали разбираш че, ако бихме били по-зрели КАТО ЦИВИЛИЗАЦИЯ по темата, което Китай не би могъл, ще го произведат други хиляди компании, (работа искат всички). Няма да останем там, където сме. И не бива. Предупрежденията Петрови, СА РЕАЛНОСТ ЗА ДНЕШНИЯ СВЯТ, ала за бъдещия, те би трябвало да ни насочват. Да не стъпим накриво.
Горното, се различава от грубата простащина, разбира се и, кой разбрал-разбрал, други ще се пенсионират и пак няма да вдяват след години, в какво велико дело, НЕ са внесли принос. Дори да се мислят за (нещо като) Връх на Творението. Редно е да покажат малко повече скромност.

[Pyramid]

Бай пеше законите в момента не действат - всеки си прави каквото иска на глобално и локално ниво.
какво ще е новото нормално знаят само неколцина. Имам лошото предчувствие че ние ще сме от надупената страна.
В момента нашата енергия е много скъпа и ще продължи да става скъпа. Следователно няма как да си градим икономиката. Може някой друг да ни пуска и да ни спира тока, а не ние - предупреди финансовият министър.

Боте, има закони, които, не са ги писали двуногите, че да ги отменят те или да ги изключват от действие. Просто, няма такава сила, да обърне природата срещу себе си. Петър многократно доказа, не е наясно с това. За него и още неколцина, някогашното завършване на ТУ е Върхът и отвъд него, няма нищо. И бръмчи, та се къса. А трябваше, просто да си признае "нищо, което АЗ да разбирам и което, да съм способен да проумея". Фактите обаче, са неумолими, любезният му АЕЦ, освен на етап подготовка на суровина, И ПРИ ЩАТНА РАБОТА, ПРОДЪЛЖАВА ДА ЗАМЪРСЯВА , този път, с ненужно губена топлина. А тя е енергия, и не просто, топли жаби в Дунава, а ние плащаме двойно и тройно за единица, изхвърляйки две. И после, само някой друг, извън Пешето, бил "екоталибан"? А той -той, остава объркана душа в побъркан свят с претенциите на Самочувствието, сам да насочва останалите. КАК И НА КАКВО ОСНОВАНИЕ, като го виждаме всички, че сам, не вижда пътя? Моите уважения. Бяха. Остана да се смея тъжно, като гледам такива "експерти". Нали се сещаш че, поне СВОИТЕ обувки трябва да може да връзва човек, за да поучава?
ХА така.

[Mateev]

Ти кажи защо да е "нормално" да изхвърляш два пъти повече енергия от АЕЦ, отколкото вкарваш в мрежата от 1 кило уран и защо срещу това да се бориш е "вредно" при положение, че има как да завърнеш зс употреба още поне толкова, Петъре. Видяхме те, колко подскачаш но, НИТО ВЕДНЪЖ - смислени обосновки освен тази, че така било отдавна. Тоя прост, оня прост, ама поне предлагат обосновани решения, а ти - *- умен", пък за доказателство - само онова, което си бил гледал в контролните зали. Нали се сещаш, че не само ти си учил, а току ни доказваш, че и А теб, ЗЗЕ "не важи", ЕДИН обоснован коментар не даде. Само темп.ти била ниска? Айде вземи се в ръце, а? Което демонстрираш тук, с такъв плам и агресия, е просто жалко.

Дадох ти лайк, което рядко се случва, но когато говориш истината и разсъждаваш по верния начин, няма как да не ти благодаря.

Технологиите непрекъснато се развиват и усъвършенстват, и няма как електроенергийната система да остане встрани от пътя на прогреса. Като за начало трябва да се започне с тотална децентрализация и тотална автоматизация. Това не е мит - всъщност всички нови ВЕИ централи, включително и мегаватовите такива, работят напълно автоматизирано години наред без човешки крак да стъпи при тях и да се намесва в каквото и да било от тяхната работа.

Подстанциите също от много години се правят напълно автоматизирани, а не както едно време в тях да има денонощен оперативен персонал от по няколко човека. Тоест процесът по пълна автоматизация на мрежата отдавна тече, но скороста на развитие е сравнително ниска. Евросъюза обаче иска да увеличи тази скорост, и е готов да плати милиарди за този гяволук.

[Pyramid]

Аз знам че простия човек знае и може всичко..Засега от тебе научихме за някакви митични мрежи и от кого няма да се разреши проблема на ЕЕС...Зададох ти въпрос и очаквах подобен отговор..то от просто необразовано крадливо и нагло гебаджийско мекере какво друго да очакваш...Закон трябва да се приеме и фалшивите ви дипломи от фалшивото габровско училище да бъдат анулирани...Взехте фалшиви дипломи с рушвети дамаджани и дисаги и сега не може да ви се затвори устата.Баба за такива като тебе казваше цяло село да ти сере в устата не мое да я напълни

Ти кажи защо да е "нормално" да изхвърляш два пъти повече енергия от АЕЦ, отколкото вкарваш в мрежата от 1 кило уран и защо срещу това да се бориш е "вредно" при положение, че има как да завърнеш зс употреба още поне толкова, Петъре. Видяхме те, колко подскачаш но, НИТО ВЕДНЪЖ - смислени обосновки освен тази, че така било отдавна. Тоя прост, оня прост, ама поне предлагат обосновани решения, а ти - *- умен", пък за доказателство - само онова, което си бил гледал в контролните зали. Нали се сещаш, че не само ти си учил, а току ни доказваш, че и А теб, ЗЗЕ "не важи", ЕДИН обоснован коментар не даде. Само темп.ти била ниска? Айде вземи се в ръце, а? Което демонстрираш тук, с такъв плам и агресия, е просто жалко.

[Mateev]

Аз знам че простия човек знае и може всичко..Засега от тебе научихме за някакви митични мрежи и от кого няма да се разреши проблема на ЕЕС...Зададох ти въпрос и очаквах подобен отговор..то от просто необразовано крадливо и нагло гебаджийско мекере какво друго да очакваш...Закон трябва да се приеме и фалшивите ви дипломи от фалшивото габровско училище да бъдат анулирани...Взехте фалшиви дипломи с рушвети дамаджани и дисаги и сега не може да ви се затвори устата.Баба за такива като тебе казваше цяло село да ти сере в устата не мое да я напълни

Прост си драги мой, и нито една твоя обида към мене и към други хора няма да те направи по-умен. Виж си каруцарския език и кръчмарското поведение и си прави изводи. Бота ще те подкрепи, защото сте си лика прилика.

Те простите хора си личат по това, че винаги казват "Това не може да се направи". За разлика от тях умните хора мислят, измислят и казват "разбира се че може, но трябва да се промени еди какво си еди как си".

Аз лично например знам поне 5 различни начина как енергийната система да се направи устойчива при неравномерно електропроизводство и неравномерно електропотребление. За твое голямо съжаление и 5-те начина изискват да се изхвърли (уволни) оперативния персонал, защото в основата на проблема са именно хората - некадърни като образование, бавни като време на реакция, и ненадеждни заради вземането на грешни решения в неподходящите моменти от време.

Електроенергийната система трябва да се автоматизира, и точно това същото ни го набиват в главата експертите от Еврокомисията. И някакъв си некадърен плюнчо с едноцифрено IQ е тръгнал да оспорва това решение...

[bota156]

Koй те спира от мрежата?Кой решава кой е излишен и кой не е?Прочети Закона за енергетиката и не пиши глупости.

Бай пеше законите в момента не действат - всеки си прави каквото иска на глобално и локално ниво.
какво ще е новото нормално знаят само неколцина. Имам лошото предчувствие че ние ще сме от надупената страна.
В момента нашата енергия е много скъпа и ще продължи да става скъпа. Следователно няма как да си градим икономиката. Може някой друг да ни пуска и да ни спира тока, а не ние - предупреди финансовият министър.

[national power]

Отново простотията ти и Дънинг-Крюгер те накараха да се заяждаш и да обиждаш мене, а не Еврокомисията. Иначе този проблем с електроенергината система няма да се разреши от нещастни и некадърни жичкаджии като тебе, а от хора с умни глави. Той вече е разрешен в редица европейски държави, ще бъде разрешен и в България.

Аз знам че простия човек знае и може всичко..Засега от тебе научихме за някакви митични мрежи и от кого няма да се разреши проблема на ЕЕС...Зададох ти въпрос и очаквах подобен отговор..то от просто необразовано крадливо и нагло гебаджийско мекере какво друго да очакваш...Закон трябва да се приеме и фалшивите ви дипломи от фалшивото габровско училище да бъдат анулирани...Взехте фалшиви дипломи с рушвети дамаджани и дисаги и сега не може да ви се затвори устата.Баба за такива като тебе казваше цяло село да ти сере в устата не мое да я напълни

[national power]

Като си излишен те спират автоматично от мрежата.
Като не достига спират тока на хората според някъв коефициент - колко пъти си се боцкал с факсина примерно пак хавтоматично.
Системата е балансирана - хората без ток зимата .
Тока ще работи САМ за себе си, хората да го духат !?!?!?
Екоталибан - ще спасяваме земята като унищожим хората !?!?!?

Koй те спира от мрежата?Кой решава кой е излишен и кой не е?Прочети Закона за енергетиката и не пиши глупости.

[Pyramid]

Pyramid, доверието е много трудно нещо. Трудно се постига. Стигнеш ли до него, от там нататък е лесно. Той е изнервен, забил се е на борсите и ти си прав че по този начин може да се докара до там да се гръмне сам. Това е много тъжно. При положение че в същия момент може да направи чудеса за всички. Голяма разлика има между това да печелиш ако някой губи и да печелиш от това че правиш нещо от което всички ще спечелят. Първия вариант дори е чиста загуба, която в един момент ще те застигне..просто губиш ако и да си се заблуждавал от някакви печалби преди това. Ако се прави наистина нещо и се създава стойност и тя си остава, няма губещи от това.

Онзи, точно под твоя пост, е сред тези, дето ги няма. Защо? Ами щото така. Паразитната му дребна душица, ще се пукне от яд как така, някой е успял.

[Pyramid]

Напротив, действащи модели са ключът към бараката.
Вие обаче нямате такива.

Аха. "Те такова животно нЕма." Ще ти се.

[Имхотеп]

Отсега щял да каже. Че то, теб и подобни, действащи модели не ви интересуват. Доказан факт. Само дрънкате и отдалеч-на кухо.

Напротив, действащи модели са ключът към бараката.
Вие обаче нямате такива.

[Pyramid]

Също твърдя че ги има но къде по успешно е да използваш съществуващите, отколкото да инициираш голямото изключване на хора от събитието. Просто на хората ще им се стъжни живота да ги платят тези веита. Дори предшестващите екологични щети от изгаряне на огромни количества въглища ще опорочат мероприятието ако то въобще може да се състои. За мащабното мероприятие говоря. Източника на проблема с енергията е наличните и увеличаващи се потребители, събитието е мащабно. Къде по смислено е първоначално да вдигнеш ефективността на съществуващите енергоизточници и осъществимо.

Тук си прав (харесах) но, същите експерти, като Матеев и Петърът, като им показах ... приличен вариант за това, ТУТАКСИ, забравиха всички закони за запазване на енергията и т.н.( в което, се обвиняват един друг, че и тебе) и, наизуст, без да проверят, го обявиха за негоден. Защо? Ами, имат личен материален интерес от това, да продават повече от онова, което правят в момента и хич не ги е еня, какво става, де факто, с природа, жизнена среда и т.н. Колкото и да твърди Матеев обратното, то се видя явно, че нищо не е проверил от принципни позиции, с калкулатор в ръка, ами дай - като Матросов, на амбразурата. С тази разлика че, Александър Матросов наистина загива...

[supertrader]

Също твърдя че ги има но къде по успешно е да използваш съществуващите, отколкото да инициираш голямото изключване на хора от събитието. Просто на хората ще им се стъжни живота да ги платят тези веита. Дори предшестващите екологични щети от изгаряне на огромни количества въглища ще опорочат мероприятието ако то въобще може да се състои. За мащабното мероприятие говоря. Източника на проблема с енергията е наличните и увеличаващи се потребители, събитието е мащабно. Къде по смислено е първоначално да вдигнеш ефективността на съществуващите енергоизточници и осъществимо.

[Pyramid]

Матеев, всичко може да се направи в ограничен мащаб, в случая става въпрос за огромен мащаб и цената е проблема..цената. Ти можеш да ги отопляваш по описания начин, но те ще могат ли да платят за отоплението така че инвестицията да се възвърне. Това е слабото място и тези технологии не можеш да ги приложиш в мащаб, защото са енергоемки самите технологии. Той един е казал - дайте ми лост и ще повдигна Земята..м случая лоста трябва да се търси между наличните лостове които се подхвърлят, има лостове...

Тук ще подкрепя Матеев. Повече неща могат да се случат, само, се иска истинско ЖЕЛАНИЕ. И лостове също има.

[Pyramid]

Частният бизнес може да реши проблема както с необходимото количество ВЕИ електроцентрали, така и с необходимото количество плантове за съхранение и балансиране на енергията. Тоест освен програма 100 000 соларни покрива си представи и програма 100 000 маховика или 100 000 мини ПАВЕЦ или 100 000 акумулаторни планта. И разбира се пълна автоматика за управление на такова огромно количество децентрализирани енергийни устройства.

Пазарната икономика сама ще определи от колко и какви устройства се нуждае енергийната система, а законодателя просто трябва да напише правилното законодателство, урегулиращо всичко това. Аз лично бих се намесил в балансиращия пазар, стига законодателството да премахне многобройните тъпи рестрикции.

Достатъчна е съвсем малка промяна - всеки един потребител на електроенергия да бъде оборудван с четириквадрантен електромер и да му се разреши както да консумира електроенергия, така и да я произвежда или балансира без никакви рестрикции или ограничения, и с максимално опростена процедура по присъединяване.

Същото важи и за топлинната енергия. Ако не беше тъпото законодателство, бих се намесил и там и с термопомпи бих отоплявал целия квартал, в който живея (Етъра), като енергиен източник ще са ми активни и пасивни сондажи, каквито вече имам изградени.

Че то, още в ЗЕ, раздел III, чл.29, това, за 4-квадрантните електромери, си го пишеше още 2005-та. А, относно пазарния фундаментализъм, дето го манифестираш... НУЖНА е подкрепа от Държавата. Дори, за да мине като стратегия. Да, ама у нас, фактически, енергийна стратегия, няма от 20 години. Само план, кои ТЕЦ кога трябва да се изключат поради изчерпване физическия ресурс и колко ДП ВН да се обновят. Прощавай но, ТОВА, именно корупцията, попречи да се случи. Да не се връщаме към нейната "необходимост", че дискусията, пак ще забие. Иначе, ДА: Рязко следва да се опростят процедурите. За всичко. Странен вид сме човеците: Вместо да избягваме проблеми, си създаваме изкуствено нови.