IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение

    Металите, пластмасите, бетонът и почти всички материали, създавани от хората, поглъщат и съхраняват в себе си енергия.
    Металите ще я върнат като топлина когато напълно ръждясат, напълно се окислят. Подобно е и с останалите материали.

    Ще я върнат, но кога? А климатът е тънка работа, зависи най-вече от нагряването на повърхността на Земята от слънчевите лъчи.
    До тук в макро мащаб по време, то ест стотици и хиляди години.

    Като така и обаче, представи си, че последваме гретотунберговите малоумни неомарксистски маркузиански тъпи управляващи зелени политици и покрием цяла Сахара с фотоволтаици.
    При това една четвърт до една трета от слънчевите лъчи пряко ще се преобразуват в електричество и, съответно, цяла Сахара ще се нагрява по-малко. А енергията ще се освобождава на други места. Е, това би било такава промяна на климата на цялата Земя, че, ако е направена за няколко десетки години, за хората ще е катастрофа.

    Нарочно давам краен пример, за да е по-ясна мисълта ми.

    Същото нещо, обаче, би било и в по-малки, местни мащаби, което вече е представимо на практика.

    Зелената мафия тръби "Ах, промяна на климата!!!1111", пък самата тя зове да се променя. А?


    А пък имаме на практика безкраен за нуждите ни сега енергиен източник, ядрените реактори с бързи неутрони. Има и "много по-безкраен" , термоядрената енергия. Това е зестрата ни от Големия взрив.

    Ако гретотунберговите малоумни неомарксистски маркузиански тъпи управляващи зелени политици бяха хвърлили милиардите не в устата на Зелената мафия, а за развитие на ядрената енергетика, сега щяхме да си щракаме с пръсти и да дзупаме кючек, който харесва чалгата.
    Пак да питам, какви "марксизми", какви 5 лева? Какво общо?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
      Интересно, как "отнемаме от нея"? И къде я слагаме? Не се ли преобразува, по един или друг начин, почти цялата в топлина? Според мен, ние, извеждаме и преобразуваме в топлина и много друга енергия, с която, Земята се е запасила преди това. Съответно, ТОВА, може и да Е част от Проблема. Какво общо имат марксизмът и комунизмът с това, остава Загадка: Те са икономически и политически категории, какво им е " общото" с техника, технологии, физика, химия и др.естествени науки? Не е ли време - ама наистина! - да спрем с глупостите, как мислиш?
      Металите, пластмасите, бетонът и почти всички материали, създавани от хората, поглъщат и съхраняват в себе си енергия.
      Металите ще я върнат като топлина когато напълно ръждясат, напълно се окислят. Подобно е и с останалите материали.

      Ще я върнат, но кога? А климатът е тънка работа, зависи най-вече от нагряването на повърхността на Земята от слънчевите лъчи.
      До тук в макро мащаб по време, то ест стотици и хиляди години.

      Като така и обаче, представи си, че последваме гретотунберговите малоумни неомарксистски маркузиански тъпи управляващи зелени политици и покрием цяла Сахара с фотоволтаици.
      При това една четвърт до една трета от слънчевите лъчи пряко ще се преобразуват в електричество и, съответно, цяла Сахара ще се нагрява по-малко. А енергията ще се освобождава на други места. Е, това би било такава промяна на климата на цялата Земя, че, ако е направена за няколко десетки години, за хората ще е катастрофа.

      Нарочно давам краен пример, за да е по-ясна мисълта ми.

      Същото нещо, обаче, би било и в по-малки, местни мащаби, което вече е представимо на практика.

      Зелената мафия тръби "Ах, промяна на климата!!!1111", пък самата тя зове да се променя. А?


      А пък имаме на практика безкраен за нуждите ни сега енергиен източник, ядрените реактори с бързи неутрони. Има и "много по-безкраен" , термоядрената енергия. Това е зестрата ни от Големия взрив.

      Ако гретотунберговите малоумни неомарксистски маркузиански тъпи управляващи зелени политици бяха хвърлили милиардите не в устата на Зелената мафия, а за развитие на ядрената енергетика, сега щяхме да си щракаме с пръсти и да дзупаме кючек, който харесва чалгата.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

        То има много по темата:

        Ако тази зима успееш да си платиш тока три последователни месеца, ще те разследват за пране на пари
        хахаха

        Коментар


        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

          А бе гледам си имал проблеми с данъчните

          Вчера платих тока на цеха. Днес дойдоха данъчните да проверят, как съм успял- ей, това е виц
          То има много по темата:

          Ако тази зима успееш да си платиш тока три последователни месеца,
          ще те разследват за пране на пари
          Last edited by markov; 23.10.2021, 21:19.
          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

          Коментар


          • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

            Това и аз го знам , обаче в момента се чудят как да го махнат щото проблема е че волтайците произвеждат когато тока е най-евтин / лятото през деня / пък потребителите потребяват най-много когато е най-скъп / зимата / и на енергото им не му излизала сметката - трупали загуби ....
            А бе гледам си имал проблеми с данъчните

            Вчера платих тока на цеха. Днес дойдоха данъчните да проверят, как съм успял- ей, това е виц

            Коментар


            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

              В полша обясняваше един колега как е- имаш на покрива панели и си произвел до октомври 5000киловата или каквото и да е. Но до момента си потребил 3000. Съответно от енергото получаваш подкана/заповед да използуваш тези 2000 киловата до края на годината. Каквото остане - не се плаща, тоест подарък за енергото
              Това и аз го знам , обаче в момента се чудят как да го махнат щото проблема е че волтайците произвеждат когато тока е най-евтин / лятото през деня / пък потребителите потребяват най-много когато е най-скъп / зимата / и на енергото им не му излизала сметката - трупали загуби ....
              Last edited by X_Y; 23.10.2021, 21:16.
              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

              Коментар


              • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                Е как Запорожеца вижда едни безкрайни потоци от ел.енергия на отрицателни цени. Тогава ще настъпи всемирния комунизъм. Правиш си партида към енергото и почват да ти плащат че им потребяваш продукта. Колкот оповече потребяваш, толкова повече ти плащат .....ех живей живот
                В полша обясняваше един колега как е- имаш на покрива панели и си произвел до октомври 5000киловата или каквото и да е. Но до момента си потребил 3000. Съответно от енергото получаваш подкана/заповед да използуваш тези 2000 киловата до края на годината. Каквото остане - не се плаща, тоест подарък за енергото
                Last edited by X_Y; 23.10.2021, 21:16.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                  Да видим ТОВА ТУК и да помолим експертите във форума за разяснения, как те виждат нещата.
                  Е как Запорожеца вижда едни безкрайни потоци от ел.енергия на отрицателни цени. Тогава ще настъпи всемирния комунизъм. Правиш си партида към енергото и почват да ти плащат че им потребяваш продукта. Колкот оповече потребяваш, толкова повече ти плащат .....ех живей живот

                  Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                  Коментар


                  • Търся им накакво приложение, не че са много ефективни.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                      Точно затова тези големите фотоволтаични централи са лишени от смисъл, трябва акумулиране на енергията от тях което много скъпо. В мрежата клатят само тока, и както се разбра егоистите решили да станат зелени като си внасят ток от бедните страни произведен от централи и така да минат на само зелена енергия произведена от тях. Тука се чудехме как ще стане да имат ток като се развали времето и облаците скрият слънцето, пък те го били измислили. Иначе може да си сложи всеки няколко панела и с тока от тях да си помага на отоплението когато дават ток и зимата при ясно време пак произвеждат малко ток, пускаш го направо към реотаните на нагревателен уред и си готов, а може и в акумулираща печка и ще те топли през ноща.
                      Абе за отопление, ФЕЦ, са БЕЗКРАЙНО нискоефикасни. Има си термовакуумни тръби, ТАМ ефективност да видиш.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
                        А, що?

                        Цялата енергия, която извличаме на Земята, освен ядрената (в нея е и термоядрената), е от Слънцето.

                        (Ядрената енергия на Земята ни е наследство от Големия взрив и не зависи от Слънцето.)

                        Щом е така, защо да се отказваме от възможности да събираме слънчевата енергия – но с разумна научна и технологична мярка, а не с политкоректна неомарксистска неокомунистическа политическа гретатунберговска диващина.

                        И все пак остава въпросът към Зелената мафия: Климатът на Земята, ден за ден, месец, години, векове – се създава само от идващата от Слънцето енергия.
                        Какво става тогава с климата, Зелена мафийо, ако започваме сега да отнемаме от нея?
                        Интересно, как "отнемаме от нея"? И къде я слагаме? Не се ли преобразува, по един или друг начин, почти цялата в топлина? Според мен, ние, извеждаме и преобразуваме в топлина и много друга енергия, с която, Земята се е запасила преди това. Съответно, ТОВА, може и да Е част от Проблема. Какво общо имат марксизмът и комунизмът с това, остава Загадка: Те са икономически и политически категории, какво им е " общото" с техника, технологии, физика, химия и др.естествени науки? Не е ли време - ама наистина! - да спрем с глупостите, как мислиш?

                        Коментар


                        • Точно затова тези големите фотоволтаични централи са лишени от смисъл, трябва акумулиране на енергията от тях което много скъпо. В мрежата клатят само тока, и както се разбра егоистите решили да станат зелени като си внасят ток от бедните страни произведен от централи и така да минат на само зелена енергия произведена от тях. Тука се чудехме как ще стане да имат ток като се развали времето и облаците скрият слънцето, пък те го били измислили. Иначе може да си сложи всеки няколко панела и с тока от тях да си помага на отоплението когато дават ток и зимата при ясно време пак произвеждат малко ток, пускаш го направо към реотаните на нагревателен уред и си готов, а може и в акумулираща печка и ще те топли през ноща.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            power grid, фотосолрните панели могат да се използват ефективно само от населението, да се направят с тях централи е глупаво. Има начин да се съхранява - преобразува енергията от тях и веднага мога да ти го кажа, но това може да стане само ако се сложат при хората по къщите. Направо трябва да се забранят централите с такива панели и панелите им да се продадат на хората по 20-30лв парчето.
                            А, що?

                            Цялата енергия, която извличаме на Земята, освен ядрената (в нея е и термоядрената), е от Слънцето.

                            (Ядрената енергия на Земята ни е наследство от Големия взрив и не зависи от Слънцето.)

                            Щом е така, защо да се отказваме от възможности да събираме слънчевата енергия – но с разумна научна и технологична мярка, а не с политкоректна неомарксистска неокомунистическа политическа гретатунберговска диващина.


                            И все пак остава въпросът към Зелената мафия: Климатът на Земята, ден за ден, месец, години, векове – се създава само от идващата от Слънцето енергия.
                            Какво става тогава с климата, Зелена мафийо, ако започваме сега да отнемаме от нея?
                            Last edited by chan_tura_naga; 23.10.2021, 16:32.

                            Коментар


                            • Да видим ТОВА ТУК и да помолим експертите във форума за разяснения, кан те виждат нещата.
                              Проблемите с доставката на електроенергия в Китай принуди много фабрики да затворят врати, което оскъпява допълнително суровините за фотоволтаици

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

                                Никога ама никога не забравяй че ЕЕС на всички страни в континентална Европа са свързани.Ако отпадне връзката между Сърбия и Румъния какво се случва????
                                Нали това казвам - намира си път износът, кажи го това на Кадиев.

                                Коментар

                                Working...
                                X