IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • При студения синтез има глад на неутрони, той проблема е че не могат да го оставят да контактува със стените на реактора, защото няма материал който да издържи на температурата. Не на Роси реакторите, с Токамак много преди това е осъществяван студен синтез.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      Радонски, ти ВНИМАТЕЛНО ли прочете това, което коментираш? АЕЦ е текуща, добре отработена от десетилетия, технология. Но, да повторим, в нея, тече управляема верижна реакция, при която, се пораждат огромни потоци смъртоносна радиация, огромна паст от която - неутрони. ТЕ, преминават през почти всичко и, дори да не греят, отнасят навън огромна паст от енергията на разпада. ЗА ТЯХ говорих. Ако може някак де се впрегнат, ще е великолепно постижение.
      ...И, като казах... Имам сериозни подозрения че, реакторът на Андреа Росси работи с поглъщане на прелитащи, свободни неутрони. Тоест, ако се постави в близост до съответен неутронен източник, предполагам, неговата мощност, би могла, да се вдигне със съответната кратност, и така, от днес оплюван като несериозен дали няма да се яви напълно конкурентен на привичните ТЕЦ/АЕЦ източник? В центъра - мининимален уранов, като усилващ, и около него - масивен реактор на Росси.
      ...разбира се че, си мечтая. Ама помага.
      Разрови малко тази ядрена физика да ти се изясни коя енергия се използва, за да се прави ток от нея.....говориш за "смъртоносна радиация" ....не плаши така хората.....храната....храната е нашият живот и нашата отрова....така и в радиационната защита нещата опират до мощност на еквивалентната доза, погълната доза, време и т.н.....да не задълбавам повече.....но ти наблегни на хормезисът..... за неутроните прочети каква част са от 200 МeV и тогава ще разбереш, че наистина си мечтаеш.....

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

        Нали?
        Друго си е микромодул с оловни клетки в общ електролит.

        Аха.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          Тоя те будалка, Дани. Опитай да си представиш тази "атомна батерия за електромобил", да пресметнеш броя елементарни актове на разпад, необходими за движението на колата, и... Да не се разочароваш. Да не говорим, как обществеността ще "прегърне" идеята, по пътя, да се носят радиоактивни "чекмеджета" от по няколко стотин кила всяко, със смешна ел.мощност. Да припомням ли че, Чернобилската авария, ДОКАЗА уязвимостта на всички ел.химични батерии от радиацията? Там, угасне ли камион/булдозер в заразената зона, основно, са го изоставяли, т.к.йонизиращите лъчи, организират изключително мощни утечки и оловен акумулатор, се е оказвал изцяло разреден за минути. Та, занасят те, а не се усещаш.
          Нали?
          Друго си е микромодул с оловни клетки в общ електролит.

          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Тоя те будалка, Дани. Опитай да си представиш тази "атомна батерия за електромобил", да пресметнеш броя елементарни актове на разпад, необходими за движението на колата, и... Да не се разочароваш. Да не говорим, как обществеността ще "прегърне" идеята, по пътя, да се носят радиоактивни "чекмеджета" от по няколко стотин кила всяко, със смешна ел.мощност. Да припомням ли че, Чернобилската авария, ДОКАЗА уязвимостта на всички ел.химични батерии от радиацията? Там, угасне ли камион/булдозер в заразената зона, основно, са го изоставяли, т.к.йонизиращите лъчи, организират изключително мощни утечки и оловен акумулатор, се е оказвал изцяло разреден за минути. Та, занасят те, а не се усещаш.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от radon222a Разгледай мнение

              https://www.kznpp.org/bg/za-nas/tehnologia
              Малко материал за образоване как се превръща ядрената енергия в електрическа.....
              Радонски, ти ВНИМАТЕЛНО ли прочете това, което коментираш? АЕЦ е текуща, добре отработена от десетилетия, технология. Но, да повторим, в нея, тече управляема верижна реакция, при която, се пораждат огромни потоци смъртоносна радиация, огромна паст от която - неутрони. ТЕ, преминават през почти всичко и, дори да не греят, отнасят навън огромна паст от енергията на разпада. ЗА ТЯХ говорих. Ако може някак де се впрегнат, ще е великолепно постижение.
              ...И, като казах... Имам сериозни подозрения че, реакторът на Андреа Росси работи с поглъщане на прелитащи, свободни неутрони. Тоест, ако се постави в близост до съответен неутронен източник, предполагам, неговата мощност, би могла, да се вдигне със съответната кратност, и така, от днес оплюван като несериозен, дали няма да се яви напълно конкурентен на привичните ТЕЦ/АЕЦ източник? В центъра - мининимален уранов, като усилващ, и около него - масивен реактор на Росси.
              ...разбира се че, си мечтая. Ама помага.

              Коментар


              • ГАД, да https://www.cash.bg/articles/1859/na...-promeni-sveta
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                  radon222a, магнитен химичен генератор, това е като да станат ядрените реактори като батерия. Всъщност има вече такива батерийки малки.
                  Учудващо количество и качество експерти ражда земята българска.

                  Коментар


                  • radon222a, магнитен химичен генератор, това е като да станат ядрените реактори като батерия. Всъщност има вече такива батерийки малки.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от radon222a Разгледай мнение

                      https://www.kznpp.org/bg/za-nas/tehnologia
                      Малко материал за образоване как се превръща ядрената енергия в електрическа.....
                      Мислите ли, че отговорихте на въпроса? Настоящето е ясно.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                        Колкото и да е абсурдно и странно, дали - АКО се открие способ за ДИРЕКТНО превръщане енергията на неутроните в електрическа, няма да се кротне цялата тази галимация? Вече е доказано йонизиращото действие на радиацията. ОК. Тъй... Йоните, са податливи на електромагнитно въздействие и, пропуснати през мрежа от полета, биха могли, директно, да генерират потенциална разлика а, оттам, и ток. МХГ... Дали МХГ може да се окаже НЕ единственият възможен директен преобразивател?
                        https://www.kznpp.org/bg/za-nas/tehnologia
                        Малко материал за образоване как се превръща ядрената енергия в електрическа.....

                        Коментар


                        • Коментар


                          • Колкото и да е абсурдно и странно, дали - АКО се открие способ за ДИРЕКТНО превръщане енергията на неутроните в електрическа, няма да се кротне цялата тази галимация? Вече е доказано йонизиращото действие на радиацията. ОК. Тъй... Йоните, са податливи на електромагнитно въздействие и, пропуснати през мрежа от полета, биха могли, директно, да генерират потенциална разлика а, оттам, и ток. МХГ... Дали МХГ може да се окаже НЕ единственият възможен директен преобразивател?

                            Коментар


                            • Ядрената енергия ли е евтиният път към нулеви емисии?

                              https://www.investor.bg/evropa/334/a...emisii-338297/
                              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                И ти си прав, инфлацията ще оскъпи строителството..но ако бяха построени да сме по скромни 2 нови реактора ..инфлацията сега направо щеше да ги изплати за нула време.. и после ток на много ниска цена..няма да е отрицателна обаче много ниска.
                                +111

                                Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                                Коментар

                                Working...
                                X