Китай се готви за мащабно строителство на ядрени реактори
Страната планира да построи 150 реактора и ще отдели до 440 млрд. долара за тези амбиции
Страната планира да построи 150 реактора и ще отдели до 440 млрд. долара за тези амбиции
-
https://www.investor.bg/aziia/336/a/...aktori-339133/ -
При атомните централи реактора е затворен и топлоотдава само към топлоносителя, при въглищарките се изхвърлят изгорели газове в атмосферата и заедно с тях предполагам и топлина. Не вярвам в отказа да се използват въглища, естественно с атомни реактори е много по добре - той избора е между въглища и атом, само тези които имат подходящи природни условия - примерно много водни централи или много слънчеви дни в годината и да кажем има места в които може да се разчита на постоянен вятър, но тези които ги нямат си остават да разчитат на въглища или атом. Та затова да се отпишат въглищата засега ми изглежда престорено, иначе това което се говори още два реактора в Козлодуй и строителство на втора централа в Белене е несъмнено най доброто което може да се случи. При това положение, тогава България би могла да поддържа съседни държави с енергия и те да минат на чисти източници ако искат. Другия вариант е да се явят излишъци на енергия в бъдеще и тогава просто се запускат производства които да поемат тази енергия и има такива варианти, защото с много атомни реактори ще има излишна енергия и като искат да сме на единен енергиен пазар и да купуват от нас, много добре но да е произвеждана тук от атомни реактори а не пушеците тук а тока на друго място да се ползва.D.Y.F-091066Коментар
-
Не е точно така по "по-големите загуби" но, да, би могло нещо да се рециркулира. Въпрос е, още, на ценова целесъобразност и още куп детайли, които, могат много неща да препънат.Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеКоментар
-
Правителствата в България винаги и само и единствено са пречили. На КЕВР може да му се види сметката и без правителство. По-добре пак да няма кабинет, защото качи ли се някой на власт тук винаги става свиня и започва да краде и да мачка бизнеса. Няма изключение за последните 30 г. ни един редовен кабинет да не е мразил частниците и да не пращал държавния башибузук да ги затваря и изнудва.Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - ОмирКоментар
-
Нашата ТЕЦ е американска. Байдън не е подписал споразумението за отказ от въглища. Значи нашата /американската/централа ще си работи.
Как пък никой не се сети.Коментар
-
Pyramid, въглищните централи колкото и да им се канят не могат да ги изведат от експлоатация, а при тях според мен има по голяма загуба на топлина и не може ли тя да се използва по този начин за отопление.D.Y.F-091066Коментар
-
21 стотинки доставна цена ли имате предвид ? Не са малко, колкото и скъпи да са централите като се разхвърли инвестицията за целия срок на експлоатация това са много пари от продадено електричество. Не знам защо никой не пресмята по този начин, ако се ползва нещо неговата цена нормално се разхвърля на целия период през който е в експлоатация.D.Y.F-091066Коментар
-
-
НА ФОНА НА 50 СТОТИНКИ ЗА ДЕКЕМВРИ ...21 СИ Е НАПРАВО МЕЧТА БЕПървоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Защото плазмата чрез електромагнитното поле я изолират от корпуса на реактора - камерата му и тя няма как да отдава температурата си, такова нещо което да се прехвърли температурата на някакъв топлоносител в дизайна им въобще няма. Не е защото не са се досетили, а няма как да го направят. Другите реактори като на Роси, при тях пък корпуса се пробива задължително от високата температура. Роси ги крие какво представляват уж, но имаше преди години една компания на някакви от НАСА и те също не успяха.D.Y.F-091066Коментар
-
А, ама ти не знаеш ли? Щото не са питали теб.Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеКоментар
-
Предстои дострояване на АЕЦ Белене. Ясно е че, след като ЕС е потвърдил участието си в зелената сделка и нейната неотвратима задължителност, нещата отиват натам. Е, токът ще е по 20-21 стотинки но, той навсякъде, вече гони 50-те...Коментар
-
Истински се надявам да се създаде правителство след изборите, и под натиска на бизнеса които се очаква да плаща четирикратно по големи сметки, да изменят законодателството за да се спре това безобразие ! Явно КЕВР няма да свърши нищо !!!Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
А защо няма как да я извлекат от плазмата?Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Georgi Kadiev
4 ч. ·
Големите печеливши от високите цени на ел.енергията:
А. Производители, най-вече АЕЦ Козлодуй, чиято себестойност е 55.01 лв./мвтч. Средната цена на борсата ни за октомври е 368 лв./мвтч.
Б. ВЕИ-производители на субсидирани цени, които продават четворно по-скъпо на борсата, отколкото преди 10 месеца, но продължават да получават СЪЩАТА СУБСИДИЯ (която е разликата между определената от КЕВР референтна цена от 119 лв./мвтч и цената им по договор, в масовия случай фотоволтаици на 485 лв./мвтч.)
В. Фонд Сигурност на електроенергийната система, който събира такса 5 %/мвтч от всеки производител и сега при работещи на макс производители и високи цени има свръх-приходи.
Балансирането на всичко това е в ръцете единствено на КЕВР. Не трябва парламент, министър или разрешение от ЕК.
Защо не го правят?
Нямам разумен отговор. Сигурно имат оправдание, но има и начин да се реши.
Коментар
Коментар