Първоначално изпратено от chan_tura_naga
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Viacheslav Selivanov · 58 мин ·
Тайное стало явным и прочее в лёгком энергодайджесте.
Но, не только «газу благодаря»
Почитаем рассказ из серии «О личной инфляции» нашей бывшей соотечественницы, проживающей в Нидерландах (Голландии):
«Получили счет за энергию за ноябрь. У нас газовое отопление, плита- газ и электричество, стирка/сушка/глажка/освещение- электричество. Нас пятеро, помещение большое. Изоляция- класс А, т.е. выше среднего, но среднее тут рассчитывается из-за огромного количества частных домов годов постройки до 1960 г. Например, те самые старинные домики с годом постройки 1920-1950 гг., которыми восхищаются наивные российские туристы- это, в основном, класс G, т.е. неизолированные, по современным меркам.
За ноябрь мы израсходовали 653 КВт/ч электричества. Что нам стоило 229,67 евро. За месяц.
Знаменитые солнечные панели, которые должны спасти весь мир зимой от замерзания, подарили нам в солнечных Нидерландах аж целых 6 (шесть!) киловаттчасов электроэнергии. Что нас, как говорится, и спасло. Заметьте, осень в этом году на редкость менее дождливая, чем обычно. Итого, мы заплатили аж на 2,11 евро меньше. Бинго!
Газ. Его мы израсходовали аж 328 кубов, что нам стоило 537,62 евро. Что за год, в целом, за ВСЮ энергию (эл/энергия+газ- прим.) составит около 8500 евро (на одно домохозяйство в количестве 5-и человек- прим.).
В общем, перспективу зеленой энергетике можно нарисовать такую: ПОКА народ еще не осознал всю глубину своих затрат. Рождество, то да се, куаркоды, ковид наступает... Но скоро это будет не два счета на такую сумму, а 5. И это уменьшит спрос на всякую ерунду и не только на ерунду. Скоро правительство начнет брать в долг и не сможет платить пособия всем, кто хочет сидеть дома, потому что хочет. И что-то мне подсказывает, что, если народ выступает против обязательной вакцинации и куаркодов так, что задерживают аж по 170 человек, то, если у него будет маячить перспектива "платить за панели и ветряки, но экономить на развлечениях", кое-кто должен уже задумываться о том, чтобы нанимать себе охрану и окружать здание парламента перманентным контингентом. Потому как, если я правильно понимаю расклад, отказаться от выплаты долгов инвесторам они не могут - не те это инвесторы, чтобы на это пойтить».
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеЗабавни сте ми много как се опитвате да се надцакате с кое от кое по-некомпетентни мнения Тукашната дискусия на тема неутрони и реакторна физика е достойна за бг-мама...
Айде ние постващите тука сме безнадеждни, само за надцакването, и не се интересуваме от предмета, както високомерно констатира, но има и други, които четат темата.
Са... ако чуеш как някъде в буша пигмеите спорят защо слънцето се появява и изчезва – кит ли го гълта, конете ли се уморяват – и кривнеш от пътя към огъня им, само за да им кажеш какви глупаци са и да се врътнеш презрително, не е ли смешно?
Сей разумното, вечното, светлината на знанието!
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеЗабавни сте ми много как се опитвате да се надцакате с кое от кое по-некомпетентни мнения Тукашната дискусия на тема неутрони и реакторна физика е достойна за бг-мама...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеЗабавни сте ми много как се опитвате да се надцакате с кое от кое по-некомпетентни мнения Тукашната дискусия на тема неутрони и реакторна физика е достойна за бг-мама...Last edited by Pyramid; 05.12.2021, 16:33.
Коментар
-
Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
Г-н гений,
неутроните са трудни за поглъщане или разсейване, но едно от най-разпространените вещества, оловото, го прави най-много.
Твоята вода за неутроните е на практика, или ефективно, празно пространство, вакуум.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Не забавя. Има разлика. Оловото екранира алфа, бета и гама-лъчи но, не забавя неутроните. Пък и има неприятния навик да разтваря металите, които са в допир с него, когато е разтопено. Бавно но, сигурно.
неутроните са трудни за поглъщане или разсейване, но едно от най-разпространените вещества, оловото, го прави най-много.
Твоята вода за неутроните е на практика, или ефективно, празно пространство, вакуум.
Коментар
-
Първоначално изпратено от chan_tura_naga Разгледай мнение
Я иш кво казва Бързоходко: руският използва не вода, а разтопено олово. Щото не поглъща неутроните, за разлика от твоята вода, така ли?
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
А не може така , уж Руснаците самовар не можеха да направят а пък реактори с олово ще правели .....
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бързоходко Разгледай мнение
Ето да четете от извора:БРЕСТ-ОД-300 | Атомная энергия 2.0 (atomic-energy.ru)
Проекта включва реактор на бързи неутрони с олово вместо натрий за топлоносител. Но освен реактор в комплекса св включва и "бридер"-модул зареден с уран 238. Този уран след облъчване с бързи неутроони се преобразува до изотопи на плутония които се ползват за получчаване на ядрено гориво - третия компонент на комплекса.
С този тип комплекси смятат да решат няколко проблема едновремено. Увеличава се количеството на адрен материал което може да се ползва за производство на ядрено гориво-Уран 238 е основния изотоп който се среща в природата. Изотопите които остават в отработеното ядрено гориво и в бреадара са с много по кратък период на полуразпад и така се надяват да се реши въпроса със съхранението на ядрените отпадаци. И т.н.
Ядрените реактори с олово за охладител се смята че са безопасни понеже при авария в системите оловото неможе да се взриви както водата под налягане и висока температура, или Натрия при контакт с въздух или вода. Освен тов със изстиването на оловото активната зона на реактора по естествн начин се запечава.
Има и недостатъци,Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Има пропуск: Охлаждането е с въздух и вода, СЛЕД работния контур на турбината, а вода в бързите реактори, НЕ СЕ използва, т.к.е забавител на неутроните. Вода при РБН няма. Тя е от парогенератора нататък.
И още, забавените неутрони, делят ядрото на уран 235, който, Е СЪЩИНСКОТО ГОРИВО в АЕЦ към момента. 238-я, е баласт но, иначе, се преработва в плутоний и други елементи, полезни от военна и други технически гледни точки. Изобщо, РБН не са били забранявани, а са изостанали в развитието си, понеже, ядрената енергетика, се е завъртяла и не е спирала да се, около военното използване на атома.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеИмхотеп, нали има такива реактори, Пърсивиънс нали с такъв 300 ватов реактор е захранен четох някъде. За да се развива атомната енергетика трябва да се използва, нали като се използва изкарва пари, иначе някой трябва да я спонсорира. Не знам, но казват че са открили нещо което да умножи топлината от атомната реакция, специалисти са и го има във видеа в ютуб. България няма касателство с НАСА, няма някъкъв филиал, някаква развойна дейност или пък с друга американска компания занимаваща се с космоса.
Иначе тук какво се вижда, има някакви хора които искат да се развиват и да се получат общи неща, прося тъй да се каже внимание. Но с това си и остават.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Имхотеп, нали има такива реактори, Пърсивиънс нали с такъв 300 ватов реактор е захранен четох някъде. За да се развива атомната енергетика трябва да се използва, нали като се използва изкарва пари, иначе някой трябва да я спонсорира. Не знам, но казват че са открили нещо което да умножи топлината от атомната реакция, специалисти са и го има във видеа в ютуб. България няма касателство с НАСА, няма някъкъв филиал, някаква развойна дейност или пък с друга американска компания занимаваща се с космоса.
Иначе тук какво се вижда, има някакви хора които искат да се развиват и да се получат общи неща, прося тъй да се каже внимание. Но с това си и остават.D.Y.F-091066
Коментар
Коментар