Скъп ли е наистина ядрения ток

[Кисимов]

Чаира е пример как хидрокомплекс граден почти половин век се скапва за часове. В случая Главният Пожарникар, който си тикаше носа навсякъде, по негова приумица откраднали документацията на Тошиба и я предали на американска компания, понеже били добри с турбините, без да е наясно за разликата между газова и водна турбина, а америте са добри при газовите. Тошиба сигнализираха за незаконно обсебване на патентни авторски документи, но Гешефтурата не им обърна внимание.

[Tutankhamon]

Ето коло струва реално нова ядрена централа днес - 40 милиарда евро, за 3.2ГВ мощност, или по 12.5 милиарда евро за 1ГВ мощност. Т.е. АЕЦ Белене с два реактора би струвало 25 милиарда евро, строеж сума ти години.
https://3e-news.net/bg/a/view/41437/...40-mlrd-dolara

Или имаме за различните електроцентрали следното:
1МВ ядрена e 12.5 милиона eвро + 20% подръжка, 90% кпд ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна е 1.25 милион евро за турбина + инсталация + 2% подръжка, поне 25% кпд за новите турбини
1МВ соларна е 0.5-1 милион евро + 2% подръжка, 14% кпд в България, за скъп дневен ток

Разни спецове от соца като Еленко Божков, Р.Овч. и сие могат само да закопаят тотално енергетиката ни с плановете за нови ядрени мощности. Гърция и Румъния вече са хит в енергетиката с ВЕИ в Европа.

Направи си услуга, не се излагай.

[Tutankhamon]

satz, чехите какво общо имат, да не би да са придобили умения да строят атомни централи. Мисля че и в момента да се направи не е нереалистично, и цената и няма да е по висока.

Чехи са произвели старите ВВЕР-и за Козлодуй. Имат машиностроене, правят реактори по руски лиценз. Дори и в момента. Т.е., ЧЕХИТЕ са умните в случая, а не разни трубадури на "отрицателните" цени.

[Tutankhamon]

Объркали сте се.
Чехите ги прецакаха в полза на Росатомнещоси... Това са фактите.
Чешката цена беше 6млр.$ и е толкова ниска, защото имахме наличен реактор и те знаят как да го пуснат
само че щеше да може да гори и руско и О Боже!!! друго гориво, без да се налага на просим руснаците. Туй то цялата сложност и мотив по прецакването на изгодната Белене.

Реактор и гориво, за да бъдат НАПЪЛНО съвместими, се разработват В ЕДИНЕН НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕН ЦИКЪЛ. И старото гориво, в новия реактор, СИ ОСТАВА СТАРО. Защото, говорим за конструкцията и технологията му. Та, с него, си остават ожесточените изисквания към реактора, направен с еди-каква-си стомана, еди-как-си. А руснаците, горивото, го ПРОДАВАТ, и не се налага просене. Така или иначе, няма построена АЕЦ Белене за 6 и дори за 10 милиарда и, каквато и да правим, само по-скъпа ще е ...на допълнителни оскубан от общото поскъпване и срива на икономиките на Европа, пазар. НАНЕСОХТЕ НИ ТАКИВА ЩЕТИ, а продължавате да се правите на убити гъби.

[supertrader]

Проблем ще има за гориво, защото Запада за да не се изпотява е купувал суровина от Русия и само е дообогатявал по скъп мембранен способ. Сега всички ще натряскат атомни реатори, а то гориво за всичките няма как да има. Единственния шанс са пак руснаците, ако са направили технология за рециклиране която да е в стадий да е приложима и могат бързо да строят необходимите съоръжения. Иначе обогатения уран е просто още едно нещо за което да има кавга до бой, защото пак няма да има за всички както винаги.

[supertrader]

satz, чехите какво общо имат, да не би да са придобили умения да строят атомни централи. Мисля че и в момента да се направи не е нереалистично, и цената и няма да е по висока.

[satz]

Писах - изтрили са го като "заяждане" - ТАКИВА КАТО ВАС, предотвратиха това, България да има нова И ДЕЙСТВАЩА В МОМЕНТА 2[GW] ...

Объркали сте се.
Чехите ги прецакаха в полза на Росатомнещоси... Това са фактите.
Чешката цена беше 6млр.$ и е толкова ниска, защото имахме наличен реактор и те знаят как да го пуснат
само че щеше да може да гори и руско и О Боже!!! друго гориво, без да се налага на просим руснаците. Туй то цялата сложност и мотив по прецакването на изгодната Белене.

[Tutankhamon]

Ето коло струва реално нова ядрена централа днес - 40 милиарда евро, за 3.2ГВ мощност, или по 12.5 милиарда евро за 1ГВ мощност. Т.е. АЕЦ Белене с два реактора би струвало 25 милиарда евро, строеж сума ти години.
https://3e-news.net/bg/a/view/41437/...40-mlrd-dolara

Или имаме за различните електроцентрали следното:
1МВ ядрена e 12.5 милиона eвро + 20% подръжка, 90% кпд ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна е 1.25 милион евро за турбина + инсталация + 2% подръжка, поне 25% кпд за новите турбини
1МВ соларна е 0.5-1 милион евро + 2% подръжка, 14% кпд в България, за скъп дневен ток

Разни спецове от соца като Еленко Божков, Р.Овч. и сие могат само да закопаят тотално енергетиката ни с плановете за нови ядрени мощности. Гърция и Румъния вече са хит в енергетиката с ВЕИ в Европа.

Писах - изтрили са го като "заяждане" - ТАКИВА КАТО ВАС, предотвратиха това, България да има нова И ДЕЙСТВАЩА В МОМЕНТА 2[GW] централа за под половината от тези пари. Нещо повече, тя вече щеше да бъде изплатена поне на 25% и успешно да се изплаща ускорено, поради текущите цено на енергията. Казвах ли ви.- КАЗВАХ ВИ !- че, инфлацията вече щеше да е обезценила голяма част от дълга но, ВИЕ, ФОНЬО И Ко, унищожихте огромна част от енергетиката, която, можехме да имаме. Проклети да сте, паразити!

[supertrader]

Кисимов, нямат евтини соларки, имат произвоство дори на клетки с 23% ефективност от някакви руски фирми, но силиция сигурно е китайски. Те ако имаха американците щяха да им стоят на вратата и през 5 минути да ги питат колко трилиона долара да им налеят така за да им е конфортно само. Проблема е че нито американците, нито руснаците имат тези технологии и чакат на китайците да им продадат. На практика ВЕИ зависи само от Китай.

[satz]

... а за Турция - 10 милиарда € за 2.3ГВ. ...

Откъде знаете цената за Турция, след като и самата Турция не я знае? (връзки в руското правителство? )

(Турция не плаща за АЕц Аккую нищо, дала е само земя и гаранции за цена на изкупуван ток десетки години)

[Кисимов]

Точно такива са наблюденията ми допреди 2 години - за собствени нужди Русия правеше централа за 1 милиард € (2 реактора). За Китай - за 4 милиарда $ за 2ГВ а за Турция - 10 милиарда € за 2.3ГВ. Соларките в Русия се градяха по 700 лв на къща а у нас десеторно - 7 хиляди.

[supertrader]

sosi, при руснаците е 3 милиарда гигавата на АЕЦ, там са коментирали че ако го продават на 5 е добре и понеже е имало против са им обяснили че повече от 3 не им излиза и 2 милиарда ще е печалбата ако го продават на 3 дори. Ако Китай започне да строи за други, цената им може да е много ниска. С ВЕИ, няма значение дали е соларни панели или ветрогенератори сме зависими от Китай дори суровинно, нямаме суровини за тях останалите, нито силиция може да произвеждаме, нито имаме редкоземните елементи и извличането им. Трябват други технологии за добив на енергия, които не са между познатите ни в листата на действащите, със соларки или перки пак сме там където сме в момента.

[Моабет да става]

Ето коло струва реално нова ядрена централа днес - 40 милиарда евро, за 3.2ГВ мощност, или по 12.5 милиарда евро за 1ГВ мощност. Т.е. АЕЦ Белене с два реактора би струвало 25 милиарда евро, строеж сума ти години.
https://3e-news.net/bg/a/view/41437/...40-mlrd-dolara

Или имаме за различните електроцентрали следното:
1МВ ядрена e 12.5 милиона eвро + 20% подръжка, 90% кпд ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна е 1.25 милион евро за турбина + инсталация + 2% подръжка, поне 25% кпд за новите турбини
1МВ соларна е 0.5-1 милион евро + 2% подръжка, 14% кпд в България, за скъп дневен ток

Разни спецове от соца като Еленко Божков, Р.Овч. и сие могат само да закопаят тотално енергетиката ни с плановете за нови ядрени мощности. Гърция и Румъния вече са хит в енергетиката с ВЕИ в Европа.

Здравей,
Днес в Инвестора има статия за същият проект, но там цената е 33 милиарда. Когато проекта Белене беше анонсиран първоначално цената беше 10 милиарда и вече щеше да произвежда ток. Дори и тогава имаше хора като теб които обясняваха колко е неизгодно. Днес разбира се предвид това, че се изключват конкурентни строители на атомни централи като Русия и Китай цената у нас ще бъде нерентабилна. Погледни в Турция колко ще излезе цената на техните нови реактори. След няколко години ние ще купуваме ток от Турция.
След като е толкова изгодно да се ползват ВЕИ защо последните 3 - 4 месеца имаше три новини за Дания Норвегия и Полша които ще строят атомни централи. Полша дори ще почне паралелно с две централи едната я строят американците а втората корейците.
Що не вземат да набучат още вятърни турбини и евтино и подръжка лесна. Е ще карат електрическите коли само когато има вятър, но какво да се прави ще се наложат някой жертви.

Когато имаш индустрия с металургично или химическо производство не може да разчиташ на ВЕИ. Спираме пещите и чакаме да духне вятър или да огрее слънце.

[sosi]

Ето коло струва реално нова ядрена централа днес - 40 милиарда евро, за 3.2ГВ мощност, или по 12.5 милиарда евро за 1ГВ мощност. Т.е. АЕЦ Белене с два реактора би струвало 25 милиарда евро, строеж сума ти години.
https://3e-news.net/bg/a/view/41437/...40-mlrd-dolara

Или имаме за различните електроцентрали следното:
1МВ ядрена e 12.5 милиона eвро + 20% подръжка, 90% кпд ако настроим цялата си енергосистема за нея
1МВ вятърна е 1.25 милион евро за турбина + инсталация + 2% подръжка, поне 25% кпд за новите турбини
1МВ соларна е 0.5-1 милион евро + 2% подръжка, 14% кпд в България, за скъп дневен ток

Разни спецове от соца като Еленко Божков, Р.Овч. и сие могат само да закопаят тотално енергетиката ни с плановете за нови ядрени мощности. Гърция и Румъния вече са хит в енергетиката с ВЕИ в Европа.

[Pyramid]

Предполагам за делим материал. Понеже при деление на цезият се получават 0.98 неутрона, оставена сама на себе си реакцията сама затихва. Това е и удобство, но изисква допълнителен делим материал който има излишък от неутрони. Най-големият недостатък на този тип реактори е продуктите на деление на цезия са химически много активни и реагират бързо и могат да повредят изолацията и каквото още се намира в реактора. Трябва да се вземат допълнителни мерки.
Статията беше съвсем лаконична. Аз за първи път срещам информация за това Китай да работи в това направление. Всичко друго което съм попадал е Индия активно работи за създаването на такива реактори понеже имат запаси цезий.

Цезият, и "просто така" е зверски активен метал, разтваря много нещо и как ще го удържАт, остава проблем. Натрий трудно се удържа, а цезий...ТОВА, са Върхови технологии и, който ги постигне, е истинска Сила.