IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • sosi, само когато се пускат да работят АЕЦ емисиите въглероден диоксид падат рязко във Франция. Сега точно такова нещо трябва да се направи навсякъде. Въглеродния диоксид се разпада в атмосферата род действието на слънчевата радиация на въглерод и кислород, проблема е че въглерода е много малки наночастици и те остават в атмосферата, променят нейната електростатична проводимост и заряд. Пречат зоните с електростатичен заряд да са малки. Съответно климатичните събития, тези които съобщават синоптиците стават по малко, по силни и климата е променен. Няма време да се занимаваме с глупости, фотоволтаичните централи и перките са индустриален продукт който емитира въглероден диоксид да се създаде. Понеже не можем да ги произвеждаме с ток от тях ние повишаваме емисиите. Ще направим климата кошмарен по този идиотски начин. Цветовете само черен и бял ли са ? Така и начините да се добива енергия са много. Въпроса е да използваме най щадящите атмосферата. Когато тя спре да се движи тези частици които сме свръхпроизвели ще паднат сами - другия вариант е този. Така че тя планетата и без нас ще се справи, само малко ще ни поизпече и цялата индустрия ще спре.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Между другото атомната физика трябва да се развива, тя ще реши проблема с енергията, с фотоволтаици няма да стане това нещо, нито пък с перки. Харесвам перките, Карлсон който живее на покрива..Я слезте на земята вече. Ти индустрия с такъв ток не може да я захраниш никога, а за да се произведат фотоволтаици и перки трябва индустрия и енергия. Вместо да се занимавате с глупости по добре говорете с руснаците човешки, те имат решението за момента. Само с панели и перки няма да стане. Много ви е чернобял телевизора, вземете го обновете.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

        Това, че ФЕЦ имат амортизационен период 10 години в клубчето на БСП ли ти го казаха? Е няма нищо общо с реалността. А колко е за АЕЦ? Има статистика колко АЕЦ са започнати и никога довършени, има АЕЦ които са спряни в деня на пуска или няколко месеца след това, има други работили по какви ли не причини само няколко години. Когато виждат това в САЩ спират реално строителството на нови АЕЦ още 1974г. Това че АЕЦ са с "неизчепаема енергия" или с "твърде евтин ток за да бъде измерван" са приказки от САЩ и Канада от 50-те и 60-те години на миналия век, които Позитано 20 пробутва на примитивните си последователи, без да казва откъде и кога са взети. Няма толкова тъп американец или западноевропеец днес, който да твърди "че ядреният ток е евтин". Всеки, особено работещ в енергетиката, ще ти каже "че е много скъп". Освен да има някой по психиятриите.
        Тези неща само с числа се сравняват, къде е Позитано 20 ? Ти бил ли си там, защото аз никога не съм бил. Соларния ток може да се направи евтин и използваем, но не и така както се правят тези централи, плантации ли как им викат. За тях трябват роби които да им плащат скъпия ток, защото тока може да бъде много евтин и от тях...
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
          Другия момент който променя много изчисленията е амортизационния период - за Фец той е 10 години, а за АЕЦ е 50 години. Т.е. цената на мегават направо я умножи по 5 за да сравниш и излиза че соларния ток е колко пъти по скъп ? Не проценти, а пъти. Разбирате ли колко по скъп е този ток.
          Това, че ФЕЦ имат амортизационен период 10 години в клубчето на БСП ли ти го казаха? Е няма нищо общо с реалността. А колко е за АЕЦ? Има статистика колко АЕЦ са започнати и никога довършени, има АЕЦ които са спряни в деня на пуска или няколко месеца след това, има други работили по какви ли не причини само няколко години. Когато виждат това в САЩ спират реално строителството на нови АЕЦ още 1974г. Това че АЕЦ са с "неизчепаема енергия" или с "твърде евтин ток за да бъде измерван" са приказки от САЩ и Канада от 50-те и 60-те години на миналия век, които Позитано 20 пробутва на примитивните си последователи, без да казва откъде и кога са взети. Няма толкова тъп американец или западноевропеец днес, който да твърди "че ядреният ток е евтин". Всеки, особено работещ в енергетиката, ще ти каже "че е много скъп". Освен да има някой по психиятриите.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

            Благодаря, че ни запозна с горнооряховския диалект на "специалистите" по въпрос. То да си призная и на руски не знам на кое как му викат, а пък на диалекта в Горна съвсем не знам как е. За "Load factor" съм написал "годишна ефективност", официален превод на български няма. дефиниция на Load factor: a measure of the utilization rate, or efficiency of electrical energy usage. Или "годишна ефективност" е един доста сполучлив и разбираем превод.
            Не се прави на умен. Не предеш.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

              На човек, който не прави разлика между ефективност и коефициент на натоварване, каква вяра да имам? Веселяк.
              Благодаря, че ни запозна с горнооряховския диалект на "специалистите" по въпрос. То да си призная и на руски не знам на кое как му викат, а пък на диалекта в Горна съвсем не знам как е. За "Load factor" съм написал "годишна ефективност", официален превод на български няма. дефиниция на Load factor: a measure of the utilization rate, or efficiency of electrical energy usage. Или "годишна ефективност" е един доста сполучлив и разбираем превод.

              Коментар


              • https://24tnews.ru/20230704/51528-no...iu-bez-solnca/

                Коментар


                • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение

                  Не е справедливо, ще си изключат соларките.
                  Ако са ти ги платили/субсидирали и имаш задължение да предоставиш мегавати ток а няма кой да го купи и без пари ще ПЛАЩАШ, да не те накарат да върнеш субсидията
                  Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                    Вече дневния ток е БЕЗПЛАТЕН от март до октомври, само за пренос плащаш. Т.е всички СОЛАРКИ ще го ПОДАРЯВАТ, че и ще ПЛАЩАТ да им го изкупуват. Как се избива "инвестиция" КАТО НЯМАШ НИКАКВИ ПРИХОДИ?
                    Не е справедливо, ще си изключат соларките.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Другия момент който променя много изчисленията е амортизационния период - за Фец той е 10 години, а за АЕЦ е 50 години. Т.е. цената на мегават направо я умножи по 5 за да сравниш и излиза че соларния ток е колко пъти по скъп ? Не проценти, а пъти. Разбирате ли колко по скъп е този ток.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        1МВ соларна централа е 0.83 милион евро + 2% подръжка, 15.4% годишна ефективност в България, произвежда само скъп дневен ток. 1МВ при ефективност 15.4% ? Това са 15 % от един мегават, за да станат 100% и мегавата да е истински коефициента е 6.493, съответно като умножиш 0.83 по 6.493 получаваш цена 5.38 милиона за 1 мегават. Защо не го напишеш направо толкова ?
                        Вече дневния ток е БЕЗПЛАТЕН от март до октомври, само за пренос плащаш. Т.е всички СОЛАРКИ ще го ПОДАРЯВАТ, че и ще ПЛАЩАТ да им го изкупуват. Как се избива "инвестиция" КАТО НЯМАШ НИКАКВИ ПРИХОДИ?
                        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
                          Да дам новите реални цени на ФЕЦ и АЕЦ за тази година, че супертрейдър и оня от Горна още не са разбрали какви са.

                          ==============================================
                          Цените за строеж на електроцентрали през 2023г са следните:
                          1МВ атомна централа e 12 милиона eвро + 20% подръжка, 90% годишна ефективност и то ако настроим цялата си енергосистема за нея
                          1МВ вятърна централа е 1.3 милиона евро + 2% подръжка, 35% годишна ефективност за новите турбини на сушата
                          1МВ соларна централа е 0.83 милион евро + 2% подръжка, 15.4% годишна ефективност в България, произвежда само скъп дневен ток

                          Това са най-нови цени, като за цена на соларна централа е взета цената на ФЕЦ Верила, пусната на 22.6.2023г у нас,
                          а за АЕЦ последно обявената цена на Hinkley Point C в UK. У нас 1 кВт/пик слънчеви панели добиват около 1350 кВт
                          електроенергия, или при 8766 часа в годината имаме 15.4% годишна ефективност. Това означава, че 6ГВ ФЕЦ
                          могат да заменят 1ГВ АЕЦ, а 3ГВ ФЕЦ спестяват изгарянето на 1 милиард м3 газ.

                          New onshore wind farms have average capacity factors of above 35%. New offshore wind farms deliver capacity factors of 50%.
                          https://windeurope.org/newsroom/pres...-supply-chain/
                          Към 4ГВ мощност от вятър на сушата заменят към 3 милиарда м3 газ, а 1ГВ в морето заменя дори повече от 1 bcma газ
                          На човек, който не прави разлика между ефективност и коефициент на натоварване, каква вяра да имам? Веселяк.

                          Коментар


                          • 1МВ соларна централа е 0.83 милион евро + 2% подръжка, 15.4% годишна ефективност в България, произвежда само скъп дневен ток. 1МВ при ефективност 15.4% ? Това са 15 % от един мегават, за да станат 100% и мегавата да е истински коефициента е 6.493, съответно като умножиш 0.83 по 6.493 получаваш цена 5.38 милиона за 1 мегават. Защо не го напишеш направо толкова ?
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Да дам новите реални цени на ФЕЦ и АЕЦ за тази година, че супертрейдър и оня от Горна още не са разбрали какви са.

                              ==============================================
                              Цените за строеж на електроцентрали през 2023г са следните:
                              1МВ атомна централа e 12 милиона eвро + 20% подръжка, 90% годишна ефективност и то ако настроим цялата си енергосистема за нея
                              1МВ вятърна централа е 1.3 милиона евро + 2% подръжка, 35% годишна ефективност за новите турбини на сушата
                              1МВ соларна централа е 0.83 милион евро + 2% подръжка, 15.4% годишна ефективност в България, произвежда само скъп дневен ток

                              Това са най-нови цени, като за цена на соларна централа е взета цената на ФЕЦ Верила, пусната на 22.6.2023г у нас,
                              а за АЕЦ последно обявената цена на Hinkley Point C в UK. У нас 1 кВт/пик слънчеви панели добиват около 1350 кВт
                              електроенергия, или при 8766 часа в годината имаме 15.4% годишна ефективност. Това означава, че 6ГВ ФЕЦ
                              могат да заменят 1ГВ АЕЦ, а 3ГВ ФЕЦ спестяват изгарянето на 1 милиард м3 газ.

                              New onshore wind farms have average capacity factors of above 35%. New offshore wind farms deliver capacity factors of 50%.
                              https://windeurope.org/newsroom/pres...-supply-chain/
                              Към 4ГВ мощност от вятър на сушата заменят към 3 милиарда м3 газ, а 1ГВ в морето заменя дори повече от 1 bcma газ

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                sosi, каква е цената на соларния ток ? Вече има централи по на 10 години и ги разглобяват, защото по голямата част от панелите са дефектирали частично. Това че имат живот от 25 години никой не го е видял още, но че изкарват към 10..Като се пресметне инвестицията тока излиза над 30 цента киловатчаса, само в батерия ако го зареждаш и от нея да се ползва излиза 20 цента за батерията, за всеки съхранен и изтеглен от нея киловатчас ток. Казали че щял да струва киловата 3 цента ! Такива цени на компонентите въобще няма и както се и вижда няма и да има.
                                Цената на соларния ток от НОВИ ФЕЦ е 2-3 по-ниска от цената при НОВИ АЕЦ. По въпроса се изписаха тонове информация, само крайни пенции в деменция са недоразбрали още. Или може би на някои повтарящи мантрите на БСП отпреди 15 години им е толкова акъла, че си мислят, че през 2023г могат да строят СТАРИ ФЕЦ и СТАРИ АЕЦ. Токът от Козлодуй е евтин днес, защото народа изплати централата през 90-те като стоеше по опашки по 3 часа и припадаше да си купи хляб примерно по 30 стотинки вместо по 50 стотинки, но там е имало толкова тъпи хора, че и днес не знаят кой, кога и как е изплатил АЕЦ Козлодуй - БСП ги лъжат, а ти си им вярват.

                                Коментар

                                Working...
                                X