IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
    За първите 4 месеца ЕС е внесъл 40ГБ панели от Китай.
    https://taiyangnews.info/business/ch...ts-head-north/.
    Гледам че си пропуснал този ми пост- има и други на тази тема, но хайде от мен да мине, ще се постарая да не те заболи глава



    v_tin
    Junior Member
    Заслужил
    инвеститор

    12.05.2023, 20:30
    Специално за матейко и останалите любители на веи- https://www.facebook.com/reel/746708...?s=single_unit

    Коментар


    • Pyramid, нощем на битовите потребители почти не им трябва ток, освен ако не се използва за отопление. Но на индустриалните им трябва ток и през ноща, защото много поточни линии си работят и не е удачно да се спират или на две смени по 8 часа работят много от индустриалните предприятия, това са 16 часа, а фотоволнаиците произвеждат ток 6 часа..хайде 8 да ги сложим защото ще покрием планетата с фотоволтаици за кефа на вманиачените. Мания някаква е това, откачили, полудяли.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
        За първите 4 месеца ЕС е внесъл 40ГБ панели от Китай.
        https://taiyangnews.info/business/ch...ts-head-north/

        Нарастването на фотоволтаиците тази година и в ЕС и в света ще е колосално. За света, прогнозата е да се инсталират нови 330ГБ фотоволтаици. А 3ГБ фотоволтаици заместват 1 милиард м3 газ. И при вятъра има увеличение, но пробива при фотоволтаиците е направо астрономически. Малоумните ни русофили и енергетици още се чудят как да срутят икономиката ни с нови ядрени реактори. Белене е блокирано, но сега се ориентираха към някакви мошеници от САЩ. които не намират друга тъпа държава като нашата за да си продадат умрелите ядрени технологии.

        А щом вече светът притежава мощностите и специалистите да инсталира 330ГБ фотоволтаици, 2024г това число може само да се увеличи.
        Сосяк, а какво става нощем?

        Коментар


        • sosi, тези в ЕС не са добре с мозъците си, как може да продължаваш да внасяш от Азия нещо което да направиш толкова важно за съществуването си !!!!!!! Всяко нещо има своя допустим и разумен размер, а в случая е внос 100%. Това се прави при положение, че има разработени соларни клетки от ново поколение и панелите ще могат да се заместят с тънко фолио. Наливат пари в стара и недоразработена технология, която и да искаш не можеш да използваш ефективно. После тези фотоволтаични боклуци кой ще ги чисти, къде ще се изхвърлят и как ще се се преработят ? Безумци с една дума казано.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • За първите 4 месеца ЕС е внесъл 40ГБ панели от Китай.
            https://taiyangnews.info/business/ch...ts-head-north/

            Нарастването на фотоволтаиците тази година и в ЕС и в света ще е колосално. За света, прогнозата е да се инсталират нови 330ГБ фотоволтаици. А 3ГБ фотоволтаици заместват 1 милиард м3 газ. И при вятъра има увеличение, но пробива при фотоволтаиците е направо астрономически. Малоумните ни русофили и енергетици още се чудят как да срутят икономиката ни с нови ядрени реактори. Белене е блокирано, но сега се ориентираха към някакви мошеници от САЩ. които не намират друга тъпа държава като нашата за да си продадат умрелите ядрени технологии.

            А щом вече светът притежава мощностите и специалистите да инсталира 330ГБ фотоволтаици, 2024г това число може само да се увеличи.

            Коментар


            • Гледам сега новините и казват че щяло да има увеличение на тока- зазката, соската, герчо, импотента и факЮ да кажат защо при условие че на много места вече имало нулеви цени- да не говорим за цени на минус 700 евро

              Коментар


              • Отделно да уточним, че става дума за енергия на борсата, сиреч, на НЕрегулирания пазар а, значи, до крайните клиенти, т.нар. нулевата цена, така и не стига. Пренос, разпределение, ДДС...и - пак над нулата.
                Last edited by Pyramid; 22.05.2023, 17:45.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
                  Тук нали има няколко бавноразвиващи се русофила, които се скапаха да ми се подиграват с дебелашкия си хумор за "отрицателните цени на тока". Да ги информирам, че и в България има вече ток по 0 стотинки.
                  https://fakti.bg/razsledvania/784306...-struva-000-lv

                  Хуквайте да си купите ток по 0.00лв, че като знам колко малоумници има у нас, ще свърши.
                  ...Чак като тебе - не, не можем да се мерим с теб. Дай да ги видим накрая на годината, осреднени.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение
                    Тук нали има няколко бавноразвиващи се русофила, които се скапаха да ми се подиграват с дебелашкия си хумор за "отрицателните цени на тока". Да ги информирам, че и в България има вече ток по 0 стотинки.
                    https://fakti.bg/razsledvania/784306...-struva-000-lv

                    Хуквайте да си купите ток по 0.00лв, че като знам колко малоумници има у нас, ще свърши.
                    Това нещо с отрицателните цени на тока не работи в полза на инвестиции за съхранение на енергия. Не е достатъчно сигурно. В момента в който някой инвестира в съоръжения за съхранение на енергия и излишен ток когато и да е произведен няма да има и цената му ще стане положителна на момента. Стават тези неща но само с договори, че този които осигурява такъм ток в моментите когато системата е натоварена ще вземе за него добра и сигурна цена, която ще му позволи да си изплати инвестицията и да спечели. Иначе просто чакаме шаранчета да клъвнат, но пък те са хитри и както се вижда такива инвестиции няма никак много.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Тук нали има няколко бавноразвиващи се русофила, които се скапаха да ми се подиграват с дебелашкия си хумор за "отрицателните цени на тока". Да ги информирам, че и в България има вече ток по 0 стотинки.
                      https://fakti.bg/razsledvania/784306...-struva-000-lv

                      Хуквайте да си купите ток по 0.00лв, че като знам колко малоумници има у нас, ще свърши.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Pyramid, има и друго, синтеза се случва направо във водата, отделената енергия я разделя, от много малко реагирали вещества получаваш много енергия, на практика никога не го зареждаш с нищо - два електрода и направо получаваш ток и може да бъде много малко и голямо. Батерия направо, колкото искаш голяма, има начин синтеза да се забавя. И никой няма да се занимава с фотоволтаици и полупроводници. Как работим ние, няма полупроводници, има електрони обаче, има и течност. Това ще бъде най доброто и вече може и в много гореща плазма при много голяма скорост, но това вече не е за нас. Най много до там да стигнем - до батерия.
                        Дани, за хипотетични неща, си има хипотетични места. До промишлен, технически ОСЪЩЕСТВЕНА И ИКОНОМИЧЕСКИ ИЗГОДНА система, има огромен път за извървяване. Ако имаш наработки - ОК но, само така да си говорим...

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                          Специално за матейко и останалите любители на веи- https://www.facebook.com/reel/746708...?s=single_unit
                          Тези с половинки клетки са по на няколко години, не са стари, явно са ударени от градушка. Иначе първите бяха с ефективност 10% , доколкото си спомням и за няколко години падаха на 8%. Напълно реалистично е по на 10 години да ги изхвърлят, те правят много малко ток. Тези които са в момента са с 20% ефективност. Технологията с галиев арсенид позволява ефективност от поне 33% без проблем и в момента биха могли да ги произвеждат стига да могат да осигурят суровината, но са започнали да я използват само да намалят вложените суровини в клетките и да намалят цената. В момента това нещо е само китайска технология, другите компании които са базирани там не могат да произвеждат по евтините клетки с галиев арсенид. Така че който на запад драпа за повече соларен ток всъщност драпа за повече печалба за китайските компании.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Специално за матейко и останалите любители на веи- https://www.facebook.com/reel/746708...?s=single_unit

                            Коментар


                            • Pyramid, има и друго, синтеза се случва направо във водата, отделената енергия я разделя, от много малко реагирали вещества получаваш много енергия, на практика никога не го зареждаш с нищо - два електрода и направо получаваш ток и може да бъде много малко и голямо. Батерия направо, колкото искаш голяма, има начин синтеза да се забавя. И никой няма да се занимава с фотоволтаици и полупроводници. Как работим ние, няма полупроводници, има електрони обаче, има и течност. Това ще бъде най доброто и вече може и в много гореща плазма при много голяма скорост, но това вече не е за нас. Най много до там да стигнем - до батерия.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                Загрявам но не е само това нещо което ще се направи за производство на електричество, ще се появят и други. Съгласен съм че топло аец, не са най ефективни.
                                Значи, нищо не си загрял. Говоря за ТермоЯдрени ЕЦ. Работата е там че, плазмата, не докосва стените на съда (изпарява ги на мига), а е с такива температури, че енергията, само се излъчва. Някакъв мизерен 1-2% в ИЧ и останалата - в УВ рентген и гама-диапазони + неутрони, и само гама-кванти и неутрони, напускат зоната на синтез...и преминават през всички стени, камери и др. ала-бали. Та, ТЕ, отнасят някъде към 97% от отделената енергия. Съответно, не направят ли такива фотоелектрически преобразователи, всичкото бясно блъскане с десетилетия труд на физици, инженери и технолози, е БЕЗСМИСЛЕН РАЗХОД. В АЕЦ , си тече тъп топлообмен, твърдо тяло-вода, който е стабилен, предвидим и доказано, дългодействащ, не деградира от радиацията и др. ТАКА, АЕЦ дават стабилен и приличен КПД а, ако се изгуби някаква вода, доливат и продължава да си работи.

                                Коментар

                                Working...
                                X