Първоначално изпратено от sosi
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
sosi, климатиците наистина топлят евтино, ако можеш да отопляваш с 9-ка една стая наистина е евтино и не зависи от това колко е голяма. Работят с коефициент на преобразуване около 4 + при положителни температури и дори леко отрицателни, това означава че 800 вата електроенергия са близо 4 киловата топлинна енергия. Който е отоплявал една стая с прост нагревателен уред знае че с 3 киловатчаса се топли в най големия студ при българските условия. При климатиците имаш 4 и консумация 800-900 вата и наистина при не много студено време като сега в момента климатика консумира половин киловат на час. Сподели друг вариан ако имаш.
За битовите потребители - ай са им вдигнали цената на тока и потреблението от тях ще се срине. Причината са ниските доходи на хората, а това е едно постоянно потребление и производство, ако не консумират генериращите мощности трябва да се намалят, а индустриалните знаеш ли как клатят мрежата, как се пускат потребители там с консумация четвърт мегават и как в буквалния смисъл гърмят трансформаторите защото им махат защитите понеже през тях тези потребители просто не могат да тръгнат. Както и да е, дай идея за евтино отопление, ето това е интересно за много хора, според мен климатиците са много икономични но производителите им понеже се продават ги правят с много кратък живот умишлено.D.Y.F-091066
Коментар
-
Ето какви са цените за битови и небитови потребители в ЕС. Вижда се, че България има 4 пъти по-ниски цени за битови потребители от Германия, Белгия, Нидерландия и дори Румъния, но при небитови съвсем не е така. Просто политика на правителството ни, да радват овцете, защото нали разбирате кой ще плати най-накрая тока в една мандра или някой завод. Вижда се ясно, че да се правят изводи колко струвал тока от АЕЦ от тези цени си е направо идиотско, но някои съфорумци не престават да го правят.
https://ec.europa.eu/eurostat/statis...ice_statistics
Дали е толкова добре да се изкривяват цените у нас толкова много надолу за битови потребители, не съм убеден. Пълно е още с идиоти, които ползват лампи с нажежаема жичка. Една полуграмотна ми обясни колко хубави и задрави били руските хладилници от соца и не желаеше да вдене, че сметката й се вдига 2 пъти от хладилника, дори ми се присмя. Други ползват перални по на 40 години. Да не говорим за "евтиното" отопление на климатици. За идиотите последователи на Възраждане и Атака, които опропастяваха със зъби и нокти санирането на блокове също. Е каква е файдата да субсидираш всичката тази масова глупост у нас? Дори и да не е над 40 цента тока у нас, нещо като 20 и малко би било май по-нормално, като гледам как сме се позиционирали в ЕС.
Коментар
-
Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнениехах за утре, 15 февруари как се води средата или края на зимата…? цената в пика на обед е цифром и словом 1 цент;
не ми се мисли кво ще стане с цената пролетно-летния сезон…,
за какво са ти реактори с цена 15 цента за 50 години, когато можеш да купуваш на безпари
на цената на половин реактор можем да изградим батирии с които тецовете барабар с всички измамници и държавни търтеи да отидат в киреча - директно, още тая година
А, ако говорим сериозно, с батерии - за осветление, +/- за някой хладилник за бирата. И - до там. За друго категорично, няма да стигне. Откога не си бил сериозен?
Коментар
-
хах за утре, 15 февруари как се води средата или края на зимата…? цената в пика на обед е цифром и словом 1 цент;
не ми се мисли кво ще стане с цената пролетно-летния сезон…,
за какво са ти реактори с цена 15 цента за 50 години, когато можеш да купуваш на безпари
на цената на половин реактор можем да изградим батирии с които тецовете барабар с всички измамници и държавни търтеи да отидат в киреча - директно, още тая година
- 1 like
Коментар
-
bota156, те не могат да построят реактор, последния е канселиран защо излизал много скъп..тинтири минтири. Тези ще подписват с тях да строят реактори и дори два. В САЩ като се появи компания която прави реактори отново, защото ще има такава, то тя няма да се казва Уестингхаус.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНяма да стане строителството на американски реактори, те имат канселирано строителство последно в южна каролина. Договор с компания която е приключила със строителството на реактори и никой не ги кани дори да участват в търгове за компании които строят реактори.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 3 Харесвания
Коментар
-
Разхвърли разходите по пера за една такава централа и сам ще стигнеш до извода че цените им ще паднат, при тези старите имаш - машините, самото обезопасяване на реактора - строителство, площадка която да е устойчива много пак строителство и тези неща струват повече от машините. Разработват се реактори които да може всичко да се изключи и да остават цели и безопасни, дори да падне да го хвърлиш в пропаст да не се разруши и да не се стопи..и така. Иначе сме на едно мнение, че няма смисъл да се инвестира в скъпи реактори. Само не се разбираме по въпроса че щом имаме купени и платени машини би трябвало да си ги използваме тях, ако не може тогава атомните реактори просто не ни интересуват. Не се разбираме за многото фотоволтаици и скъпи перки също, защото са скъпи. За нас е по удачно да инвестираме в съхранение на евтина енергия от такива источници в каквито съседите ни вече казваш са инвестирали . Трябва ли ни да направим същото и тези мощности да произвеждат евтин ток и да не могат да се изплащат и това ще поражда и напрежение при търговията, ако имаме мощности за съхранение ще ги спасяваме да не пада цената на тока от веи-тата и те ще ни обичат и уважават.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНа реакторите цената ще пада, защото ще се усъвършенстват както и цената на горивото им ще пада. Ще ползваш ако имаш специалисти и школа за такива. От веи -тата, перкопанели постепенно ще се дръпнат, първо украсяват много и после ще си останат скъпи, но трябва да се пробвам защото знам ли тази цинилизация най после може да роди някое същественно изобретение. Трябва да знаете че бъдещето може и без вас, времето е като субстанция която просто съществува чрез физическия свят, а с вас той няма да изчезне. Верно забравих изобретението - запад, то е много яко защото е цартвото на мошениците и спекулантите които стрижат овцете и ги доят.
Коментар
-
На реакторите цената ще пада, защото ще се усъвършенстват както и цената на горивото им ще пада. Ще ползваш ако имаш специалисти и школа за такива. От веи -тата, перкопанели постепенно ще се дръпнат, първо украсяват много и после ще си останат скъпи, но трябва да се пробвам защото знам ли тази цинилизация най после може да роди някое същественно изобретение. Трябва да знаете че бъдещето може и без вас, времето е като субстанция която просто съществува чрез физическия свят, а с вас той няма да изчезне. Верно забравих изобретението - запад, то е много яко защото е цартвото на мошениците и спекулантите които стрижат овцете и ги доят.D.Y.F-091066
Коментар
-
v_tin, да ветрогенераторите в най изгодния им вариант са на цена 1000 киловата мощност максимална - 1милион евро. Бугати Вейрон също е по толкова, 1000 киловата максимална - 1 милион. Купувайте защото другите овце купуват. Ще си правиш с Бугатито ток, сиреч кал. Сега тока го продавали евтино като им го произведат веитата, дори те не ги включват да им произведат ток колкото биха могли в някои моменти защото няма кой да го купи в моментите им този ток. Овча работа.D.Y.F-091066
Коментар
-
А и всички тези неща за да работят ефективно само с изключение на водните централи се нуждаят от преобразуватели на енергията в друг вид, от тях имат нужда и атомните реактори и тец са инертни, могат да изпуснат парата но така изхвърлят енергия и губят от изгореното гориво. Фец и Ветрец пък направо са ултра неефективни без преобразуване.D.Y.F-091066
Коментар
Коментар