Скъп ли е наистина ядрения ток

[v_tin]

Lentata.com разговаря с актрисата Катерина Евро за проблемите на няколко населени места в София с тока.

В 21 век, стотици жители на Панчарево, Кокаляне, Герман и др., живеят сякаш в отминали векове. През ден им спира токът, а същевременно пристигат колосални сметки за никакво потребление.

Очевидно, нещо с ЧЕЗ и токът не е наред.

Очевидно става дума за кражби и злоупотреба.

И очевидно – монополистът на пазара не счита за необходимо да се грижи за хората от тези населени места. Поради, което те се вдигат на протест. Катето Евро, и още доста жители от района излизат утре, 4 март, пред общината в Панчарево, за да кажат на ЧЕЗ и институциите нещо простичко – не може да се живее така.

***

Ето какво още ни разказа Катето Евро:

Какъв точно е проблемът с тока при вас?

„Непрекъснато ни спират тока и доколкото разбрах от Аделина Банакиева, с която заедно ще се борим срещу ЧЕЗ, тя каза (аз откъде да го знам това нещо), че подстанцията в Панчарево е построена преди много години, когато е имало много малко къщи. Тук се разрастна много районът и явно непрекъснато някакви кабели (аз не разбирам от тези работи) създават проблеми и ние много често нямаме ток, да не кажа почти всеки ден.

[oiling the gears]

Само през моето време, колко такива обещатели се смениха...

Само правителствата да сметнеш е достатъчно. Истерически бързахме за зелен ток, в паника бягахме от есктра присъединяване, сега остана да си говорим. Пък гьоловете се продават на части безпланово...

[Pyramid]

иха

За да обясни нещо първо той самия трябва да го разбира а неговия случай не е такъв....само лозунги за светлото бъдеще...

Само през моето време, колко такива обещатели се смениха...

[markov]

Ами, не можеш. Определено.

За да обясни нещо първо той самия трябва да го разбира а неговия случай не е такъв....само лозунги за светлото бъдеще...

[Pyramid]

Какво ли пък съм се въртял. Има ли някой тук да не знае, че всяко инженерно творение има физически живот и морален живот? Защото на Марков му се струва много объркващо, та да му го обясни, че аз явно не мога.

Ами, не можеш. Определено.

[13ADROL]

https://m.dir.bg/it/nauka/obyaviha-k...yadren-reaktor
Да отложим спорът с 6 години...

[fon]

Добри новини марков идва соларното бъдеще- https://www.youtube.com/watch?v=ABR4KgXoZPE

Това голяма новина ли е или голяма селения, не знам. От 10 нововъзникнали бизнеса в САЩ само 2-3 оцеляват. Но пък оцелелите правят ПЕЧАЛБА.

Чисто математически една фирма може да загуби най-много 100% от капитала си, а може да спечели 50, 100, че и няколко хиляди пъти. Това е основно положение на борсите и никой просветен човек не би отбелязъл горното по този начин.

[fon]

Ти до преди 2-3 дни твърдеше точно обратното бе........как срока за работа на козлудуй щял да бъде над 60 години и затова не ни трябвал Белене.....

Сега пък ново двайсе .........

Въртиш се като пумпал според опорките си ....

Какво ли пък съм се въртял. Има ли някой тук да не знае, че всяко инженерно творение има физически живот и морален живот? Защото на Марков му се струва много объркващо, та да му го обясни, че аз явно не мога.

[v_tin]

Добри новини марков идва соларното бъдеще- https://www.youtube.com/watch?v=ABR4KgXoZPE

[ED]

Той от 50 години е на 20 от реалзация. А дотогава...

Слънце, вятър, вода, (газ) … + съхраняване на енергията

[ED]

Причината много хора да не го правят не е че е скъпо, а поради възвръщаемостта на инвестицията.
Струва им се дълъг периода. А периода е дълъг, защото това е времето за възвръщаемост в този вид бизнес. Горе-долу еднакво за промишлени инсталации, и за малки инсталации.
На хората които не са в бизнеса им се струва много време. Така че марков го разбирам в известен смисъл.
Но построяването на АЕЦ в момента и цената на тока от него е къде-къде по-скъпо. Инвестиция която ще трябва да се възвръща за много години, при положение че сега не са '70те, и бъдещето в сектора изглежда покрито с мъгла пет години напред. По цял свят работят усилено за увеличаване на ефективността на слънчевите клетки, а цената им пада главоломно.
Може да си мисли някой че сегашния модел АЕЦ е оправдан в северните територии, че няма много слънце там и е студено. Но там случая е че половин година има слънце, по 22-24 на ден, половин година няма. Там обаче не е толкова населено и нужда от чак толкова ток няма.
Просто времената вече са други.
Добър пример са канадските АЕЦ. Вече много години зимата продават ток на цени под себестойност, иначе ще трябва да затварят. Та питайте ги тях дали имат планове да строят АЕЦ.

+1

[Pyramid]

Доколкото знам NUCLEAR FUSION-а е все на 20 години от реализиране

То това е дин от най-грандиозните международни проекти. Дано този път да случи де.

Той от 50 години е на 20 от реалзация. А дотогава...

[ED]

Ето още една причина против АЕЦ Белене, както и защо мощен далекопровод към Западна Европа е
далеч по-смислената за България инвестиция.
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0...8f-315019.html

Доколкото знам NUCLEAR FUSION-а е все на 20 години от реализиране

То това е дин от най-грандиозните международни проекти. Дано този път да случи де.

[Имхотеп]

аПОЛОГЕТИТЕ на ВЕИ не го правят за тях си, само бият тъпана колко е евтин тока, ама да плати да инсталира 2 панела и 2 акумулатора и да докаже че може да се живее така, не го прави- защо- защото е все още скъпо. На практика ако искаш да живееш само на веи ще ти трябва инвестиция от около 10-15 000лв. Но говоренето е безплатно и особено пред широка аудитория, ако никой не мисли става малко работата като на Остап Бендер и всемирната столица на шаха

Причината много хора да не го правят не е че е скъпо, а поради възвръщаемостта на инвестицията.
Струва им се дълъг периода. А периода е дълъг, защото това е времето за възвръщаемост в този вид бизнес. Горе-долу еднакво за промишлени инсталации, и за малки инсталации.
На хората които не са в бизнеса им се струва много време. Така че марков го разбирам в известен смисъл.
Но построяването на АЕЦ в момента и цената на тока от него е къде-къде по-скъпо. Инвестиция която ще трябва да се възвръща за много години, при положение че сега не са '70те, и бъдещето в сектора изглежда покрито с мъгла пет години напред. По цял свят работят усилено за увеличаване на ефективността на слънчевите клетки, а цената им пада главоломно.
Може да си мисли някой че сегашния модел АЕЦ е оправдан в северните територии, че няма много слънце там и е студено. Но там случая е че половин година има слънце, по 22-24 на ден, половин година няма. Там обаче не е толкова населено и нужда от чак толкова ток няма.
Просто времената вече са други.
Добър пример са канадските АЕЦ. Вече много години зимата продават ток на цени под себестойност, иначе ще трябва да затварят. Та питайте ги тях дали имат планове да строят АЕЦ.

[v_tin]

E очевидно е че някои инвестиции не се изплащат за пет-шест години. Не ти знам случая с тока, обаче малките инсталации излизат по-скъпо, цена на дребно...
За промишлена инвестиция е вече съвсем различно. Но това е за производители на ел. Енергия.
Личното ми мнение е че в случая трябва да си малко ентусиаст, и ако имаш възможност - направи го.

аПОЛОГЕТИТЕ на ВЕИ не го правят за тях си, само бият тъпана колко е евтин тока, ама да плати да инсталира 2 панела и 2 акумулатора и да докаже че може да се живее така, не го прави- защо- защото е все още скъпо. На практика ако искаш да живееш само на веи ще ти трябва инвестиция от около 10-15 000лв. Но говоренето е безплатно и особено пред широка аудитория, ако никой не мисли става малко работата като на Остап Бендер и всемирната столица на шаха