Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
    Ако става въпрос за България, то според мен единствено е нужно да се развиват само веи, и тец на газ. Всичко друго е скъпо и ненужно.
    ​​​​​​
    Точно това трябва да си набие дори Теменужка Петкова в главата си. Всички НОВИ мощности тази година в САЩ и ЕС са ВЕИ и на газ. А тя щяла да развива АЕЦ и въглища още 60 години!

    Естествено работата на Козлодуй трябва да се удължи максимално, трябва да се борим и за максимална дерогация на въглищата ни (не вярвам да е повече от няколко години), но НОВИТЕ ни мощности трябва да са САМО ВЕИ и на газ. Всъщност и преминаване на ТЕЦ-ове като ТЕЦ Варна на газ също би било добро решение. ТЕЦ Варна не може да работи вече на въглища, защото е проектиран за вносни черни въглища и затвори по тази причина. Близо е до газопроводи и много потребители. Има мощност 1600МВ и дори има проект за 1 милиард да мине на газ с около 60% кпд.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

      Значи някой като е крал с ВЕИ-та да оплюем и забраним ВЕИ-та за един век напред? То по тая логика сега като е крадено с къщи за гости трябва да забраним и туризма. А пък след като са те окрали с ВЕИ да разрешиш да те окрадат и с АЕЦ според мене си е чист идиотизъм.
      Не. Това значи, че хал хабер си нямате от ползите - то не е много различно и в останалите части в енергетиката, като почнат с поскъпвания по 10% и ви се чудя на акъла че не сте ги изклали още
      ПП: с АЕЦ са ви крали много преди да се е появило ВЕИто.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

        Брех, за толкоз години един свестен пост.
        Шегувам се разбира се.

        Ако става въпрос за България, то според мен единствено е нужно да се развиват само веи, и тец на газ. Всичко друго е скъпо и ненужно.
        ​​​​​​

        Каква шега е твоето? Олекна ли ти вече?


        Пак в същият /твой/ стил: ако става дума за България, след като вече е направен достатъчно подробен проект, необходимите изичсления и е избрана площадка /решение по ПРОЕКТ, нямам идея, но независимо от кое от ИЗБРАНИТЕ ВЕЧЕ правителства/..., нещо повече: доставени са /т.е. - закупени/ ДВА РЕАКТОРА, които предстои да бъдат монтирани...

        Нали не греша? Поправете ме, ако информацията ми е неправилна!

        След всичко горе Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се продължи ТОЗИ ГОЛЯМ ПРОЕКТ, т.е. - да се изпълни ПРИНЦИПЪТ НА ПРИЕМСТВЕНОСТТА, независимо КОИ ПРАВИТЕЛСТВА са работили за проекта!

        .................................................. ....................................


        По подобие - по причини ПРИЕМСТВЕНОСТТА - в РЕШЕНИЕТО за затваряне 2-та блока на Козлодуй - на правителството на Костов, с положен подпис от преговорите, които води външният министър - Надежда Михайлова /Нейнски/ правителството, ТОВА РЕШЕНИЕ, няколко години по-късно беше изпълнено от следващото правителство, в което участва и Кунева...

        Т.е. - избираме СИ правителства! КАК - това не коментирам! Трябва да има ПРИЕМСТВЕНОСТ в работата на правителствата, а не - разнобой в работата им и тотално отричане и ликвидация с ново започване от НУЛАТА!

        До кога ще почваме от НУЛАТА! Още колко десетилетия ще правим "преходИ"?

        .................................................. .......................................

        Ама не! ВЕИ ще въвеждаме сега, защото емисарят тук ни "съветва", че сме щели да имаме ЕВТИН ТОК с ВЕИ!

        АДИ де! Виждаме го на практика колко е "евтин"!

        И, за да обосновем колко е "евтин" токът на ВЕИ - тук имаме тема - колко е скъп токът от АЕЦ! И други НОВИ теми се бълват, само и само - да докажем, че ЕДИН НЕДОВЪРШЕН ПРОЕКТ трябва да отиде на боклука!

        НЯМА ДА СТАНЕ! Започнатият проект, по който ВЕЧЕ СА ВКАРАНИ МИЛИАРДИ - ще се завърши! ВЕИ-тата по малко, но не изведнъж! Бавно, но сигурно! И от тях има необходимост, но не и такава, каквато предлагат природните условия и климатичната зона в Западна Европа!!!

        На България ѝ е необходим АЕЦ - Белене, който вече е започнато да се прави! /да сте скачали тогава, ако не сте били доволни!/

        .................................................. ...............................................

        НЕлогореев, нали все още се шегуваш..., т.е. - не си запечен!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
          Тая тема става все по пародийна.
          Едни хора с полит. мотивирани изречения се опитват да ни убедят че 100 % от източниците трябва да са ВЕИ.
          Хубаво звучи ама няма съвременна технология която да го позволи.

          Аргумент че ако тук не пече и духа все някъде се случвало ми се чини ептен глупав....

          Реалността е че си трябва микс от ВЕИ , и ТЕЦ и АЕЦ с достатъчен резерв за да е стабилна системата...
          Брех, за толкоз години един свестен пост.
          Шегувам се разбира се.

          Ако става въпрос за България, то според мен единствено е нужно да се развиват само веи, и тец на газ. Всичко друго е скъпо и ненужно.
          ​​​​​​
          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

          Коментар


          • Тая тема става все по пародийна.
            Едни хора с полит. мотивирани изречения се опитват да ни убедят че 100 % от източниците трябва да са ВЕИ.
            Хубаво звучи ама няма съвременна технология която да го позволи.

            Аргумент че ако тук не пече и духа все някъде се случвало ми се чини ептен глупав....

            Реалността е че си трябва микс от ВЕИ , и ТЕЦ и АЕЦ с достатъчен резерв за да е стабилна системата...
            Last edited by markov; 21.05.2019, 20:54.
            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

            Коментар


            • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение
              При вас дупетатските ВЕИ паркове работят 24/7, соларите произвеждат и нощем. За сметка на това обаче останалият ВЕИ бизнес трябва да си ограничава мощностите. Какъв офшор, какви 5 лева - изпраха парите вече, прибраха грантовете - достатъчно за манталитета на ганювеца
              Значи някой като е крал с ВЕИ-та да оплюем и забраним ВЕИ-та за един век напред? То по тая логика сега като е крадено с къщи за гости трябва да забраним и туризма. А пък след като са те окрали с ВЕИ да разрешиш да те окрадат и с АЕЦ според мене си е чист идиотизъм.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                Аз ще гледам годишния коефициент на натоварване и простоя, а не максималната мощност.
                не внимаваш - зад 200Мвт при ВЕИ стои много повече,(колко перки трябва да имаш, че да имаш разходи 8млн./год? )

                Опростил съм задачата. Ама ако искаш сложи -50% за В и Ц

                Коментар


                • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

                  При вас дупетатските ВЕИ паркове работят 24/7, соларите произвеждат и нощем. За сметка на това обаче останалият ВЕИ бизнес трябва да си ограничава мощностите. Какъв офшор, какви 5 лева - изпраха парите вече, прибраха грантовете - достатъчно за манталитета на ганювеца
                  Явно, не е достатъчно, та искат още.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                    Задачка за инвеститори:
                    Изберете в коя генерираща мощност да инвестирате:
                    А 200Мвт с годишни разходи 80млн.
                    В 200Мвт с годишни разходи 8млн.
                    Ц 200Мвт с годишни разходи 3млн

                    С най-ниска продажна цена е А , ноооо като фенове на АЕЦ, ще приемем, че всички са с еднакви продажни цени
                    най-малко замърсява В, най-скъп и бавен за построяване - А

                    Вашият избор за 20год. инвестиция?
                    Аз ще гледам годишния коефициент на натоварване и простоя, а не максималната мощност.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      При нас офшорни ветропаркове мисля още няма и в проект....а теченията при Калиакра не спират на плажа.
                      При вас дупетатските ВЕИ паркове работят 24/7, соларите произвеждат и нощем. За сметка на това обаче останалият ВЕИ бизнес трябва да си ограничава мощностите. Какъв офшор, какви 5 лева - изпраха парите вече, прибраха грантовете - достатъчно за манталитета на ганювеца

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                        ... Щото гледай колко му е акъла на долния русофил с американски аватар - звънял на приятелите си в Германия дали не им връщали пари от енергото.
                        Остави ги да са по-умни от нас

                        За разходите - колкото са по-малки - толкова по-малко те засягат отрицателните цени.

                        От въпроса за инвестирането, се вижда че АЕЦ без продажба на остатъчната си топлина е пълно дръво откъм възвръщемост.

                        Например разходите на АЕЦ Козлодуй (същия дето се бил изплатил и нали евтин)
                        са достатъчни всяка година да се пускат 1000Мвт вятър
                        При нас офшорни ветропаркове мисля още няма и в проект....а теченията при Калиакра не спират на плажа.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                          Не е, отговаря и защо там където има много ВЕИ се получават отрицателни цени.
                          Както и отговаря на заглавието на темата.
                          Значи не разбирам въпроса добре. Отрицателните цени на борсата не са никаква новост и съществуват на пазара на ток много преди ВЕИ да заемат някакъв съществен дял. Най-често такива отрицателни цени плащаха ТЕЦ-овете на въглища между 6 и 7 сутринта за да могат да си развъртят турбините напълно и в 7 часа да са на линия, когато токът става най-скъп между 7-и 9 часа, при което тези малки загуби им се възвръщат многократно.

                          И тези отрицателни цени се плащат на друг едър купувач който може да намали генерацията си или да увеличи товара си временно. Щото гледай колко му е акъла на долния русофил с американски аватар - звънял на приятелите си в Германия дали не им връщали пари от енергото.
                          Last edited by fon; 21.05.2019, 16:40.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                            Извинявай но въпроса ти не е ли малко тъп? ...
                            Не е, отговаря и защо там където има много ВЕИ се получават отрицателни цени.
                            Както и отговаря на заглавието на темата.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                              Задачка за инвеститори:
                              Изберете в коя генерираща мощност да инвестирате:
                              А 200Мвт с годишни разходи 80млн.
                              В 200Мвт с годишни разходи 8млн.
                              Ц 200Мвт с годишни разходи 3млн

                              С най-ниска продажна цена е А , ноооо като фенове на АЕЦ, ще приемем, че всички са с еднакви продажни цени
                              най-малко замърсява В, най-скъп и бавен за построяване - А

                              Вашият избор за 20год. инвестиция?
                              Извинявай но въпроса ти не е ли малко тъп? Цената на тока и печалбата изобщо не се определя само от годишните разходи? Ако беше така тока от АЕЦ щеше да бъде по-евтин от този от въглища, а токът от ВЕИ щеше да бъде почти без пари тъй като годишните разходи там са около 2%, пък горивото е без пари. Всъщост точно сега май-много са предпочитанията за инвестиции в газ - себестойността на тока е най-висока, но пък и продажната му цена е най-висока. Плюс това, че финансовият ти риск е почти нулев, може да инвестираш и малко и възвращаемостта е бърза. Но не и в България, където цената се определя от ДКЕВР.

                              Моят съвет е, либерализират ли пазара на ток у нас напълно, инвестирайте веднага в ТЕЦ на газ и ще спечелите много. Това съм го виждал вече на други пазари по света. И не забравяйте, че много хора на запад го знаят това и ще пристигнат веднага с инвестициите си щом видят този момент.
                              Last edited by fon; 21.05.2019, 14:49.

                              Коментар


                              • Задачка за инвеститори:
                                Изберете в коя генерираща мощност да инвестирате:
                                А 200Мвт с годишни разходи 80млн.
                                В 200Мвт с годишни разходи 8млн.
                                Ц 200Мвт с годишни разходи 3млн

                                С най-ниска продажна цена е А , ноооо като фенове на АЕЦ, ще приемем, че всички са с еднакви продажни цени
                                най-малко замърсява В, най-скъп и бавен за построяване - А

                                Вашият избор за 20год. инвестиция?
                                Last edited by satz; 21.05.2019, 14:35.

                                Коментар

                                Working...
                                X