IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

    А как се оценяват и възстановяват щетите в случай на аварии? При постоянен ток и мегаволти напрежение, как се ограничава възникнал пробив на изолацията и как се съхранява целостта на енергийната система? При АС, това е по-лесно и все пак, щетите са големи. Тук, не биха ли били КОЛОСАЛНИ?
    -Само питам.
    А как се отстраняват щетите при повреда в газопровод?

    Ами същата история. Спира се енергоподаването и охлаждането, и след това се прави ремонт на повредения участък. И след 24 часа отново е на линия.

    Който проектира такива съоръжения, обикновено проектира енергиен пръстен, който позволява във всеки един момент от време накъде да има авария и да се работи по нейното възстановяване, без да се наруши функционалноста на далекопровода. Най-важното качество в случая е СВРЪХПРОВОДИМОСТА, която позволява почти неограничено увеличаване на силата на тока с НУЛЕВИ ЗАГУБИ.

    Колкото до променливотоковите кабели - загубите в тях са не само в омичното съпротивление. Има загуби от вихрови токове в металната обвивка/екранировка на кабела. Има загуби от взаимодействието на трите тока в трите фази. Има загуби от излъчването на радиовълни, които пак стават топллинни загуби в екранировката на кабела. Има капацитивни загуби от лош капацитивен косинус фи. Има загуби от високочестотни хармоници, които предизвикват вихровите и капацитивните токове. Има загуби дори и от скин-ефекта, при който при високи честоти тока не се разпределя равномерно в сечението на кабела, а се концентрира в неговата периферия.

    Всичките тези загуби ги няма при постоянния ток, а ако тока го пуснем по свръхпроводник, няма и загуби от омичното съпротивление.

    Ако някога в бъдещето се направи общ енергиен пръстен на цялата земя, то той със сигурност ще е със свръхпроводящи кабели дълбоко под земята или на дъното на моретата, и по тях ще тече постоянен ток с много високо напрежение. Колкото до преобразуващата електроника - в нея винаги ще има технологични загуби от около 3-4%, но нейната цена в бъдещето ще става все по-ниска и по-ниска.
    Last edited by Mateev; 11.03.2021, 18:32.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от grisow Разгледай мнение

      Първо виж, че Матеев твърди, че кабелът, при променлив ток, създава вихрови токове в обвивката, която по идея е изолатор.

      Може и да е мельонер, но е далеч от научно и инженерно знание.


      Второ, питай го при честота 50 херца колко е загубата от вихрови токове в сравнение със загубите при пренасяне на прав ток със свръхпроводимост.

      Трето, питай го: ако някъде по свръхпроводимо стокилометрово трасе в зона един милиметър за време една милисекунда се загубят параметрите на свръхпроводимост, ъъъ... какво става при тази мощност ТераВати?
      Не съм тръгнал да се заяждам а, да си изяснявам нещата. Той има предвид металната защитна обвивка на кабела, която, се прави предимно от ленти без затваряне верига по окръжност та, и там, загубите от вихрови токове, ако и да възникват някъде, са минимални. Електрониката е сложна там, пределнонвисоки напрежения, прибори със защита от лавинен пробив и т.н., а загуби в тях да няма, не съм чувал. Проводниците на трифазните мрежи ВН, са с много по-добър запас по нагряване... Абе не, че не може но, не напразно, Тесла е победил.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от grisow Разгледай мнение

        Трето, питай го: ако някъде по свръхпроводимо стокилометрово трасе в зона един милиметър за време една милисекунда се загубят параметрите на свръхпроводимост, ъъъ... какво става при тази мощност ТераВати?
        Ми кво да стане , ще направят цяло море на рибена супа .....
        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          А как се оценяват и възстановяват щетите в случай на аварии? При постоянен ток и мегаволти напрежение, как се ограничава възникнал пробив на изолацията и как се съхранява целостта на енергийната система? При АС, това е по-лесно и все пак, щетите са големи. Тук, не биха ли били КОЛОСАЛНИ?
          -Само питам.
          Първо виж, че Матеев твърди, че кабелът, при променлив ток, създава вихрови токове в обвивката, която по идея е изолатор.

          Може и да е мельонер, но е далеч от научно и инженерно знание.


          Второ, питай го при честота 50 херца колко е загубата от вихрови токове в сравнение със загубите при пренасяне на прав ток със свръхпроводимост.

          Трето, питай го: ако някъде по свръхпроводимо стокилометрово трасе в зона един милиметър за време една милисекунда се загубят параметрите на свръхпроводимост, ъъъ... какво става при тази мощност ТераВати?
          Last edited by grisow; 11.03.2021, 15:31.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

            Прав си - тогава е било или Едисън (правия ток) или Тесла (променливия ток). Тесла е победил, защото променливия ток позволява лесно повишаване на напрежението, което намалява тока, а от там и създава предпоставки за транспортиране на големи разстояния с минимални загуби.

            Това обаче е било едно време, когато не е била развита електрониката. В наше време обаче отново се заговори за прав ток по далекопроводите, и DC/DC или DC/AC преобразуватели от двете страни. Причината за това е, че правия ток не създава вихрови токове в обвивката на кабела, а от там и няма никакви загуби от пренос, особено когато се говори за кабел - свръхпроводник.

            Точно такъв далекопровод се планираше преди 10-12 години между Европа и Северна Африка с кабел на дъното на Средиземно море, около който тече течен азот, за да го направи свръхпроводник. Напрежението щеше да е 1 милион волта, а тока - прав, а не променлив. Проекта струваше 300 милиарда и трябваше да доставя в Европа произведения ток от соларни централи в Северна Африка. Дори и бюджета беше гласуван и този проект дълго време го обсъждахме във форума на СТС Солар. После обаче май нещо се обърка и дотам с проекта.

            Важното е обаче да се знае, че ако в днешно време възникне нуждата да се транспортират колосални енергии на големи разстояния, най-вероятното техническо решение ще е далекопроводи с прав ток, течащ по свръхпроводими кабели.
            А как се оценяват и възстановяват щетите в случай на аварии? При постоянен ток и мегаволти напрежение, как се ограничава възникнал пробив на изолацията и как се съхранява целостта на енергийната система? При АС, това е по-лесно и все пак, щетите са големи. Тук, не биха ли били КОЛОСАЛНИ?
            -Само питам.

            Коментар


            • За ограмотяване: HVDC



              долу в дясно е проекта, де някои го привидяха като Шопа Жирафф
              Last edited by satz; 10.03.2021, 21:13.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                Piramid те ги вярват тези работи поради техническа неграмотност, проблема се решава с ограмотяване. Ето това с правия ток понеже се експериментира някъде и в някакъв частен случай е удачно и някой започва да си мисли че е приложимо и ще направи мрежи правотокови. Той просто не знае че избора прав или променлив ток за мрежите е стоял някога и решението какъв да се използва не е било взето просто така а е било обосновано технически.
                Прав си - тогава е било или Едисън (правия ток) или Тесла (променливия ток). Тесла е победил, защото променливия ток позволява лесно повишаване на напрежението, което намалява тока, а от там и създава предпоставки за транспортиране на големи разстояния с минимални загуби.

                Това обаче е било едно време, когато не е била развита електрониката. В наше време обаче отново се заговори за прав ток по далекопроводите, и DC/DC или DC/AC преобразуватели от двете страни. Причината за това е, че правия ток не създава вихрови токове в обвивката на кабела, а от там и няма никакви загуби от пренос, особено когато се говори за кабел - свръхпроводник.

                Точно такъв далекопровод се планираше преди 10-12 години между Европа и Северна Африка с кабел на дъното на Средиземно море, около който тече течен азот, за да го направи свръхпроводник. Напрежението щеше да е 1 милион волта, а тока - прав, а не променлив. Проекта струваше 300 милиарда и трябваше да доставя в Европа произведения ток от соларни централи в Северна Африка. Дори и бюджета беше гласуван и този проект дълго време го обсъждахме във форума на СТС Солар. После обаче май нещо се обърка и дотам с проекта.

                Важното е обаче да се знае, че ако в днешно време възникне нуждата да се транспортират колосални енергии на големи разстояния, най-вероятното техническо решение ще е далекопроводи с прав ток, течащ по свръхпроводими кабели.
                Last edited by Mateev; 10.03.2021, 21:27.

                Коментар


                • Piramid те ги вярват тези работи поради техническа неграмотност, проблема се решава с ограмотяване. Ето това с правия ток понеже се експериментира някъде и в някакъв частен случай е удачно и някой започва да си мисли че е приложимо и ще направи мрежи правотокови. Той просто не знае че избора прав или променлив ток за мрежите е стоял някога и решението какъв да се използва не е било взето просто така а е било обосновано технически.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                    Аз затова ще гласувам в София окръг - не понасям ЗИЛЕНИ талибани
                    Аз няма дс гласувам ни в София град ни в София окръг ни в Плевен град ни в Плевен облас...
                    Last edited by RUBLA; 10.03.2021, 20:31. Причина: Спазвайте донрия тон!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                      +111
                      Бедата е там че, въпросната категория двуноги, са толковамотдадени на Драпането, че се уреждат. Да "управляват", без идея какво, аджеба, правят. Петър много ме дразни но, когато е прав аз, за разлика от него, не си кривя душата и подкрепям стойностните му тези т.к. всички, сме в една лодка. Единствено, още не знам, как да борим Паразитите. За жалост.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
                        Тая сутрин гледам Владислав Панев от Да България за когото предполагам че се изявява тука под псевдонима Зазчо.Човека е енергийно неграмотен.Щял бил да оправи електроенергетиката като вземе студеният резерв от Доган и да свърже нашата ЕЕС с Европейската за да внасял ток четири дена когато щяло да бъде студено.Тоя льольо лъже най нагло и на едро.Българската ЕЕС има девет действащи електропровода със съседните ЕЕС.Страните от континентална Европа са свързани много отдавна и дори Иван Костов не успя да съсипе това може би му трябваше още един мандат за да ни ликвидира.Та нашата ЕЕС си е свързана.Някой трябва да му обясни на тоя невежа че всички са тарикати много отдавна и че нашият много е закъснял.Нека много добре си отвори очите и да чете това което му пиша.Живеем в регион в който когато имаш да продаваш можеш да го правиш на много ниски цени и когато ти трябва да купиш няма откъде.Тексас го доказа тази зима.А ние дето работим в енергетиката това го знаем от 30г.Омръзна ми въжеиграчи и измамници да са кандидати за управляващи.
                        +111
                        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от grisow Разгледай мнение

                          Отдавна Зелените са мафия, само че не така открито, колкото ДПС.
                          И така е не само у нас, а и по света.
                          Аз затова ще гласувам в София окръг - не понасям ЗИЛЕНИ талибани
                          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от grisow Разгледай мнение

                            Отдавна Зелените са мафия, само че не така открито, колкото ДПС.
                            И така е не само у нас, а и по света.
                            И злоупотребата им с обществен ресурс, е тяхна втора природа. Едно е да си истински загрижен за природата и друго, да си с двата крака в общественото ПАПО, а там, "След мен и потоп!"

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от grisow Разгледай мнение

                              Даже да има предвид директна връзка, токът му пак не е прав, защото виж на картата, че трасето е начупено.
                              Айтей. И затуй, завоите, самонпроменлив може ги взе. Абе, казвах ви аз, ама вие...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
                                Върни се назад „Екологът“ Владислав Панев сред милионерите в Столичния общински съвет


                                Автор: Труд онлайн

                                България

                                09:53

                                07.03.2020






                                Съпредседателят на Зелено движение Владислав Панев е сред най-богатите общински съветници в София – това показват встъпителните декларации, подадени от новоизбраните кметове, заместник-кметове и общинари, публикувани тази седмица на сайта на КПКОНПИ.
                                Като част от синьо-червено-зелената коалиция „Демократична България“ партията на еколозите вкара няколко души в Столичния общински съвет на местните избори преди половин година. В обединението са още ДСБ на Атанас Атанасов и "Да България" на Христо Иванов.
                                „Зелените“ са известни с това, че през последните 15 години стопират ключови инвестиционни проекти за милиарди.
                                В същото време техният съпредседател Панев декларира пред КПКОНПИ състояние, което всеки негов „зелен“ колега може да завиди.

                                Той има апартамент в холандския град Тилбург, като площта на жилището е 85 кв. м., а стойността - 356 935 лв.
                                Панев притежава и 4 апартамента в София. Декларирал е и акции и дялове за 2 882 792 лв.
                                „Екологът“ е бивш служител на Иво Прокопиев. Преди време той неочаквано стана председател на Зелено движение, след като за поста бяха спрягани Тома Белев, Андрей Ков



                                Отдавна Зелените са мафия, само че не така открито, колкото ДПС.
                                И така е не само у нас, а и по света.

                                Коментар

                                Working...
                                X