Скъп ли е наистина ядрения ток

[Mateev]

Още веднъж да се върнем на въпроса как соларите могат да съхраняват енергия за през нощта. Оказа се, че не само има инвертори с акумулатори, но и има специално проектирани STORAGE SYSTEMS, които се занимават само със съхранение на енергия и с нищо друго. При това ги има с всякакви мощности - от единични киловати до цели мегавати.

https://www.sma.de/en/products/battery-inverters.html

Тези системи съвсем не е необходимо да са близо до инверторите. Достатъчно е да се намират на територията на централата зад електромера, който прави мерене. Може дори и ако човек си поиска, да си направи отделен Plant, който да се занимава само със съхранение на енергия и с нищо друго, и да печели например от разликата в цената на нощния, дневния и върховия ток.

Тоест можете да забравите за проблема с неравномерното производство на соларните централи. Проблемът е разрешен дори и в наше време, само където инвестицията струва пари, и не се знае дали на човек ще му излезе сметката. Ако обаче държавата задължи със закон всички PV централи да дават равномерна енергия през денонощието, инвеститорите искат или не ще са принудени да направят тази инвестиция.

Важното е да се разбере, че заплаха за енергийната система няма да има, дори и човечеството да премине 100% само на солари и на нищо друго.

[satz]

Я ми кажи па коя е тая държава или държави които не работят в паралел с други държави....Казах ти да не коментираш неща които не са ти ясни.

Част от тия нови паралели са с правотокови далекопроводи.... Дедо Пеше беше рекъл чинимойдъбъди...
ама аре мъцни едно число часове де си сметнал за православни в годината Земна

[Pyramid]

Не знам за каква модернизация на ЕЕС говориш, още по-малко каква жена има ЕЕС. Трябва да се подменят очевидно кадрите там. Иначе при проникване на ВЕИ от 0 до 10%, инвестициите в ЕЕС са близки до НУЛА! Така поне са изчислили хората, които са го направили вече. Все пак регулиране има откак съществува първата мрежа в света, това не е нещо ново. И тук проницанията ти са на 180 градуса с действителността. Те ония в Германия, Англия и т.н. не са по-богати, защото си хвърлят парите и са по-глупави от тебе, а точно обратното.

Не знам в каква връзка се задава неадекватния въпрос за работа в паралел тук, но като пример на първо място трябва да сложим Русия, дето ни произведе "най-сигурните и иновативни реактори в света". Там 15% от потребителите изобщо не са закачени в мрежата, а мрежата им се регулира още по телефон.

1."Жената" да се чете "Цената" (лапсус клавиатури, поправен).
2.Което съм разбрал досега е че, целевият процент на проникване на ВЕИ , е много над въпросните 10%. Трудности и даже предразпадно събитие в ЕЕС вътре в ЕС, ВЕЧЕ СА ФАКТ, поради дестабилизиране от неравномерно производство на ВЕИ. Доколкото, в техниката, няма тенденция за "самостоятелно зарастване на раните" то, всичко се случва принудително, с огромни усилия и разходи. Затуй, ти пак си ме хули, ако искаш но, натам отиват нещата: УСЛОЖНЯВАНЕ, ОСКЪПЯВАНЕ, НАМАЛЯВАНЕ ЕСТЕСТВЕНАТА УСТОЙЧИВОСТ и т.н., за сметка на автоматика и дори въвеждане на ИИ. Затова, колкото и да го бъзикам, Петър е прав за едно: Енергетиката НЕ Е място за лаици и Интернет-"специалисти". Допуснат ли се такива в системата, жална им майка на икономиките на цели държави.

Иначе, ти си говори, не ми пречиш. Тя и ползата от теб тук толкова...

[fon]

Пешо нищо не е доказал. Друг въпрос, че е твърде скъпо удоволствие да се прави, като жената за модернизация на ЕЕС НАДХВЪРЛЯ НЯКОЛКО АЕЦ. Т.е., то, за можене може и да може, ама позволим ли си лукса, токът ще трябва са скочи тройно па, ако ще, и целият да е от ВЕИ.
Горното иде да покаже, че -освен пристрастно - разсъждаваш и повърхностно.

Не знам за каква модернизация на ЕЕС говориш, още по-малко каква жена има ЕЕС. Трябва да се подменят очевидно кадрите там. Иначе при проникване на ВЕИ от 0 до 10%, инвестициите в ЕЕС са близки до НУЛА! Така поне са изчислили хората, които са го направили вече. Все пак регулиране има откак съществува първата мрежа в света, това не е нещо ново. И тук проницанията ти са на 180 градуса с действителността. Те ония в Германия, Англия и т.н. не са по-богати, защото си хвърлят парите и са по-глупави от тебе, а точно обратното.

Не знам в каква връзка се задава неадекватния въпрос за работа в паралел тук, но като пример на първо място трябва да сложим Русия, дето ни произведе "най-сигурните и иновативни реактори в света". Там 15% от потребителите изобщо не са закачени в мрежата, а мрежата им се регулира още по телефон.

[Pyramid]

Я ми кажи па коя е тая държава или държави които не работят в паралел с други държави....Казах ти да не коментираш неща които не са ти ясни.

Не го считай за заяждане, погледни ведро:
Нека аз изброя вместо Фоня някои, за които, ПРЕДПОЛАГАМ, че отговарят на въпросния критерий:
- Австралия,
- Нова Зеландия,
- Вануату,
- Ватикана,
- Малта,
- Япония,
- Куба,
- Хаити,
- Фиджи,
- Мадагаскар,
- Шри Ланка,
- Индонезия,
- територията на Хаваите,
- Сейшели...
- и други островни, разделени от сериозни водни пространства.
Още нещо: И двамата знаем че, все някога, делът на ВЕИ, по принуда, ще нарасне още. Я сме, я не сме живи дотогава но, усложняването ще настъпи (без да е самоцел) и - искаме или не, някой, ще покрие разходите. Аз така виждам нещата: Именно поради посочените причини, дори от "изплатено ВЕИ", енергията не само, че няма да поевтинее но, максимум (в дългосрочен план) да забави своето поскъпване. САМО ЗА НЯКОИ, по ред причини, останали близо до медеца, тя може да се окаже дори многократно, по-евтина. Като цяло, обаче, за масите, т.нар "free energy", ще си остане бленуваното просо на гладната кокошка. Опитах да сбия нещата, едва ли съм докрай изчерпателен но, така ги виждам.

[national power]

Нека повторим пак, че нито една държава с голям процент на ток от ВЕИ не регулира мрежата си само с батерии или само с нещо друго. Регулирането е КОМПЛЕКСНО, с доста мерки, повечето от които изброихме. Въпроса е ПРАВЯТ ЛИ ГО? Ами правят го, въпреки че такива като дедо Пешо ни "доказаха", че не могат да го направят.

Я ми кажи па коя е тая държава или държави които не работят в паралел с други държави....Казах ти да не коментираш неща които не са ти ясни.

[Pyramid]

Нека повторим пак, че нито една държава с голям процент на ток от ВЕИ не регулира мрежата си само с батерии или само с нещо друго. Регулирането е КОМПЛЕКСНО, с доста мерки, повечето от които изброихме. Въпроса е ПРАВЯТ ЛИ ГО? Ами правят го, въпреки че такива като дедо Пешо ни "доказаха", че не могат да го направят.

Пешо нищо не е доказал. Друг въпрос, че е твърде скъпо удоволствие да се прави, като цената за модернизация на ЕЕС НАДХВЪРЛЯ НЯКОЛКО АЕЦ. Т.е., то, за можене може и да може, ама позволим ли си лукса, токът ще трябва са скочи тройно па, ако ще, и целият да е от ВЕИ.
Горното иде да покаже, че -освен пристрастно - разсъждаваш и повърхностно.

[Pyramid]

Ти ако беше инженер, щеше да знаеш, че в случая и 350 дни да я приемеш годината, си осигуряваш достатъчна точност за дискусията. Изписал един тон несвързани безсмислици по въпроса.

Ох. Присмял се хърбел...

[fon]

Имхотеп, добре обаче на това животно цената не е народна. Матеев го разбирам, може би иска да ги произвежда и аз виждам в тази цена доста добра надценка, но не е човешко. Той беше пуснал линк за български акумулатори с живот 12 години, на цена 800-900лв на дребно. Електрониката за която говори в това нещо със сигурност я няма, защото някои от функциите просто са безсмислени при такава джаджа с 2 киловатчаса сторидж. Съответно това което има в кутийката не може да е скъпа електроника и толкова смарт - умна.

Нека повторим пак, че нито една държава с голям процент на ток от ВЕИ не регулира мрежата си само с батерии или само с нещо друго. Регулирането е КОМПЛЕКСНО, с доста мерки, повечето от които изброихме. Въпроса е ПРАВЯТ ЛИ ГО? Ами правят го, въпреки че такива като дедо Пешо ни "доказаха", че не могат да го направят.

[fon]

Има два варианта човек да напише подобна простотия и те са
1 Да е безмерно тъп
2 Да е заинтересован.
При тебе е първото.Нашите родители ни оставиха една перфектно изградена енергетика която ние бавно но настойчиво съсипваме...Чудно ми е защо идиоти като тебе не излязат и не застанат с името си зад това което говорят анонимно по форуми....Ще бъдеш пребит с тояги.Оставете хората без ток и ше видите кон боб яде ли...Ще свършите в Белене тама циганите ше ви мандръсат денонощно...То бива идиоти ама не се търпите вече

Благодаря за смислените ти обяснения, сигурно и другите са ги оценили. Това, трябва особено висок интелект за да избълваш нещо подобно.

[fon]

Ти правиш ли разлика между годината като човешко изобретение и времето за завъртане на Земята около Слънцето?Матеев гордо се изцепи нещо дето не е така...Ма вие по гръб не падате насирате се и гордо се репчите...неколко идиота сте тука единия даже е велик изобретател ментарджия другия краде пари от Комсомола и мами с фотоволтаици.Ти и Фончо просто сте си невежи и прости

Ти ако беше инженер, щеше да знаеш, че в случая и 350 дни да я приемеш годината, си осигуряваш достатъчна точност за дискусията. Изписал един тон несвързани безсмислици по въпроса.

[Pyramid]

Очевидно е че правя,дори който чете с разбиране, вижда и че съм го написал,
но дай си отговора, та да се разбере ти какво правиш...

Надува се. Той си е такъв.

[Pyramid]

Ти правиш ли разлика между годината като човешко изобретение и времето за завъртане на Земята около Слънцето?Матеев гордо се изцепи нещо дето не е така...Ма вие по гръб не падате насирате се и гордо се репчите...неколко идиота сте тука единия даже е велик изобретател ментарджия другия краде пари от Комсомола и мами с фотоволтаици.Ти и Фончо просто сте си невежи и прости

Добре де, дай твоята версия. Да ни просветлиш.

[satz]

Ти правиш ли разлика между годината като човешко изобретение и времето за завъртане на Земята около Слънцето?Матеев гордо се изцепи нещо дето не е така...Ма вие по гръб не падате насирате се и гордо се репчите...неколко идиота сте тука единия даже е велик изобретател ментарджия другия краде пари от Комсомола и мами с фотоволтаици.Ти и Фончо просто сте си невежи и прости

Очевидно е че правя,дори който чете с разбиране, вижда и че съм го написал,
но дай си отговора, та да се разбере ти какво правиш...

[national power]

Сори,
на Повер де държи да изключи Слънцето при изчисление на часовете в земната година, само поп може да му отговори...

пп
подозирам, че си клъвнал на работните часове, ама точното знание е друго, не е бюрократично
Матеев ти го е написал, можеш само да се заядеш дали за екватора иде реч или за друго място, та да издребнееш за някоя минутка...

Ти правиш ли разлика между годината като човешко изобретение и времето за завъртане на Земята около Слънцето?Матеев гордо се изцепи нещо дето не е така...Ма вие по гръб не падате насирате се и гордо се репчите...неколко идиота сте тука единия даже е велик изобретател ментарджия другия краде пари от Комсомола и мами с фотоволтаици.Ти и Фончо просто сте си невежи и прости