Скъп ли е наистина ядрения ток

[Pyramid]

Ами аз затова го попитах, тока за битовите потребители е 24 ст дневната тарифа, това са 12 евро цента, при 400 евро цената е 4 цента на киловатчас. Енергоразпределителните дружества не съм чул да са на огромни печалби а обратното. Ще се прави ток от газ, пишат че хранилищата навсякъде празни и за газ има голяма опашка, всички искат газ. Тя работата трябва така да се върже че да има ток. От Европа директивата е за автоматизация и ще се оправи да има ток, но тя автоматизацията и тя с ток работи и ток не генерира. Ще минем на соларен, как като няма съхранение. Чеира въобще няма мощността да съхрани толкова ток, доколкото знам проекта е японски и машините нищо че са стари са направени много добре т.е. на макс. Има и неизбежни загуби на енергия, просто такива са законите на физиката и губещите енергия машини за преобразуване на ел.енергия диктуват да се произвежда повече отколкото трябва на потребителите.

400евро / MWh = 40 цента. ЧЕТИРДЕСЕТ, А НЕ 4.

[supertrader]

Ами аз затова го попитах, тока за битовите потребители е 24 ст дневната тарифа, това са 12 евро цента, при 400 евро цената е 4 цента на киловатчас. Енергоразпределителните дружества не съм чул да са на огромни печалби а обратното. Ще се прави ток от газ, пишат че хранилищата навсякъде празни и за газ има голяма опашка, всички искат газ. Тя работата трябва така да се върже че да има ток. От Европа директивата е за автоматизация и ще се оправи да има ток, но тя автоматизацията и тя с ток работи и ток не генерира. Ще минем на соларен, как като няма съхранение. Чеира въобще няма мощността да съхрани толкова ток, доколкото знам проекта е японски и машините нищо че са стари са направени много добре т.е. на макс. Има и неизбежни загуби на енергия, просто такива са законите на физиката и губещите енергия машини за преобразуване на ел.енергия диктуват да се произвежда повече отколкото трябва на потребителите.

[Кисимов]

Прочетете отчета на Nuclearelectrica - Аец черна вода - там ще се осведомите за цената бях го чел във връзка с експата и тогава продаваха на 2.1 стотинки на киловатчат, а крайната цена за биснеса в Румъния беше 6 ст. за киловатчас преди 20 месеца https://www.bvb.ro/FinancialInstrume...ils.aspx?s=SNN
Сега обаче са на рекордна печалба >34% и цената се оказва 249.2 Леи на мегаватчас (50.74 €)
Sales by types Quantities in MWh % of total sales Average price [Ron/MWh with Tg ] Revenues from sales [RON] Sales on the regulated market*) Total sales in the first quarter of 2021 2,743,613 100% 249.21 683,746,453 Себестойност: 6.52 ст/Квч

[Pyramid]

Да, Украинския автомобилостроител и тук се издъни.

След като твърдиш че аз плащам тока на с 33 % по-скъпо от теб, да вземем да сметнем:

Аз го плащам към момента на 110 лева без ДДС за МВтч защото имам договор с фиксирана цена за още няколко месеца , минус твоите 33 % по - евтино .....ти трябва да го плащаш на 73,7 лева за МВтЧ.

Съмняваме се дълбоко в тази цена. Мисля че както обикновено просто лъжеш за пореден път.

НЕ Е "украински автомобилостроител".
" satz " , се чете "ЗаЦ". Нищо общо.
...Не, че в Украйна, нещата вървят добре.

[markov]

Я, дряновски ти май и проценти не знаеш как се смятат.(или се правиш на тъпак, с цел внушаване неверни твърдения)

та да подскажем: ако някой плаща 120, то плащащия +33% означава >159,6.

Да, Украинския автомобилостроител и тук се издъни.

След като твърдиш че аз плащам тока на с 33 % по-скъпо от теб, да вземем да сметнем:

Аз го плащам към момента на 110 лева без ДДС за МВтч защото имам договор с фиксирана цена за още няколко месеца , минус твоите 33 % по - евтино .....ти трябва да го плащаш на 73,7 лева за МВтЧ.

Съмняваме се дълбоко в тази цена. Мисля че както обикновено просто лъжеш за пореден път.

[markov]

Кога моля предвиждате да ги задминат, при следните факти:
"Договорите на субсидираните ФЕЦ в България след средата на 2021г., са под 170лв./Мвтч"
"Вече редовно дългосрочната доставна цена от ФЕЦ по света е под 16eur/Мвтч" https://gikotev.blog.bg/drugi/2020/0...ynceto.1693849

1. Субсидираната цена за ФЕЦ от 170 лева за МВТЧ е рентабилна и при Белене. Защо при едните може а пир другите не може се пита в загадката ? Вероятно пак някакви лобита се облажават деформирайки пазара.

2. Ми готов съм да купувам от теб всеки месец през следващите десет години по 50 МВтч месечно по 20 евро.
Ето ти шанс за гарантирана печалба : 10г. х 12м. х 50 мвтч х 4 евро разлика за теб = 24 000 евро печалба ти гарантирам с един подпис.
Аре кат си толкова отворен в приказките, пращай договора !

[satz]

Я, дряновски ти май и проценти не знаеш как се смятат.(или се правиш на тъпак, с цел внушаване неверни твърдения)

та да подскажем: ако някой плаща 120, то плащащия +33% означава всяко число >159,6.

[markov]

Козлодуйци, прочее, биха могли и по 80 и по 100 лв да ни го продават своя, и пак да са конкурентни. Когато всички цени задминат 200-те, тогава, и беленският, става конкурентен. И цялата измама лъсва.

Из доклада на " учените от БАН " вероятно добре грантово мотивирани:

Трябва да се направи едно уточнение. При посочения сигурен излишък от мощности, на свободния регионален пазар износ ще реализират онези мощности, които имат по-ниска себестойност. Това прави цялото упражнение по прогнозиране на регионалното търсене маловажно, ако не се докаже, че себестойността на електрическата енергия от АЕЦ Белене е конкурентоспособна. Според учените от БАН, изгладената цена на електроенергията от АЕЦ Белене ще бъде между 73 и 90 евро/MWh. Това е два пъти повече от сегашната борсова цена в страната и региона и два пъти повече от оценката на Световната банка за средната себестойност на производствения микс, която е за 36.9 евро/MWh.

Единственият шанс АЕЦ Белене да намери някаква (не сигурно пълна) пазарна реализация е, ако се случи чудото борсовите цени да се удвоят до 2030. При запазване на същите мрежови разходи за период от 12 години, което е наивно оптимистично, за битовите потребители повишението ще бъде средно с 3.5%- 4.0% годишно. Това те няма приемат.

Ако приемем че в цената са познали , макар че явно нищо друго не са познали цената на Белене е между 143 и 176 лева за МВтЧ.

За справка цената на Енергийната борса предните дни стигаше и над 400 левчета.

Толкова за всичките ни " Енергийни експерти и за тяхната експертност ".
Ако беше жив Бай Тошо в най добрия случай щяха да копат картофи че да има смисъл от тяхната "експертиза" ...

https://dariknews.bg/novini/biznes/o...belene-2096817

[fon]

Много ми е интересно как говориш от името на ВСИЧКИ.
Нали имаше процедура, имаше и интерес. Какво се случи с нея и не завърши ?

Аз не говоря от името на всички, а отбелязвам обективен факт - никой не показа реален интерес. Все още има процедура в която ясно се каза много пъти, че строежа ще е на ПАЗАРЕН принцип. Явиха се няколко говеда, като Россатом и все едно никой не им е казал това, започнаха да обясняват по телевизията, че проектът със "супер евтиния, мощен, неизчерпаем и модерен ядрен ток" няма как да се направи на пазарен принцип и държавата да помага. Все едно някой е наредил задължително да строим Белене. Как търсят сега политици да им бутнат рушвети по милиони за да стане желаното от тях и сам може да се досетиш. Че тя партията АБВ съществува главно за да пробута Белене.

[fon]

Ти определено, не вдяваш: Организмът, какъвто е една икономика, е добре, не когато отделни органи "вземат връх" (правят печалба на всяка цена, накъдето биете вие), ами когато, ВСИЧКИ живеят добре. Може да не е тлъсто но, балансирано.

То е много сложно да се вдене, че е пълно с умници, готови с парите на данъкоплатците от 5 милиона да направят 2 милиона. И същите хем обясняват с огромни уста колко е евтин ядрения ток, хем обясняват как държавата трябва да подкрепи Белене с милиарди. Същите ни обясняват как и за 5 много горещи или студени дни в годината трябва да направим нов АЕЦ, което за мен е признак на голяма тъпота, но те обикалят и обясняват на другите колко са прости, за да изкарат себе си пък умни.

Българинът трябва да свикне, че при много студено или горещо време токът е много скъп. Тук няма човешка грешка, това си е така обективно. С повишаване на стандарта все повече българи ползват повече климатици и дори при много горещо време токът ще е по-скъп от при много студено. Какво може да направи държавата? Да поощри вече евтините ФЕЦ-ове, може би връзка с Германия и държави с много ФЕЦ. В Германия имат 57ГВ инсталирани ФЕЦ и при такъв ден те работят точно като 57 реактора на Козлодуй, а 1МВ ФЕЦ инсталирана мощност е 12-15 и повече пъти по-евтин от 1МВ ядрена мощност.

Какво може да направи един бизнесмен? Може
- да си купи ток за 12- години напред, с което хеджира и прехвърля риска на търговеца или производителя, който се явява в случая спекулант. Може и сам да спекулира, да гледа прогнозата за времето и т.н. но сигурно ще му излезе скъпо
- може да се изключва при много скъп ток, ако му е по-изгодно
- вече може да си инсталира и сам ФЕЦ
- да протестира както искат сега нашите бизнесмени, за да може чрез държавата, данъкоплатците да и платят част от скъпия ток. На данъкоплатците това трябва да им е ясно и не трябва да го допускат.
- да иска енергетиката да се управлява от съвременни професионалисти, а не от кухи кратуни и корумпирани политици с по два дни стаж в енегетиката Направо се шашвам дори като слушам някои наши доценти и професори енергетици по тези въпроси.

[satz]

.. Когато всички цени задминат 200-те, тогава, и беленският, става конкурентен. И цялата измама лъсва.

Кога моля предвиждате да ги задминат, при следните факти:
"Договорите на субсидираните ФЕЦ в България след средата на 2021г., са под 170лв./Мвтч"
"Вече редовно дългосрочната доставна цена от ФЕЦ по света е под 16eur/Мвтч" https://gikotev.blog.bg/drugi/2020/0...ynceto.1693849

[Pyramid]

Аман от дрънканици без покритие от Украинския автомобилостроител.
Нито едно твърдение което е казал тук после не се е доказало в реалността!
Само грантово мотивирани глупотевини за заблуда на противника.

То не бяха безумни твърдения за отрицателни цени от ВЕИ, безумни твърдения за LNG газ от която щели да правят почти безплатен ток, безумни твърдения как АЕЦ-та бил на загуба, сега пък поредните недоказани твърдения че плащал ел.енертията на 73 лева за МВТЧ . Бе голем тарикат момчето беее ....вервайте му ако си нямате друга работа!

Козлодуйци, прочее, биха могли и по 80 и по 100 лв да ни го продават своя, и пак да са конкурентни. Когато всички цени задминат 200-те, тогава, и беленският, става конкурентен. И цялата измама лъсва.

[markov]

Аз казвам да се закачиш само към отрицателните. Ши забугатейшшшш

Е виж това му е далаверака .....

Ша купува на отрицателните цени " минус 50 лева за МВТЧ " и ще ни ги продава на нас " шараните " по стотина лева за МВТЧ.

Ще изкарва чисто към 150 лева от мегаватче ......чиляка откри перпетум мобилето направо.....сега чекаме да го реализира в реалността, че то у фантазията лесно

[markov]

Ама канешно е паралелен някакъв свят, щом дряновския плаща +33% по-скъпо от мен Хахахи

Писано е, че сме в преходен период, предсказани са ви цените(и високите и отрицателните), случва се точно това.Обаче остана да спорите кое е реален свят.

Аман от дрънканици без покритие от Украинския автомобилостроител.
Нито едно твърдение което е казал тук после не се е доказало в реалността!
Само грантово мотивирани глупотевини за заблуда на противника.

То не бяха безумни твърдения за отрицателни цени от ВЕИ, безумни твърдения за LNG газ от която щели да правят почти безплатен ток, безумни твърдения как АЕЦ-та бил на загуба, сега пък поредните недоказани твърдения че плащал ел.енертията на 73 лева за МВТЧ . Бе голем тарикат момчето беее ....вервайте му ако си нямате друга работа!

[Pyramid]

Ама канешно е паралелен някакъв свят, щом дряновския плаща +33% по-скъпо от мен Хахахи

Писано е, че сме в преходен период, предсказани са ви цените(и високите и отрицателните), случва се точно това.Обаче остана да спорите кое е реален свят.

Аз казвам да се закачиш само към отрицателните. Ши забугатейшшшш