Скъп ли е наистина ядрения ток

[satz]

Алоо, счетоводството!
Абе я дайте +20млн. печалба, че тъпи ватници да зарадваме!

Няма грижа шефе! Ето:

[markov]

satz,Ти не разбра ли че всички сме фенове на ФЕЦ и тока от тях, но гледаме да има ток поне от АЕЦ. Това е каквото можеш, не било каквото искаш !

Не мисля че някой е против ел.енергията от възобновяеми източници стига да:

1. Да не е вид далавера само за правоимащите с гарантирани изкупни цени.
2. Да не ни карат като потребители да я купуваме на баснословни цени както се случва в момента.
3. Да има достатъчно други сигурни производители който да могат покрият на разумни цени времето когато слънцето не пече, вятъра не духа, язовирите са празни и т.н.
4. Средната цена ел.енергия на енергийната борса които продават на бизнеса да е по-ниска от средноевропейската цена щото по ред причини разходите тук все още са по-ниски......
5. Просто си има едно време което трябва да мине за да узрее технологията и да се наложи на пазарен принцип а не като сега да ни я налагат с административни подходи което доведе до боснословни цени....Богатите страни са виновни за замърсяването и е редно те да си платят разработката на технологията докато стане конкурентна на пазарен принцип.

[supertrader]

satz, България може да се покрие в с фотоволтаици, но за това трябва почти нова мрежа, трябва съхранение на тока - батерии. И това може да стане когато тези неща се произвеждат в България, защото за нас вноса е много скъп. Трябва енергия за да си ги произведем междувременно, тези производства трябва да се захранят с ток от нещо, атомната енергия няма да ни е в излишък. Все с това , да се направи, да се направи..но нищо само не се прави. Ти въобще не правиш сметка как ще се платят тези модерни неща, които ще ни правят ток с отрицателни цени. Хорта си карат с ток на 12 стотинки българска цена , а за производствата им сгурно е по 8ст. и произвеждат тези неща за които ти казваш че били много хубави и колко хубаво ще е да си ги купим. Ти не разбра ли че всички сме фенове на ФЕЦ и тока от тях, но гледаме да има ток поне от АЕЦ. Това е каквото можеш, не било каквото искаш !

[markov]

Аз мисля че единствената пречка е че слънцето не пече 24/7/365 дни. Да вземеш да му кажеш да не се ебава с нас

Грантажийте реалността не ги вълнува .....физическите закони за тях не съществуват.

[markov]

Гледам, че ни един отчет на АЕЦ-а не е чел, като не е чел/запомнил - нека го правят на маймуна и да плаща

Запорожец, как пък нито един път не позна нещо в реалността. Наслушахме се на твои лъжи за:
1. Стогодишна амортизация на АЕЦ Козлудуй.
2. Отрицателни цени на ел.енергията от волтаици.
3. За евтината американска LNG газ дето щеше да ни залее и да правим почти безплатен так от нея.

Между временно цените на ел.енергията в България въпреки бодряшките ти изказвания стигнаха драстични нива при които ще фалират цели икономически отрасли. Ако имаше капка достойнство нямаше да се появяваш да тролиш тук повече.

[satz]

Аз мисля че единствената пречка е че слънцето не пече 24/7/365 дни. Да вземеш да му кажеш да не се ебава с нас

Заблуден си нещо или немислиш, като ще се заяждаме, то си пече повече от 24/7/365, че ти си на сянка е друго
пп
нямах първи клас кога го знаех това, ама щом те кефи толко ниско ниво...
ппп
ама и ти се пробвай със сложните задачи, за атомофенците

[bota156]

Слънцето е кръчмаря, ама щом казваш че го няма
Хората за по малко от 15год. направиха 50Гвт фотосолари, та може и така:
- за колко време се строят 10Гвтч атом ? , колко хора за това са нужни, колко персонал ще ти трябва

Единствено акумулирането остана пречка, ВЕИ да заличат всякакви генерации. кое от това изречение ти е сложно за разбиране. (Португалия остана само с два ТЕЦ-а)

Гледам, че дряна ни един отчет на АЕЦ-а не е чел, като не е чел/запомнил - нека го правят на маймуна и да плаща

Аз мисля че единствената пречка е че слънцето не пече 24/7/365 дни. Да вземеш да му кажеш да не се ебава с нас

[satz]

А тази сметка за която ме питаш, получава се много добре защото кръчмаря го няма. ...

Слънцето е кръчмаря, ама щом казваш че го няма
Хората за по малко от 15год. направиха 50Гвт фотосолари, та може и така:
- за колко време се строят 10Гвтч атом ? , колко хора за това са нужни, колко персонал ще ти трябва

Единствено акумулирането остана пречка, ВЕИ да заличат всякакви генерации. кое от това изречение ти е сложно за разбиране. (Португалия остана само с два ТЕЦ-а)

Гледам, че дряна ни един отчет на АЕЦ-а не е чел, като не е чел/запомнил - нека го правят на маймуна и да плаща

[supertrader]

bota156, точно от Румъния, и не защото румънците не можеха да си направят централи и да бичат яко ток тогава..а стабилна мрежа трябва. Между мога да направя много ток и мога да имам много стабилна мрежа има много голяма разлика. И гърците тогава бяха същите и всички около нас.

[supertrader]

А тази сметка за която ме питаш, получава се много добре защото кръчмаря го няма. После като го нямаш тока от китайски плочки когато ти трябва зимата картинката става различна. Пък и кой би избрал да похарчи при това положение 4 пъти повече пари, като може да мине с много по малко. Размера на инвестицията има голямо значение.

[bota156]

satz, когато е правен ПАВЕЦ е било обратното, върхова технология за това време. Едно е да можеш да произвеждаш много ток и друго да имаш стабилна мрежа която не се разпада. Ами бивал съм в съседна държава и като се прибирахме още на Дунав мост викахме ура при сблъсъка с цивилизацията, трябва да се върнеш назад във времето за да го видиш това нещо. Истина е.

Еле от Румъния като влизаш през комунизма. Сега обаче май не е така. Още ми е жив спомена от 1987г каква тъмнина беше в букурещ - както е сега по селата от северозапада и не само

[supertrader]

satz, когато е правен ПАВЕЦ е било обратното, върхова технология за това време. Едно е да можеш да произвеждаш много ток и друго да имаш стабилна мрежа която не се разпада. Ами бивал съм в съседна държава и като се прибирахме още на Дунав мост викахме ура при сблъсъка с цивилизацията, трябва да се върнеш назад във времето за да го видиш това нещо. Истина е.

[satz]

satz,... затова като влезеш от чужбина в България навсякъде светеше вечер, уличното осветление с лампи които са къде, къде по нагъсто в сравнение с тези на комшиите. ...

Нощем над България май не си летял или не си гледал (Солун е по-светъл от София,Пловдив и т.н.)

Дай първо с по-простото, какво число получаваш от 6,6млр.лв / 34лв = ?

[supertrader]

satz, добре обаче без батерии за съхранение на енергия ФЕЦ в по голям обем или както си мечтаете тока да е от ФЕЦ и вятър за българската мрежа няма как да стане. ПАВЕЦ е проетиран за мрежа в която тока се произвежда от генераторни машини и при включване на помпите му инверторите ще изключват. Кагато България е имала най модерна мрежа с ПАВЕЦ други са си мечнаели за такава екстра, затова като влезеш от чужбина в България навсякъде светеше вечер, уличното осветление с лампи които са къде, къде по нагъсто в сравнение с тези на комшиите. Та били сме първи, но това нещо сега е наследство и трябват генераторни мощности за мрежата понеже то е толкова здраво направено че още си работи и се ползва. Като се запускат помпите и бавно да се пускат, както ме критикуваха те си правят токовия пик защото сечението на проводника на роторите не може да се намалява и манипулира. И така, може да не е открита още тази несъвместимост понеже тока от ФЕЦ е малко, но при по голям дял тя ще лъсне и трябват тогава батерии. А те познай ще бъдат разход ! Тази сметка е без кръчмаря. И важното е какво може да се направи, а не дали искаме всеки българин да кара Ферари или Ролс Ройс. Самите ВЕИ ще струват 4 пъти по скъпо за същата мощност без съхранение на енергията, като се добави такова цената ще отиде на два пъти по толкова..това са едни милиарди..милиарди които ги няма. Сега като ги няма без ток ли да стоим, от първи ще станем последни. Когато е строено въпросното съоръжение за акумулиране моторгенераторите са проектирани от голяма японска компания и такава машина в самата Япония е нямало построена, при това е доста отговорен експеримент защото цялото строителство и машините са доста пари и ако не са правилно изчислени би се получила голяма загуба. Нямам нищо против да се купят китайски плочки, обаче кой ще ги плаща когато българите минат в още по свръхикономичен режим на тока и този ток от соларки като го има и соларките произвеждат много виж какво става с цените - падат до нула, а като удариш една линия на средната цена на тока тя е висока, т.е. този който евентуално може да се изнесе е много скъп. Затова се прави това което може да стане, то е и това което трябва да се направи да не станем от първи едно време последни.

[markov]

За изясняване щи помогна с факта на десет годишните разходи на АЕЦ Козлодуй - >6,6млр. а реалните вероятно са над 8млр. (тва е хитринката със стогодишните амортизации...)

Вземете се обадете на Козак да ви оправят опорките че с Фоня взаимно се обровате.
Според теб Козлудуй не му начислявали амортизация и затова печелел много а според Фоня бил амортизиран още в началото и заради това бил глада през 90-те. Вземете се синхронизирайте.

п.п.
Между впрочем няма как амортизационния срок да е по-дълъг от жизнения цикъл на съответното оборудване и сгради.Тоест твърдението ти за сто годишна амортизация е лъжа. Доколкото си спомням жизнения цикъл на една централа беше нещо от рода на 70 години и това е максималния срок за които може да се амортизира. Съответния срок за експоатация е лесно установим към момента чрез съответното разрешително за работа на ЕАЦ Козлудуй.. Тоест ако ти си прав в твърдението си за сто годишна амортизация никои одитор няма да завери отчета за дейността , което очевидно не се е случвало. Тоест това ти твърдение е поредната партенка която хвърляш на вятъра....ептем олекна вече.