Скъп ли е наистина ядрения ток

[supertrader]

Всъщност не съм сигурен, може би екрана трябва да се върти и да има собственна гравитация. Има друго - хибридни атомни реактори, в средата е капсулата на реактор с бързи неутрони и около него е тора на реактор за студен синтез - Токамак и го бях намерил някъде казваха че студения синтез много лесно се поддържа така и се инициира при много по ниско налягане и другите параметри не са тежки. Това ако стане ще се забрави че енергията няма да е достатъчна и ще има възможност много енергоемки проекти да се направят.

[Pyramid]

Радиация, не гравитация..Да по принцип екрана е земната атмосфера, беше станало въпрос някой пита може ли да се екранира..може си и така е направено. Цялата работа е че знанията вече ги имаме, друг е въпроса дали ни харесва това което знаем т.е. екрана има прилична маса а може и с олово но и то.. Обаче при липса на гравитация това с масата не е проблем стига да не се разбяга в пространството.

Тези екрани не важат еднакво за целия спектър на всички неутрони от деленето. Дай да не преиграваме, има си ядрени физици за целта.

[supertrader]

Радиация, не гравитация..Да по принцип екрана е земната атмосфера, беше станало въпрос някой пита може ли да се екранира..може си и така е направено. Цялата работа е че знанията вече ги имаме, друг е въпроса дали ни харесва това което знаем т.е. екрана има прилична маса а може и с олово но и то.. Обаче при липса на гравитация това с масата не е проблем стига да не се разбяга в пространството.

[Pyramid]

power grid, реактор за студен синтез и сега се знае как да се построи, но дори никой не иска и да го спомене. Първо трябва да е безкорпусен, това означава да няма гравитация там където е реактора..то е ясно къде няма гравитация, единственната гравитация да е тази вътрешната в самия реактор. Като няма корпус трябва да има екран, защото иначе просто ще излъчва радиацията и екранът трябва да я хване та да се превърне в топлина например част от нея..той просто ще си има масата каквато има земната атмосфера..то е показано че така се екранира. Най важната част от упражнението е за какво ти е този реактор след като го има вече построен и си работи - слънцето. Виж ако то спре да работи ще се наложи да се направи някаква имитация по малка може би. Енергия има, но се харчи жестоко и с фотоволтаици може да стане, но докато се направят тези бандити ще изхарчат де що има за горене..просто темповете на изгаряне са сбъркани. Повечето енергия се влага в производство на неща които бързо се превръщат в боклуци и го били измислили така че да не им спряло производството..то пък взе че спря сега за тяхна изненада. Една по яка инфлация и ще им гледат всички сеира на производителите на скъпи трайни стоки - автомобили и производни, народа и да започне да изкарва пари ще е за неща които не купува с няколко годишни заплати..т.е. тези неща за известно време ще са много трудно и скромно продаваеми. Ето така ще стане да се озаптят малко.

Ей това, с екранираната гравитация...Аз съм разбит.

[Pyramid]

Кой е казал че ще си офгрид?
Ти пак ще си вързан ама ще потребяваш 5-10% или 5-10 дни в годината лятото
Кой ще е този дето ще работи на 10% мощност? 90% от мощностите трябва да се изключат лятото или по скоро да работят 10 дена кат няма слънце. Да кажем Водни еЦ могат да поемат това натоварване.
За пролет и есен - ще трябва вече към 50% външно захранване с ток а зимата 90%.
Кой ще е този дето ще работи когато не пече и на мен ми трябва или 50% от времето ама не знае кой ден точно. И как ще го планира и организира това че да не стават НИКАКВИ фалове, че и да стане на поносима цена

А мнохо от проблемите, може да се смекчат, като се опрости Законът за енергетиката.

[Pyramid]

Централи с торий - дори да работи и да е ефективен, няма да има минимум в близките 10 години, ако не и 20. А в момента ситуацията е критична. Да, смятам в близките 7-9 месеца е вероятно да видим продължаване на спада в цените в Европа, но в 2022 Германия спира последните си ядрени реактори. А тогава?

Ще ми се да вярвам че, Германия ще се вразуми и ще реши да си използва ядрените мощности, поне до изтичане на планирания им физически ресурс, в реактор-часове. Това, ще даде и на нея пространство и време за региране и пренастройване на цялата и индустрия. Сами си зададоха, без да премислят, на фона на емоцията, пределно изцеждащи и техните ресурси, срокове. Как да го кажа по-меко, НЕразумна и неоправдана "мярка" си определиха. Ако премислят, И на себе си, ще дадат въздух, И ще успеят по-навреме да редуцират емисиите СО2.

[supertrader]

Никакъв проблем не е, за момента да искаш с фотоволтаици да произвеждаш много ток не може, те не са евтини. Индустрията ще си поддържа мрежите и откровенно да си говорим панели може да се сложат по няколко по къщите, а те не са чак толкова много, така че потреблението да се поддържа мрежата ще си го има, ефекта е че ще се изгорят малко по малко въглища зимата и ВЕЦ могат да акумулират вода която също през зимата да се ползва. Но това дори е много оптимистично намаляване на потреблението. Не знам поглеждате ли цените на частите за фотоволтаици, но техните цени въобще не са падащи към момента.

[bota156]

bota156, ще имаш ток в къщи от няколко панела лятото, но индустриалните потребители с това нещо не може да ги захраниш въобще и дори да може като мощност просто защото се влияе производството от засенчване от облак този ток не става за тях. Много индустрии са компютъризирани машини, които на всичко отгоре работят в синхрон една с друга и спиране на тока означава рестарт на целия поток и похабени суровини и полуфабрикати..въобще загуби колкото искаш. Затова панелите стават за в къщи и дори за евтино, да няма инвертори това нещо го видях в интернет - тока от панелите към една печка с реотани направо и не му отменя отоплението, но помага да се топли с по малко енергия и ако ползваш акумулираща печка още по добре, ще топли малко през ноща. Мисълта ми е да се ползват полезно само без да създават проблеми.

Кой е казал че ще си офгрид?
Ти пак ще си вързан ама ще потребяваш 5-10% или 5-10 дни в годината лятото
Кой ще е този дето ще работи на 10% мощност? 90% от мощностите трябва да се изключат лятото или по скоро да работят 10 дена кат няма слънце. Да кажем Водни еЦ могат да поемат това натоварване.
За пролет и есен - ще трябва вече към 50% външно захранване с ток а зимата 90%.
Кой ще е този дето ще работи когато не пече и на мен ми трябва или 50% от времето ама не знае кой ден точно. И как ще го планира и организира това че да не стават НИКАКВИ фалове, че и да стане на поносима цена

[supertrader]

power grid, за тези в ЕС сме абсолютно на едно мнение..те са дебелокожи скрънзи на всичко отгоре, ВЪОБЩЕ не им пука за хората. Обаче ще видиш че има Господ и Германия яко ще го отнесе сега като потъне автомобилната и индустрия, на хората им е само до това автомобили да си купуват..Те точно с дебелите си кожи сами си го направиха това нещо което ще последва.

[supertrader]

bota156, ще имаш ток в къщи от няколко панела лятото, но индустриалните потребители с това нещо не може да ги захраниш въобще и дори да може като мощност просто защото се влияе производството от засенчване от облак този ток не става за тях. Много индустрии са компютъризирани машини, които на всичко отгоре работят в синхрон една с друга и спиране на тока означава рестарт на целия поток и похабени суровини и полуфабрикати..въобще загуби колкото искаш. Затова панелите стават за в къщи и дори за евтино, да няма инвертори това нещо го видях в интернет - тока от панелите към една печка с реотани направо и не му отменя отоплението, но помага да се топли с по малко енергия и ако ползваш акумулираща печка още по добре, ще топли малко през ноща. Мисълта ми е да се ползват полезно само без да създават проблеми.

[bota156]

Ще инсталираш панели според потреблението а не да печелиш...Така загуби няма да има.Тръгнеш ли по пътя на печалбарството резу,тата е ясен

Ама така ще имаш ток лятото и 50% есен и пролет. Зимата от кой ще вземеш след като той лятото няма да работи щот никой няма да му иска тока?
Сега съм чувал че плащат 500мв за студен резерв, ще трябва да плащаме 5000мв за студен. Не виждам с какво освен ТЕЦ/газова централа може да стане. И кой човек ще работи така по 5-6 месеца. Трябва да си доработва на полето лятото - да сади чушки, домати или да му плащат толкова че 3 месеца да е пашалък на морето

[power grid]

Централи с торий - дори да работи и да е ефективен, няма да има минимум в близките 10 години, ако не и 20. А в момента ситуацията е критична. Да, смятам в близките 7-9 месеца е вероятно да видим продължаване на спада в цените в Европа, но в 2022 Германия спира последните си ядрени реактори. А тогава?

В момента нищо не е критично.Просто трябва една тояга в Брюксел.Здрава тояга и як бой до насиране на тая гмеж там..Или тотален среден пръст на ЕС простотиите.

[supertrader]

power grid, реактор за студен синтез и сега се знае как да се построи, но дори никой не иска и да го спомене. Първо трябва да е безкорпусен, това означава да няма гравитация там където е реактора..то е ясно къде няма гравитация, единственната гравитация да е тази вътрешната в самия реактор. Като няма корпус трябва да има екран, защото иначе просто ще излъчва радиацията и екранът трябва да я хване та да се превърне в топлина например част от нея..той просто ще си има масата каквато има земната атмосфера..то е показано че така се екранира. Най важната част от упражнението е за какво ти е този реактор след като го има вече построен и си работи - слънцето. Виж ако то спре да работи ще се наложи да се направи някаква имитация по малка може би. Енергия има, но се харчи жестоко и с фотоволтаици може да стане, но докато се направят тези бандити ще изхарчат де що има за горене..просто темповете на изгаряне са сбъркани. Повечето енергия се влага в производство на неща които бързо се превръщат в боклуци и го били измислили така че да не им спряло производството..то пък взе че спря сега за тяхна изненада. Една по яка инфлация и ще им гледат всички сеира на производителите на съпи трайни стоки - автомобили и производни, народа и да започне да изкарва пари ще е за неща които не купува с няколко годишни заплати..т.е. тези неща за известно време ще са много трудно и скромнопродаваеми. Ето така ще стане да се озаптят малко.

[Jay Gould]

Руският експерт, Игор Николаевич Острецов, е тотално скептичен по управляемия термоядрен синтез но, според него, залежите уран 238 И торий 232, са достатъчни за 1000+ (над хиляда) години, ако темповете за растеж на потреблението, се запазят. (Вероятно, има предвид процента годишен ръст.) Така че, не е зле да се определим с понятията за близко и далечно. Иначе, да, разбирам доводите ти. Поне тези, дето си ги изложил досега.

Централи с торий - дори да работи и да е ефективен, няма да има минимум в близките 10 години, ако не и 20. А в момента ситуацията е критична. Да, смятам в близките 7-9 месеца е вероятно да видим продължаване на спада в цените в Европа, но в 2022 Германия спира последните си ядрени реактори. А тогава?

[Pyramid]

Ще инсталираш панели според потреблението а не да печелиш...Така загуби няма да има.Тръгнеш ли по пътя на печалбарството резу,тата е ясен

Я го питайте Петърът, как да изведе българския "тарикат" от пътя на "печалбарството", че не ме чете. Може пък, и за това да има идея, Той е Великъ.
Матейко, поддържайки най-профеаионалния си форум, десетилетия вече, подклажда този стремеж, че и обучава на усвоителство, а наш Петър, понеже казал, и един куп печалбари, да вземат, па да изживеят "Катарзис"? КАК да стане?