Възможности за инвестиция в Исторически парк АД

[totenkopf]

Дружеството е регистрирано с 50 000 лв. капитал. В решението на ОСА за увеличение на капитала до 1 млн. лв. емисионната стойност на новите акции е равна на номиналната, и е 1 лв. В баланса няма вписани положителни разлики от емисионна и номинална стойност на акциите. А щеше да има, ако бяха различни.
Оттам нататък емисионни стойности няма.
Има само частни сделки между съществуващ/и акционер/и и нови такива. Там има цена на акция, а тя няма нищо общо с емисионни и номинални стойности.Странно защо цените на акциите в тия частни сделки се колебаят между 200 и 300 пъти последната известна емисионна стойност

номиналната стойност е 1 лв, а емисионната стойност е 200лв. Целта на номиналната стойност е да видиш с какъв процент участваш в уставния капитал и съответно какъв процент ще получиш при разпределянето на печалбата.. пълни лаици сте тука и аматьори.. големите инвестори разбирачи..

[Kildirim_Bei]

абе адвокатино ти разлика между номинална и емисионна стойност на акция правиш ли бе.. ходи си скъсай дипломата, срам и позор за алма матер си ти... аз дето съм завършил кирливото унсс съм по в час от тебе..

Дружеството е регистрирано с 50 000 лв. капитал. В решението на ОСА за увеличение на капитала до 1 млн. лв. емисионната стойност на новите акции е равна на номиналната, и е 1 лв. В баланса няма вписани положителни разлики от емисионна и номинална стойност на акциите. А щеше да има, ако бяха различни.
Оттам нататък емисионни стойности няма.
Има само частни сделки между съществуващ/и акционер/и и нови такива. Там има цена на акция, а тя няма нищо общо с емисионни и номинални стойности.Странно защо цените на акциите в тия частни сделки се колебаят между 200 и 300 пъти последната известна емисионна стойност

[totenkopf]

Абе кои са тия данъци за активите )))) Вие съвсем се оплетохте бе юнаци мамини

Значи - един човек е записал акциите при учредяването и е платил по 1 лев на акция, която е с номинал 1 лев. После тоя човек ги продава по минимум 200 лева за акция, тоест той реализира печалба от най-малко 199 лева на акция. Е тук трябва да плати данъци, защото парите са в него, не са в парка

Дружеството има капитал 1 милиона лева и е взело пари на заем още 12-13 милиона, да ги закръклим на 15 милиона. Тоя заем го е взело от тия дето са продавали акциите с печалба от поне 200 пъти. Значи дружестото разполага с 15 милиона, всичките са на заем, щото капитала и той реално е заем. Лихвата по облигациите е брутална и дружеството дължи много повече, ама разполага с 15 и това е. Тук данъци няма за плащане.
Харчи ги тия 15 милиона за земя и СМРта и плаща данък при придобиване на земята и местен данък всяка година. Приходи няма и резултата му става огромна загуба и срещу нея активи.

Тая загуба и амортизацията на активите се приспада от бъдеща печалба. Тоест колкото повече пари са вложени, толкова по-голяма стойност на активите, толкова по-голямо приспадане от бъдещата печалба, тоест благоприятен данъчен ефект.

Тъпото тука е, че между 15 и 70 милиона разликата е 55 милиона лева. Реално са повече, защото в примерите закръглях, по точно 58 000 000 лева.
Тия пари ги няяяяямааа Обаче балъците-тролове викат - не е вярно в парка са, ама сме ги харчили на черно, щото така по-малко данъци Пу бе сладури сладки, ивелинкови

И най-якото е, че накрая оценката на вещите лица при продажба на активите ще са доста близо до балансовата стойност, щото тя е реалната, няма повече пари вложени там. С амортизации, обезценки и т.н. всичкото парк ще се продава за 10тина милиона примерно и ей тука са важни ония 58 милиона, липсващите. Да не вземе някой да ги ползва и с 1/5 от тях да купи всичко, парка да остане напълно частна собственост, без акционери, балъци и т.н. и да не вземе пък даже и да не плаща тоя някой, че ако е облигационер, то той ще има да взима даже повече

Чиста работа един вид и десетки милиони левове ресто за схемаджиите. Ама това са само спекулативни допускания за бъдещото, да не мислите, че твърдя нещо и подозирам Ивелинка в измама Нееееееееее, въобще!

абе адвокатино ти разлика между номинална и емисионна стойност на акция правиш ли бе.. ходи си скъсай дипломата, срам и позор за алма матер си ти... аз дето съм завършил кирливото унсс съм по в час от тебе..

[Kildirim_Bei]

ИП е инвестиционен бисер
7 поредни години работи на загуба (2013-2019)
Дългосрочните задължения са с 2 млн. лв. повече от активите по баланс (ГФО 2019)
Това не е акционерно дружество, а облигационерно дружество
Акционерите могат само да са посетители и зрители по фестивалите (ако си плащат входните билети)

[Jorkata]

При 590 000 посетители няма ли да има дивидент?

Според мен, според тотката и според схемата - няма да има дивидент

[monopola]

Абе кои са тия данъци за активите )))) Вие съвсем се оплетохте бе юнаци мамини

Значи - един човек е записал акциите при учредяването и е платил по 1 лев на акция, която е с номинал 1 лев. После тоя човек ги продава по минимум 200 лева за акция, тоест той реализира печалба от най-малко 199 лева на акция. Е тук трябва да плати данъци, защото парите са в него, не са в парка

Дружеството има капитал 1 милиона лева и е взело пари на заем още 12-13 милиона, да ги закръклим на 15 милиона. Тоя заем го е взело от тия дето са продавали акциите с печалба от поне 200 пъти. Значи дружестото разполага с 15 милиона, всичките са на заем, щото капитала и той реално е заем. Лихвата по облигациите е брутална и дружеството дължи много повече, ама разполага с 15 и това е. Тук данъци няма за плащане.
Харчи ги тия 15 милиона за земя и СМРта и плаща данък при придобиване на земята и местен данък всяка година. Приходи няма и резултата му става огромна загуба и срещу нея активи.

Тая загуба и амортизацията на активите се приспада от бъдеща печалба. Тоест колкото повече пари са вложени, толкова по-голяма стойност на активите, толкова по-голямо приспадане от бъдещата печалба, тоест благоприятен данъчен ефект.

Тъпото тука е, че между 15 и 70 милиона разликата е 55 милиона лева. Реално са повече, защото в примерите закръглях, по точно 58 000 000 лева.
Тия пари ги няяяяямааа Обаче балъците-тролове викат - не е вярно в парка са, ама сме ги харчили на черно, щото така по-малко данъци Пу бе сладури сладки, ивелинкови

И най-якото е, че накрая оценката на вещите лица при продажба на активите ще са доста близо до балансовата стойност, щото тя е реалната, няма повече пари вложени там. С амортизации, обезценки и т.н. всичкото парк ще се продава за 10тина милиона примерно и ей тука са важни ония 58 милиона, липсващите. Да не вземе някой да ги ползва и с 1/5 от тях да купи всичко, парка да остане напълно частна собственост, без акционери, балъци и т.н. и да не вземе пък даже и да не плаща тоя някой, че ако е облигационер, то той ще има да взима даже повече

Чиста работа един вид и десетки милиони левове ресто за схемаджиите. Ама това са само спекулативни допускания за бъдещото, да не мислите, че твърдя нещо и подозирам Ивелинка в измама Нееееееееее, въобще!

[orchis]

Е защо така сега?



Начи ето още едно пиронче в схемата - ще се дадат пари САМО АКО се изпълнят тия условия. Ще ми е интересно какво точно ще обяснявате на вложителите, когато се разбере, че няма как да има 600К посетители.

При 590 000 посетители няма ли да има дивидент?

[Jorkata]

защото искаш отговори, но когато теб те питат нещо не можеш да дадеш отговор и мълчиш като шмутка

Е защо така сега?

обещани са след завършване на последната фаза, която е през 2024та при условие, че има 600 000 туристи годишно. Вече те си преценяват ще се изпълни ли условието или не - това е рискът.

Начи ето още едно пиронче в схемата - ще се дадат пари САМО АКО се изпълнят тия условия. Ще ми е интересно какво точно ще обяснявате на вложителите, когато се разбере, че няма как да има 600К посетители.

[Aleo]

защото като запишеш по-малко активи, плащаш по-малко данъци.. вие май никога не сте управлявали ад и хал хабер си нямате от счетоводство

Ама така ли каза Ивелинка? Я сега ми обясни как става този номер, след като ДМА имат амортизация, което е признат разход, който довежда и до спад на печалбата, а пък ти казваш по-малко активи по-малко данъци?

А щом Ивелинакта го прави за по-малко данъци, то ми е интересно къде са и какво правят другите 58 милиона лева?

[Kildirim_Bei]

защото като запишеш по-малко активи, плащаш по-малко данъци.. вие май никога не сте управлявали ад и хал хабер си нямате от счетоводство

то освен врътки, в тоя парк нещо друго има ли?

[raydalio]

Колко страници назад, бре Ивелинка Ще припомниш ли за новите потребители, че да не ровят - къде са 58те милиона лева, които Ивелин казва, че са в парка, ама ги няма там според подписаните от него документи? Лъже като говори или лъже като подписва

П.С. Я направо ме питай за Прокопиев, вместо да се занимаваш да смучиш лъжи, че да ми отговаряш на въпроса

айде бе атанасе, стига се мяукал нали щеше да го буташ тоя парк кво стана.. айде че чакам да заграбя апартаментите на фалиралите шарани.. май само се правиш на големия разрушител на пирамиди големия корпоративен адвокат, а реално само църкаш по форумите като най-обикновена клавиатурна нинджатрол...

[totenkopf]

Кой не бяга? Защо да бяга? От кого? Кои пари?

акционерите не бягат, няма защо да бягат от парка, техните пари.

[4i4o mitko]

А защо не бягат? Така не им ли свършват парите? Не е ли най-добре да се бяга докато има пари?

Кой не бяга? Защо да бяга? От кого? Кои пари?

[totenkopf]

Това ли измислихте след 1 седмица мълчание. Я да видим какво пише тук:
При цялостно изграждане и достигане на пълен работен капацитет на “Исторически парк” през 2022 година цената на акциите се очаква да надхвърли 90 000 лева. Според предварителните разчети при туристопоток от 600 000 души годишно паркът ще генерира печалба в размер на около 25 000 000 лева, от което един пакет от 200 броя акции ще носи дивидент от 5000 лева на своя притежател.

Гледам Ивелинката и компания тролове са се активизирали, та да си питам за 20-ти път въпроса:
Защо пред интервю на Капитал от 2019 казахте, че в Историческия Парк са инвестирани 70 милиона лева, а по отчет за 2019 година няма и 11.5 милиона лева в актива, къде е разликата? Все пак има пряк сблъсък между вашите думи в Капитал и ГФО за 2019 подписано от вас.

На думите или подписа ви да вярваме?

Исторически Парк Ивелин Михайлов Исторически Парк Мнения Исторически Парк Измама Исторически Парк Мнения Исторически Парк Отзиви

защото като запишеш по-малко активи, плащаш по-малко данъци.. вие май никога не сте управлявали ад и хал хабер си нямате от счетоводство

[Aleo]

обещани са след завършване на последната фаза, която е през 2024та при условие, че има 600 000 туристи годишно. Вече те си преценяват ще се изпълни ли условието или не - това е рискът.

Това ли измислихте след 1 седмица мълчание. Я да видим какво пише тук:
При цялостно изграждане и достигане на пълен работен капацитет на “Исторически парк” през 2022 година цената на акциите се очаква да надхвърли 90 000 лева. Според предварителните разчети при туристопоток от 600 000 души годишно паркът ще генерира печалба в размер на около 25 000 000 лева, от което един пакет от 200 броя акции ще носи дивидент от 5000 лева на своя притежател.

Гледам Ивелинката и компания тролове са се активизирали, та да си питам за 20-ти път въпроса:
Защо пред интервю на Капитал от 2019 казахте, че в Историческия Парк са инвестирани 70 милиона лева, а по отчет за 2019 година няма и 11.5 милиона лева в актива, къде е разликата? Все пак има пряк сблъсък между вашите думи в Капитал и ГФО за 2019 подписано от вас.

На думите или подписа ви да вярваме?

Исторически Парк Ивелин Михайлов Исторически Парк Мнения Исторически Парк Измама Исторически Парк Мнения Исторически Парк Отзиви