Първоначално изпратено от Meandmyself
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Възможности за инвестиция в Исторически парк АД
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Jorkata Разгледай мнение
Я обясни как точно чл. 286 от НК се прилага във форумното пространство?
Коментар
-
Първоначално изпратено от raydalio Разгледай мнение
Имаш ли доказателства, че къщите се строят с парите на акционерите или пак си правиш ножки на мокър пясък?
Пари за къщите се събират отделно - който иска да инвестира не само в парка (чрез схемата с адвоката и ''съдружието'').
Нали това ви е част от схемата за ранно пенсиониране - краткосрочки, средносрочни, дългосрочни инвестиции....застраховки...И къщите попадат там.
И изместваш отново темата. А тя е как едни 35% от хората финансират всичко! Останалите 65% (Ивелин, адвокатът и койти е там още отзад) само измислят нови и нови проекти/инициативи, за да се надгражда паркът и притокът от пари да не спира.
Чудно ми е как влезналите в схемата не виждат тези елементарни неща...Last edited by Petsov; 18.07.2021, 21:09.
Коментар
-
Сценарии по хан Ивелин - "човек, изкарал пари от биткойн и после ги похарчил и живее в България и със задна дата държавата ще обяви всички хора, спечелили от биткойн за мошеничество и глоби и че трябва да възстановят спечеленото. Повечето хора ще си кажат край, ний ще дигнем бунт".
Спрете му интернета , и без тва е на Сащ.
Коментар
-
Първоначално изпратено от raydalio Разгледай мнение
Внимавай в картинката троле, че с прокуратурата готвим един чл. 286 НК за тебе :*
Коментар
-
Първоначално изпратено от Meandmyself Разгледай мнение
За Йода не знам, ама Ивелин Михайлов защо се възприема в женски род, не е ясно. Уж хан, пък после пламенива/криселда. В последното видео каканиже такива небивалици за биткойна, че даже събеседника му тугедърец се стъписа. Засаждайте ги тия дървета в парка, че слънцето не му се отразява добре.Last edited by raydalio; 18.07.2021, 19:38.
Коментар
-
Първоначално изпратено от raydalio Разгледай мнение
малката йода май се оказа най-грамотния трол тук..
п.п. преди говореше за себе си в женски род, а сега в мъжки... да не си ходилО в някоя от ония клиники.. ?
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от RimogarDD Разгледай мнение
Разпени се нещо ми се струва, а? И какво като са поръчвани с пари на ИП - нали вие няма да дадете нищо от джоба си накрая. Както казах - повечето фирми като организират дарителски кампании допълват (удвояват, утрояват) дареното...
Коментар
-
Първоначално изпратено от raydalio Разгледай мнение
И с чии пари бяха поръчани дръвчетата преди да започне кампанията бе лапе? и ако не беше толкова заспало щеше да видиш, че НЕ са за парка...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
+ това ако иде някой да сади ще го итръскат още поне 200 кинта за разни 'патриотични' неща, които ще му пробутат в парка.
печалбарска схема
кво стана с опорката за хилядите проценти надценка? Нещо май ви млъкнаха лъжливите устички
Коментар
-
Първоначално изпратено от Petsov Разгледай мнение
Точно така е - реално собствениците на 65% от акциите (Иво и адвоката) не дават пари за допълнителните дейности, а останалите 35% (които не са акционери, а ''съдружници'' каквото и да означава това) финансират всичко - озеленяване, строене, розариуми, села, конюшни....
Цялата схема се върти около това малкия вложител да финансира абсолютно всичко, а големия (Иво, адвоката и хората отзад) само проектират и прибират.
Ако 35% от акциите са ''продадени'' и това са 70млн лева (които би трябвало да стигнат за всичко в парка) - защо за всяко едно допълнително начинание се искат отново пари?
И кой плаща за тях - не е Ивелин и адвоката, а дребния вложител, който вече е финансирал проекта на зелено!!!
Тоест малките строят за няколкото големи - малките дават 100% от сумите, а реално в тях остават 35% от собствените им вложения (чисто теоретично, но реално сигурно много по-малко). Моментална загуба от 65% за дребния инвеститор, а за Ивелин и сие печалбата не е 100%, а безкрайно усилване, защото те не дават нищо, а имат нещо!
И после не било схема...
Коментар
-
Първоначално изпратено от RimogarDD Разгледай мнениеРеално няма значение дали печелят или са на 0 (на загуба не са), те си правят реклама и озеленяване в парка с чужди пари, без да дадат нищо от себе си, което е доста нелепо. Големите паралии, големите патриоти, а всичко маскират в лъскави опаковки, пък то отвътре гнило...
Доста е срамно да се нарече "дарителска" кампания - повечето дружества с такива кампании се ангажират при Х на брой дарения - те да удвоят дареното от служители, доброжелатели.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
след пазарлък за бройки печелят 50% от дръвчетата поне(!) даже и да са 2-3м.
Коментар
-
Първоначално изпратено от hitman47 Разгледай мнениеМного резонен въпрос. Да покажат фактура и на коя фирма са писани. Не вярвайте на нищо, което излиза от устите на сектантите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jorkata Разгледай мнениеА сигурни ли сме, че дръвчетата са точно такива, за каквито ги представят? Като ги знам какви са всичките тугедърци - няма да се учудя, ако отидат някъде наблизо и просто изровят някакви произволни дръвчета, или купят най-евтиното, което намерят, без значение какво.
Внимавай в картинката троле, че с прокуратурата готвим един чл. 286 НК за тебе :*Last edited by raydalio; 18.07.2021, 18:10.
Коментар
Коментар