Интелектуалната собственост - краде ли се у нас?

[Имхотеп]

k=380 [W/m.K].
A=0,05 [m^2]
T1=313 [ K ]
T2=288 [ K ]
d=0,4*10^(-3) [m] И имаме...380*0,05*25/0,0004 = 1187500 [W] или1187,5 [kW]

ХА ! ? !

Какво стана?
Да успокоим нещата, тук, имаме само 1,3 до 1,6 [kW] , или някакви1,3-1,4 [%] от граничната стойност (по-горе), по „общата формула”.


Ще рече, много лош резултат съм постигнал, ама има простор за оптимизации.

какво е това "k=380 [W/m.K]." бе Измамник?
Какво е това 380!?!
А какво е това 0.0004?!?

Леле-леле! Пак мамиш, измамнико!

[Pyramid]

...Що станА бе, Импотеций ?

-Истински Хексперт е, казвам ви

ВЯРВАЙТЕ МУ ! ! !
МУАХАХАХАХАХАХАХАХААХХХХХ !!!

[Pyramid]

Сметките са верни. Ей сега сметнах.
Лесно е да се достигне до тези сметки знаейки едно от основните свойства на водата.

Но се получава, че тръбичката "топлоотдава" следните мощности по реда на данните:
1680 джаула за секунда. Или 1,68 киловата за секунда.
1680
1536
2050

Сега остава да покажете как сте достигнали до тези стойности.


Но тези сметки са писани на ръка. Както казах, използвано е едно от основните свойства на водата, като е пропуснато едно друго основно свойство.

Ще припомня: според данните ви, имате медна тръба Ф40, дебелина на стената 1мм, дължина на тръбата 40 см.

А ТОВА са дивотии. [kW/s] не е нито енергия, нито мощност.

[Pyramid]

A eто я и общата формула:

Q = k*A(T1-T2)/d

Където
Q - предаваната мощност
k - температурния коефициент на съответния материал
А - площта
Т1 е по-високата температура.
Т2 е по-ниската температура.
d - дебелината на материала.

Това е положението.

k=380 [W/m.K].
A=0,05 [m^2]
T1=313 [ K ]
T2=288 [ K ]
d=0,4*10^(-3) [m] И имаме...380*0,05*25/0,0004 = 1187500 [W] или1187,5 [kW]

ХА ! ? !

Какво стана?
Да успокоим нещата, тук, имаме само 1,3 до 1,6 [kW] , или някакви1,3-1,4 [%] от граничната стойност (по-горе), по „общата формула”.


Ще рече, много лош резултат съм постигнал, ама има простор за оптимизации.

[Имхотеп]

НЕ СА 1:1. И няма как да бъдат, т.к. има загуби между смесител, бойлер и икономайзер. Т.е., кпд (по „усвояване” на температурната разлика,,е под 50 % - ТОВА наричам „температурен кпд”) . Предвид рекурсията, обаче, всяко следващо протичане на един вътрешен обем на топлообменника, се регенерира топлина и от регенерираната при предното протичане. При топлообменна повърхност 5кв.дм и дебелина на водния слой (отвън на тръбата) ФОКУС! - само 0,5 (половин !) милиметър, обемът е 25 куб.см. т.е., за 1сек, при 0,04кг/сек, и обем 0,025 литра, се проточват 40/25 = 1,6 вътрешни обема. Оттам, през 0,6/1,6 = 0,375 *100 =37,5% регенериране от рвгенерираната. Енергията на подгрятата е Wгор*[ (Т подгр - Тстуд)/(Тгор-Тстуд) ] и така, докато тече. Вижда се че, при t->0, КПД ->КПДтерм. При t>>1, кпд->1.

Повтарямв, за който е спал че, във формулката на Импотех, тези прости моменти не се отчитат, и го пращаме да спи.

Измамник, дай твоята, горнооряховска формулка.
Ама нямаш. Първо защото друга няма, и второ защото си неук бездарник, който и една елементарна сметка не може да направи.
Всичкото това поради липса на нужното образование.

[Pyramid]

И имаш енергията излизаща чрез загряването на студената вода.(полезната)

За КПД трябва и енергията влизаща в системата.

- да не твърдиш, че са 1:1 ?

p.s
на какво казваш температурно кпд ?

НЕ СА 1:1. И няма как да бъдат, т.к. има загуби между смесител, бойлер и икономайзер. Т.е., кпд (по „усвояване” на температурната разлика,,е под 50 % - ТОВА наричам „температурен кпд”) . Предвид рекурсията, обаче, всяко следващо протичане на един вътрешен обем на топлообменника, се регенерира топлина и от регенерираната при предното протичане. При топлообменна повърхност 5кв.дм и дебелина на водния слой (отвън на тръбата) ФОКУС! - само 0,5 (половин !) милиметър, обемът е 25 куб.см. т.е., за 1сек, при 0,04кг/сек, и обем 0,025 литра, се проточват 40/25 = 1,6 вътрешни обема. Оттам, през 0,6/1,6 = 0,375 *100 =37,5% регенериране от рвгенерираната. Енергията на подгрятата е Wгор*[ (Т подгр - Тстуд)/(Тгор-Тстуд) ] и така, докато тече. Вижда се че, при t->0, КПД ->КПДтерм. При t>>1, кпд->1.

Повтарямв, за който е спал че, във формулката на Импотех, тези прости моменти не се отчитат, и го пращаме да спи.

[Имхотеп]

A eто я и общата формула:

Q = k*A(T1-T2)/d

Където
Q - предаваната мощност
k - температурния коефициент на съответния материал
А - площта
Т1 е по-високата температура.
Т2 е по-ниската температура.
d - дебелината на материала.

Това е положението.

[Имхотеп]

При енергоносител вода 40С !

Мисля е пропуснат експеримента - смесване на две канчета по литър вода
едното 40С, другото 15С и замерването на получената температура,
за напреднали - измерване времето нужно за достигане на температурна хомогенност..

Бе то няма нужда да смесва нищо. Има си формула за топлинен трансфер.
Тя е почти една и съща както за равна повърхност, така и за цилиндър, тоест за тръба. Разликата е минимална.

Та той очевидно е взел в предвид един основен параметър на водата, но е изпуснал друг.
За това казвам че това я сметка на коляно, така можеш да получиш каквито си искаш резултати.
Да не говорим че както сам каза, няма ни прототип, ни опитен образец.
За тези неща това не е необходимо. Всеки който се занимава с оразмеряване на радиатори за стаи може да му направи сметката.
Предполагам че вече и той може,

[satz]

..
Но се получава, че тръбичката "топлоотдава" следните мощности по реда на данните:
1680 джаула за секунда. Или 1,68 киловата за секунда.
...

При енергоносител вода 40С !

Мисля е пропуснат експеримента - смесване на две канчета по литър вода
едното 40С, другото 15С и замерването на получената температура,
за напреднали - измерване времето нужно за достигане на температурна хомогенност..

[Имхотеп]

Докажи. С числа. Твоята формула, просто, е за друг случай.

Сметките са верни. Ей сега сметнах.
Лесно е да се достигне до тези сметки знаейки едно от основните свойства на водата.

Но се получава, че тръбичката "топлоотдава" следните мощности по реда на данните:
1680 джаула за секунда. Или 1,68 киловата за секунда.
1680
1536
2050

Сега остава да покажете как сте достигнали до тези стойности.


Но тези сметки са писани на ръка. Както казах, използвано е едно от основните свойства на водата, като е пропуснато едно друго основно свойство.

Ще припомня: според данните ви, имате медна тръба Ф40, дебелина на стената 1мм, дължина на тръбата 40 см.

[satz]

Как да не знам? Я пак? ( Q.*c*[Tmax-Tmin]*t) , където Q-дебит, c- спец.топл.капацитет, Т -абс.темп., гореща-студена, t-време. Не си познал с кого да се ебаваш....

И имаш енергията излизаща чрез загряването на студената вода.(полезната)

За КПД трябва и енергията влизаща в системата.

- да не твърдиш, че са 1:1 ?


p.s
на какво казваш температурно кпд ?

[Pyramid]

Ами тогава това което си дал е изсмукано от пръстите. Написал си нещо ей така.
Тоест не е истина.

Докажи. С числа. Твоята формула, просто, е за друг случай.

[Имхотеп]

Точно така.

Ами тогава това което си дал е изсмукано от пръстите. Написал си нещо ей така.
Тоест не е истина.

[Pyramid]

Да напомним: Явна функция може да се зададе я неявен вид и обратно. „Не съм знаел.”
-Да, бе. Ей сега.

[Pyramid]

Демек, не знаеш колко енергия е влязла в джаджата.
Как изчисляваш КПД?

пп
в житието ми често срещам изобретатели, ако се чудиш на търпението ми.

Как да не знам? Я пак? ( Q.*c*[Tmax-Tmin]*t) , където Q-дебит, c- спец.топл.капацитет, Т -абс.темп., гореща-студена, t-време. Не си познал с кого да се ебаваш.
Темп.„кпд”, което не е кумулативният е , „жълто минус червено/зелено минус червено. ”
със секундомера, почти времето от връх до дъно на диаграмата, върху онова от дъно до дъно, или от връх до връх.
Кумулативният е в рекурентен алгоритъм, и лееко сложно тук с думи да ти го насипя. Ама асимптотично, в безкрайност, би трябвало да гони 100%. НЯМА да ги стигне но, все пак. Реалистично, между 50 и 75%, понеже икономайзер и „онова, за банята”, различно дълго се използват.

Ако ли.пък ти се чудиш на МОЕТО търпение, Импотецият ме закали, така да се каже.