Интелектуалната собственост - краде ли се у нас?

[Pyramid]

За коя синусоида точно говориш бе човек? Питах го колегата ти от горна, ама да те питам и теб - каква е дефиницията за променлив ток?

Ти видя ли сам графиката, която прилагаш?

[supertrader]

[Pyramid]

Имхотеп, точно така е щом сменя поляритета си тока е променлив, синусоидата минава през нулата. Бобината с прав ток няма да работи, тя е трансформатор. Обаче за тока на искрата правите сте вие, по време на изкрата - тока е прав. Но тези це отата, в онзи сайт вятър ги вее на бял кон. Според точно както казва Тодор, тока по време на искрата не минава през нулевата линия, тогава тока на самата искра е прав. Индуцирания ток във вторичната намотка си е променлив, тази затихваща синусуида показва това.

Дани, токът във вторичната намотка, ПРЕМИНАВА през нулата. За малко но, всеки път, при всяка искра. Той има както активна, така и индуктивна съставка. В следствие спадащия фронт на първичния ток, ЕДН в края на горенето, обръща посоката, като токът, го следва. Не му обяснявай нищо. Той не е капацитет.

[supertrader]

Имхотеп, графиката която пусна нали ти я оградих, това е затихваща синусоида на променлив ток. Зарежи ги тези тънки книжки за деца, той е прав щом си сменя поляритета и минава през нулата тока е променлив и си е точно така. Твоя въпрос обаче, точно когато е искрата какъв е тока, ти правилно се ориентира тогава, значи това е участъка от върха до момента в който се вижда една осцилация - в този участък линията не преминава нулевата линия - ЗНАЧИ ТОКА Е ПРАВ, тока на самата искра е прав. Тези в онзи сайт са взели едни картинки от книжки за деца и по една случайност казват че тока е прав, тази графика която пусна е истинската графика от учебниците по които се учи сериозно. Мислиш ли че Тодор не ги знае нещата за променливия ток и всичките му характеристики, те са по сложни нещата винаги от едно просто определение от тънки книжки за деца; Тези це отата от онзи сайт или са по неграмотни от нас, или просто го дават несериозно;

[Имхотеп]

Имхотеп, точно така е щом сменя поляритета си тока е променлив, синусоидата минава през нулата. Бобината с прав ток няма да работи, тя е трансформатор. Обаче за тока на искрата правите сте вие, по време на изкрата - тока е прав. Но тези це отата, в онзи сайт вятър ги вее на бял кон. Според точно както казва Тодор, тока по време на искрата не минава през нулевата линия, тогава тока на самата искра е прав. Индуцирания ток във вторичната намотка си е променлив, тази затихваща синусуида показва това.

За коя синусоида точно говориш бе човек? Питах го колегата ти от горна, ама да те питам и теб - каква е дефиницията за променлив ток?

[supertrader]

Имхотеп, точно така е щом сменя поляритета си тока е променлив, синусоидата минава през нулата. Бобината с прав ток няма да работи, тя е трансформатор. Обаче за тока на искрата правите сте вие, по време на изкрата - тока е прав. Но тези це отата, в онзи сайт вятър ги вее на бял кон. Според точно както казва Тодор, тока по време на искрата не минава през нулевата линия, тогава тока на самата искра е прав. Индуцирания ток във вторичната намотка си е променлив, тази затихваща синусуида показва това.

[Pyramid]

Как сте жегата, амигос?

[Pyramid]

Ами предполагам че става въпрос за честотен генератор при който честотата се генерира от процесор на база на неговата тактова честота. Вместо да използва трептящ кръг и генератор на синусуидални импулси с които да управлява транзисторите на инвертора. Квази защото управляващата честота е нарязана дигитално и има възможност да изкривява синосоидата, мисля че инверторите на климатиците са така.

А аз, само да предположа можах че, "квази" се използва като "не точно", "не съвсем", "недотам", "без малко", "почти" и т.н., поради някакво опростяване, непълна функционалност и т.н.
Иначе, ми мирише на DDS (Direct Digital Synthesis), от което, едва ли има върхова потребност...

[Pyramid]

Тогава предлагам да спреш пиенето и дрогата, че почна да халюцинираш Току-що тури кръст на цялото заземяване примерно...

Повече от час, се чудя, как съм "турил кръста". Ти да си чувал за вихрови токове?

[supertrader]

Ами предполагам че става въпрос за честотен генератор при който честотата се генерира от процесор на база на неговата тактова честота. Вместо да използва трептящ кръг и генератор на синусуидални импулси с които да управлява транзисторите на инвертора. Квази защото управляващата честота е нарязана дигитално и има възможност да изкривява синосоидата, мисля че инверторите на климатиците са така.

[Pyramid]

redcretin, това е интересно, има ли ги при електромобилите. Използва ли се вече. Защото на мен ми хрумна идеята само за батериите да се скъси поточната линия за производство. Представям си халетата примерно на една фабрика, поточните линни да се разположат не по дължина на халето, а напречно и ще има много повече линии и съответно в много пъти по голямо производство.

Харесвам среднощния хумор.

[supertrader]

redcretin, това е интересно, има ли ги при електромобилите. Използва ли се вече. Защото на мен ми хрумна идеята само за батериите да се скъси поточната линия за производство. Представям си халетата примерно на една фабрика, поточните линни да се разположат не по дължина на халето, а напречно и ще има много повече линии и съответно в много пъти по голямо производство.

[Pyramid]

Квазичестотно управление на ел мотор, реално е управляем софтуерно инвертор.

Що е то квази честота?

[redcretin]

redcretin, какво си патентовал, инвертор ли.

Квазичестотно управление на ел мотор, реално е управляем софтуерно инвертор.

[Pyramid]

Прочее, Кретинио, онова, дето пуснах линк за него тук, работи, ток си тече, и -ти да видиш!?! - в концентрични окръжности, в метална плоча, при абсолютно уеднаквени потенциали във всички точки, ако паметта не ме.лъже, токовете бяха между 180 и 600 А. Откъде бе, нали било не можело?