40++ Bln [BGN]

[Tutankhamon]

Добре нашите пънове като искат да инвестираме в чужбина и парите да идват в България, защо не махнат капиталовата печалба на доходите от акции в чужбина?! В България капиталов пазар няма, като няма капиталов пазар тук, защо не улеснят хората да инвестират навън?!?

Едва ли някой тук иска ти да инвестираш навън, освен ти самият. Неприятен факт. Чудя се, дали не се саботира съзнателно. Явно, не се ли справи всеки сам...Дива дивотия. От друга страна, на вторичния пазар, баницата е вече разделена и пак, никакви гаранции срещу загуба. Явно, трябва повече старание за разпознаване на възможностите.

[Xman1]

Отзад напред: Не. По-скоро, прави нещо и нека то и печалбата остават тук. Така и само така, като цяло, страната ще дръпне. Те парите винаги ще са някъде но, важното е да циркулират във вериги, където се генерира стойност. Замразени по депозити, ги върти банката, като ТЯ прави пари за твоя сметка. Проблемът с тези депозити е, че са извадени от оборот и не носят печалба на притежателя си. Относно инвестицията в имоти: според мен, е от тежките, трудно подвижни. Затова, за себе си, този вид не практикувам.
А това, че ТИ не виждаш качествени инвестиции, е въпрос на възприятие , подход и приоритети. Не срещам твоите затруднения.
Желаь ти късмет !

Добре нашите пънове като искат да инвестираме в чужбина и парите да идват в България, защо не махнат капиталовата печалба на доходите от акции в чужбина?! В България капиталов пазар няма, като няма капиталов пазар тук, защо не улеснят хората да инвестират навън?!?

[Tutankhamon]

Не мога да разбера каква ти е идеята. Ако имаше толкова добри инвестиции те щяха да се рекламират и да имат пари за маркетинг общо взето, т.е. да съм ги чувал някъде. В крайна сметка няма смисъл да се пази в тайна добра инвестция, особено ако вече си вкарал парата. Аз съм ги преслушал всичките в БГ-то, мошеници, нито един не е направил финансов модел, нито един не е посочил рисковете. "Квото стане" е. После дори да ги инвестираш тия пари от банките, айде да кажем в имоти, нали ги даваш тия пари на стария собственик и той пак ги вкарва в банката. Дори и той да купи, следващия пак нали ще ги вкара в банката. Все някой трябва да хване горещия картоф и да ги вкара в банката накрая. Да не би да предлагаш да даржиш пари кеш извън банките? Защото след някоя друга година кеша пък ще е забранен. Няма мъдране от тая система с парите в банките.

Последно, ти се моли да не изляза парите от българия в чужбина. Че някой си купи кола, друг компютър и хоп парите отиват в Китай. От твоя гледна точка това ще е оптимална икономика до колкото разбирам?

Отзад напред: Не. По-скоро, прави нещо и нека то и печалбата остават тук. Така и само така, като цяло, страната ще дръпне. Те парите винаги ще са някъде но, важното е да циркулират във вериги, където се генерира стойност. Замразени по депозити, ги върти банката, като ТЯ прави пари за твоя сметка. Проблемът с тези депозити е, че са извадени от оборот и не носят печалба на притежателя си. Относно инвестицията в имоти: според мен, е от тежките, трудно подвижни. Затова, за себе си, този вид не практикувам.
А това, че ТИ не виждаш качествени инвестиции, е въпрос на възприятие , подход и приоритети. Не срещам твоите затруднения.
Желаь ти късмет !

[Xman1]

Честно ли искаш? И банката не е сигурно, че иска да те пази. Както казва пржф Р.Улф, като няма държавно/ от Ц.Б. спасяване, банката "сама си се оправя, завлича ти парите и може да, а може и да не чуеш "извинявай". Което идва да рече, че парите ти И ТАМ НЕ СА НА СИГУРНО МЯСТО.
В такъв случай, да се стискаш и натискаш за 2-3% лихва, е ... абе, отчаяна работа.

Ако си мислиш, че държа пари в банка заради мизерната им лихва, много се лъжеш. Мен и 0% лихва ме устройва. Банките спокойно могат да намалят още лихвите, аз мисля че депозитите ще продължават да нарастват дори тогава. Просто банката е по сигурна от общинската служителка, която всеки може да я купи.

Я ми отговори сега на конкретен въпрос. Защо мутретата взЕха баничарницата на човека и няма от къде да ям банички?!?

Мен такива дребни конкретни и практични нещица ме интересуват. Освен това не ми цитирай разни професори с чужди имена, аз мога още утре да замина за чужбина и да не се върна. Но това ще реши ли проблема на човека дето продаваше банички?!?

[vlado9999]

...нима? Значи, предпочиташ парите ти да си седят в наша банка, вместо да "идав т чужбина"? Ако ти си ги вложил /където и да е/, и прибереш доста повече от баМковата смешна лихва, защо това да е зле? Българинът не е да е прост, щото печели малко, а печели малко, щото мисли бедно. И, със съответните си бедни действия, прави малко пари. Арбайтерите отделно, говоря за тези, които си мислят, че "инвестират". Определено, има в какво да се инвестира но, както вярно отбелязват някои автори, по-рисковият елемент е неподготвеният, неадекватен инвестштор и сбърканите в главата му понятия. Щото, 99% бъркат инвестицията с хазартното залагане и не удържат контрола върху нея. Вместо това, се ... молят или не действат. Няма как да стане, сам разбираш. Ще визуализирам:
Презстави си, Златното руно /печалбата/. Тя е отвъд морето.
Повечито бъркат инвестицията само с това, да купиш кораб. И? Нима той сом ще ти го донесе? НЕ. Още трябва да намериш екип/аж, да приложиш усилия /или друг, напр.капитанът/, с които да преведеш кораба през морето, усилия, до вземеш руното от злите туземци, усилия, да въпнеш кораба...едва тогава, руното може да бъде твое. Съответно, трябва пътем да внимаваш, капитанът да не го гепи / т.е., ДА КОНТРОЛИРАШ нещата/. "Лесно"и "безплатно" са измамни похвати на тарикати, всеки със своя си цел.
Но, наистина има в какво да се вкара, стига да търси човек. Имот не е зле но, не е особено ликвидно, пък и там, цените не винаги растат, търсенето - и то... В нашия блок, апартаментите някога бяха доста скъпи...а сега, е наполовина безлюден, както и зруги наоколо. Лоши ли са? Не, хора няма. Е, как цената да расте?

Не мога да разбера каква ти е идеята. Ако имаше толкова добри инвестиции те щяха да се рекламират и да имат пари за маркетинг общо взето, т.е. да съм ги чувал някъде. В крайна сметка няма смисъл да се пази в тайна добра инвестция, особено ако вече си вкарал парата. Аз съм ги преслушал всичките в БГ-то, мошеници, нито един не е направил финансов модел, нито един не е посочил рисковете. "Квото стане" е. После дори да ги инвестираш тия пари от банките, айде да кажем в имоти, нали ги даваш тия пари на стария собственик и той пак ги вкарва в банката. Дори и той да купи, следващия пак нали ще ги вкара в банката. Все някой трябва да хване горещия картоф и да ги вкара в банката накрая. Да не би да предлагаш да даржиш пари кеш извън банките? Защото след някоя друга година кеша пък ще е забранен. Няма мъдране от тая система с парите в банките.

Последно, ти се моли да не изляза парите от българия в чужбина. Че някой си купи кола, друг компютър и хоп парите отиват в Китай. От твоя гледна точка това ще е оптимална икономика до колкото разбирам?

[Tutankhamon]

Да де... те и мутрите излизат със същото, щото то е "тяхна" собственост... и са по убедителни, защото вратовете им са по дебели. Явно изобщо не си наясно как седят нещата в тази държавица. Иначе щеше да е хубаво да стои една всевишна сила да ни пази конституцията, но за съжаление не така... и конституцията е по скоро лист хартия с пожелания.

Другия вариант е никога да не си срещал "кумчо вълчо" в гората и да си вярваш, че няма вълци.



П.С. Да го кажа малко по простичко: Банката има интерес да те пази... държавата не. (то и държавата има интерес, но не и нашата, нашата държава е мащеха)

Честно ли искаш? И банката не е сигурно, че иска да те пази. Както казва пржф Р.Улф, като няма държавно/ от Ц.Б. спасяване, банката "сама си се оправя, завлича ти парите и може да, а може и да не чуеш "извинявай". Което идва да рече, че парите ти И ТАМ НЕ СА НА СИГУРНО МЯСТО.
В такъв случай, да се стискаш и натискаш за 2-3% лихва, е ... абе, отчаяна работа.

[Xman1]

Според конституцията, собствеността е неприкосновена и всички посегателства трябва да се пресичат, затова, действай и не се давай. Обаче, непосято семе плод не дава, хубаво е да се помни.

Да де... те и мутрите излизат със същото, щото то е "тяхна" собственост... и са по убедителни, защото вратовете им са по дебели. Явно изобщо не си наясно как седят нещата в тази държавица. Иначе щеше да е хубаво да стои една всевишна сила да ни пази конституцията, но за съжаление не така... и конституцията е по скоро лист хартия с пожелания.

Другия вариант е никога да не си срещал "кумчо вълчо" в гората и да си вярваш, че няма вълци.



П.С. Да го кажа малко по простичко: Банката има интерес да те пази... държавата не. (то и държавата има интерес, но не и нашата, нашата държава е мащеха)

[Tutankhamon]

Чакай малко сега. Дори всички тия пари да се инвестират някъде, освен ако не изтекът в чужбина нали пак ще са в банките. Те парите не се изпаряват само си сменят собственика. А варианта да изтекът в чужбина е много по-лош от тоя да си седят в банките. Генерално парите са в банките, но трябва да се знае че повечето са в евро и долари, което си е един вид инвестиция. Все едно на форекса. После трябва да сметнеш и инфлацията. Който е държал кеш последние 10 години си е ОК. Не много добре, но ОК. Чак сега вече почва бавно да излиза на остро. Но пък няма в какво да инвестираш. Аз ходя да говоря с инвестиционни посредници в БГ-то, имоти, злато, стокова борса всичко е откровени мошеници. Прави са домакинствата да не инвестират. Ако държавата беше нормална щеше да има висок контрол на инвестиционните посредници и работеща съдебна система срещу измами. В България няма доверени лица по смисъла на закона http://www.investopedia.com/terms/f/fiduciary.asp . Следователно всички инвестиционни консултанти и посредници са свободни да те прецакват както си искат. От другата година в ЕС ще въведат бавно доверени лица които носят съдебна отговорност да работят в интерес на клиентите си. Тогава ще видим кои финансови съветници и имотни агенции ще се регистрират като такива. Вто малко акъл от Джон Оливър по тая тема https://www.youtube.com/watch?v=gvZSpET11ZY

...нима? Значи, предпочиташ парите ти да си седят в наша банка, вместо да "идав т чужбина"? Ако ти си ги вложил /където и да е/, и прибереш доста повече от баМковата смешна лихва, защо това да е зле? Българинът не е да е прост, щото печели малко, а печели малко, щото мисли бедно. И, със съответните си бедни действия, прави малко пари. Арбайтерите отделно, говоря за тези, които си мислят, че "инвестират". Определено, има в какво да се инвестира но, както вярно отбелязват някои автори, по-рисковият елемент е неподготвеният, неадекватен инвестштор и сбърканите в главата му понятия. Щото, 99% бъркат инвестицията с хазартното залагане и не удържат контрола върху нея. Вместо това, се ... молят или не действат. Няма как да стане, сам разбираш. Ще визуализирам:
Презстави си, Златното руно /печалбата/. Тя е отвъд морето.
Повечито бъркат инвестицията само с това, да купиш кораб. И? Нима той сом ще ти го донесе? НЕ. Още трябва да намериш екип/аж, да приложиш усилия /или друг, напр.капитанът/, с които да преведеш кораба през морето, усилия, до вземеш руното от злите туземци, усилия, да въпнеш кораба...едва тогава, руното може да бъде твое. Съответно, трябва пътем да внимаваш, капитанът да не го гепи / т.е., ДА КОНТРОЛИРАШ нещата/. "Лесно"и "безплатно" са измамни похвати на тарикати, всеки със своя си цел.
Но, наистина има в какво да се вкара, стига да търси човек. Имот не е зле но, не е особено ликвидно, пък и там, цените не винаги растат, търсенето - и то... В нашия блок, апартаментите някога бяха доста скъпи...а сега, е наполовина безлюден, както и зруги наоколо. Лоши ли са? Не, хора няма. Е, как цената да расте?

[Tutankhamon]

Няма как да стане това. Виж и твоите разсъждения какви са... имат там хората едни пари... дай да им ги вземем. Така разсъждават и управниците в нашата държава. Само се ослушват да видят дали някой печели и веднага искат да му приберат парите, та и целия бизнес ако е възможно. Друг тип разсъждение трябва. Не да се чудиш как да вземеш парите на хората от банките, а се замислиш, защо те сами не искат да ги вложат в нещо.

Мога да дам един пример... купуваш си имот, за инвестиция примерно... идва мутрата и ти го взЕма... еми следващия път дали ще искаш пак да си купиш имот?!? Не стига че ти го взЕма ами те и бие... щото изобщо си имал наглоста да си купиш имот... щото то на мутрягата всичко му се полага по рождение.

Същото се отнася и за бизнес, ей на скоро тук на едни им взеха баничарницата, няк-ви мутри. Сега вече никой не си купува баници от там... но това няма значение, важното е мутрите да взЕмат.

Тук се допуска грешка: когато парите ти са инвестирани, то те са вложени в някакво начинание. И пак са си твои, с тази разлика, че пораждат допълнителна стойност, от което, те се умножават, а ти увеличаваш собствеността си. Според конституцията, собствеността е неприкосновена и всички посегателства трябва да се пресичат, затова, действай и не се давай. Обаче, непосято семе плод не дава, хубаво е да се помни.

[vlado9999]

И тук да споделя /за които не са чели/ превеликата си чуденка: Според статистиките, на депозити у нас лежат сериозни фондове, над 40 милиарда лв. Тези пари са замразени при нищожна лихва и основната част са на средната и над средна класа...А икономиката, като цяло, вехне и съхне, очаквайки чуждестранни инвестиции. Добре, обаче печалбите, генерирани чрез тези инвестиции с български трудов ресурс, принадлежат на инвеститорите по право и нормално и преспокойно, се изнасят. Как, тогава, СТРАНАТА да забогатее, ако огромният дял печалба се изнася? Създаваме възможности, от които НЕ СЕ ВЪЗПОЛЗВАМЕ. Тъпо, нали. Парадоксът е, че пари има предостатъчно но, собствените ни съграждани нямат мотив /действително ли нямат?/ да ги вкарат в работа.
Търси се способ за активизиране на българския, вътрешен инвеститор, в посока реален сектор. На мен ми хрумна понякога вариантът с нулеви и дори отрицателни лихви но, т.к.мож е са бъда обвинен в репресивно мислене, рекох да питам вас.
Идеи?

Чакай малко сега. Дори всички тия пари да се инвестират някъде, освен ако не изтекът в чужбина нали пак ще са в банките. Те парите не се изпаряват само си сменят собственика. А варианта да изтекът в чужбина е много по-лош от тоя да си седят в банките. Генерално парите са в банките, но трябва да се знае че повечето са в евро и долари, което си е един вид инвестиция. Все едно на форекса. После трябва да сметнеш и инфлацията. Който е държал кеш последние 10 години си е ОК. Не много добре, но ОК. Чак сега вече почва бавно да излиза на остро. Но пък няма в какво да инвестираш. Аз ходя да говоря с инвестиционни посредници в БГ-то, имоти, злато, стокова борса всичко е откровени мошеници. Прави са домакинствата да не инвестират. Ако държавата беше нормална щеше да има висок контрол на инвестиционните посредници и работеща съдебна система срещу измами. В България няма доверени лица по смисъла на закона http://www.investopedia.com/terms/f/fiduciary.asp . Следователно всички инвестиционни консултанти и посредници са свободни да те прецакват както си искат. От другата година в ЕС ще въведат бавно доверени лица които носят съдебна отговорност да работят в интерес на клиентите си. Тогава ще видим кои финансови съветници и имотни агенции ще се регистрират като такива. Вто малко акъл от Джон Оливър по тая тема https://www.youtube.com/watch?v=gvZSpET11ZY

[Xman1]

Опитвам се да преценя дали и в каква степен, ако - стимулирано или принудително - вливането на въпросния ресурс на пазара /размерът му надвишава 40% от държавния бюджет/ може да доведе до ръст на икономиката. Въпросът за бенефициентите не се поставя. Очаква се, ако са добре подготвени, инвестиралите тези средства, да бъдат сред първите.
Съответно, не е учудващо невъзползването от /относително/ добрия момент от страна на родния спестител: Поне правилно е преценил, че или няма нужните качества, или не е подготвен, или и двете.

Няма как да стане това. Виж и твоите разсъждения какви са... имат там хората едни пари... дай да им ги вземем. Така разсъждават и управниците в нашата държава. Само се ослушват да видят дали някой печели и веднага искат да му приберат парите, та и целия бизнес ако е възможно. Друг тип разсъждение трябва. Не да се чудиш как да вземеш парите на хората от банките, а се замислиш, защо те сами не искат да ги вложат в нещо.

Мога да дам един пример... купуваш си имот, за инвестиция примерно... идва мутрата и ти го взЕма... еми следващия път дали ще искаш пак да си купиш имот?!? Не стига че ти го взЕма ами те и бие... щото изобщо си имал наглоста да си купиш имот... щото то на мутрягата всичко му се полага по рождение.

Същото се отнася и за бизнес, ей на скоро тук на едни им взеха баничарницата, няк-ви мутри. Сега вече никой не си купува баници от там... но това няма значение, важното е мутрите да взЕмат.

[Pyramid]

Ми не чакайта инвестиции .... защо ?? Бюрокрация до шия .... а ако вземеш та изплуваш идват едни яки момчета ... ( така е в провинцията ...) за София сте гоялм град ... ма пак ако навлезеш в някоя сфера на влияние .. па ще дойдат ..

Каква София, какви 5 лева?

[sirFaith]

Ми не чакайта инвестиции .... защо ?? Бюрокрация до шия .... а ако вземеш та изплуваш идват едни яки момчета ... ( така е в провинцията ...) за София сте гоялм град ... ма пак ако навлезеш в някоя сфера на влияние .. па ще дойдат ..

[Pyramid]

Опитвам се да преценя дали и в каква степен, ако - стимулирано или принудително - вливането на въпросния ресурс на пазара /размерът му надвишава 40% от държавния бюджет/ може да доведе до ръст на икономиката. Въпросът за бенефициентите не се поставя. Очаква се, ако са добре подготвени, инвестиралите тези средства, да бъдат сред първите.
Съответно, не е учудващо невъзползването от /относително/ добрия момент от страна на родния спестител: Поне правилно е преценил, че или няма нужните качества, или не е подготвен, или и двете.

[Pyramid]

Какво забелязах преди време: В страните с най-много активност, движението поражда растеж. Когато няма нов продукт, нито нова полза, с какво да им спекулират тарикатите?
Обективен природен закон, важи и за тук.