Водата – борсово търгувана стока?

[Jay Gould]

Това означава да се вдигнат концесионните такси за добив на вода. Специално за БГ. И сега си е урегулирано в закон добива и ползуването на вода. Имаме си национален концесионен регистър. И дори имаше един момент дето бирниците бяха тръгнали да описват кладенците по селските дворове. Сега не знам как е.
Проблемите на Албърта са си местни проблеми. На Мумбай също. Япония внася питейна вода от Европа. Дори и от България.
Преди много години имаше един мегаломански проект на Съветския съюз.Чрез различни системи от канали, шлюзове и язовири, северните реки да се принасочат, и вместо в Арктика, да се вливат в Каспииския басеин. Да усвоявали степите и пустините. Добре че не го направиха, щото кой знае какви последици би имал. Друг пак такъв проект между СССР и Либия бе да се прокопае канал от Средиземно море до една падина в Сахара, с много по-ниско от водното равнище на морето, някъде на границата между Египет и Либия. Ставаше въпрос за нещо огромно. С територия по-голяма от България. Изчисляваха как ще се промени климата на цяла Африка. Колко ВЕЦа ще има по протежението на канала.

Това за Япония чак ме учудва. До колкото зная, това е страната с един от най-запазените горски фондове в света ( 76% от територията на Япония са гори) и до колкото зная, нямат проблеми с водата, но щом казваш вероятно и внасят.
За Кипър знам, че водата се внася с танкери на острова, което не пречи цената и за кубик да е по-малка от тази в София, Варна и Русе.
Като спомена африканския проект, има и един от от 30-те години мисля на някакъв немец, за отклоняване на част от водите на река Нигер на север към Сахара. Реално това не е непостижимо и би позволило на голяма част от северна Африка и Либия най-вече доста да се живне.

[Jay Gould]

.. колкото до репутацията на Nestle - тя е близка до тази на Monsanto...

++++ Когато корпорация като някоя от тези горе прави предложение, запитайте се защо.

[Georgi]

Това означава да се вдигнат концесионните такси за добив на вода. Специално за БГ. И сега си е урегулирано в закон добива и ползуването на вода. Имаме си национален концесионен регистър. И дори имаше един момент дето бирниците бяха тръгнали да описват кладенците по селските дворове. Сега не знам как е.
Проблемите на Албърта са си местни проблеми. На Мумбай също. Япония внася питейна вода от Европа. Дори и от България.
Преди много години имаше един мегаломански проект на Съветския съюз.Чрез различни системи от канали, шлюзове и язовири, северните реки да се принасочат, и вместо в Арктика, да се вливат в Каспииския басеин. Да усвоявали степите и пустините. Добре че не го направиха, щото кой знае какви последици би имал. Друг пак такъв проект между СССР и Либия бе да се прокопае канал от Средиземно море до една падина в Сахара, с много по-ниско от водното равнище на морето, някъде на границата между Египет и Либия. Ставаше въпрос за нещо огромно. С територия по-голяма от България. Изчисляваха как ще се промени климата на цяла Африка. Колко ВЕЦа ще има по протежението на канала.

[Fiscalist]

Чакам да въведат и въглеродни квоти за хората. Всеки ще му се отваря сметка като се роди и ще му се слага датчик в гърлото... Все пак всички дишаме и отделяме "вреден" CO2, да не си мислим, че живота е дар от Бог и безценен?!?!
Аман!
ПП: Ако искат и за л*йната да си правят борси...

[luboil]

Не е заек, а стоглава ламя...

Едно 10 % от населението на Мумбай не работят нищо друго освен буквално да дебнат, откъде могат да осигурят 2-3 кофи питейна вода на ден за останалите членове на семействата си!
http://www.youtube.com/watch?v=ymwKeEAjrXM

Нищо повече от това не е необходимо освен да се доразвие технологията на изпарителите за да се постигне питейна вода. Евтино, морска вода - неограничено.

Тука въпросът е дали има воля за това, или ще иска да се поробват голяма част от хората, т.е. едни да работят за 2-3 кофи вода, докато други си въртят броеницата.

П.П. Между другото изпарителя не е кой знае каква сложнотия. Прави мека вода, ама все си е вода.

[Forex Master]

Дали, наистина, от този храст няма да изскочи заек?

Не е заек, а стоглава ламя...

Едно 10 % от населението на Мумбай не работят нищо друго освен буквално да дебнат, откъде могат да осигурят 2-3 кофи питейна вода на ден за останалите членове на семействата си!
http://www.youtube.com/watch?v=ymwKeEAjrXM

[trader1]

Като жител на Alberta трябва да отбележа, че тази новина тук я споменаха като несериозна, а колкото до репутацията на Nestle - тя е близка до тази на Monsanto, ако разбирате какво искам да кажа...
Иначе Nestle говори с Албърта, защото знае че нашето правителство е най-податливо на натиск, а не защото имаме много вода. А опитите им за подобни разговори с някои от щатите в подобно положение са останали без резултат (за сега)

[Pyramid]

Интересна тема. Име се предвид питейната, тази за индустриални нужди или и двете? И, ако и да е ясно, кой ще купува /този, комуто е нужна/, как стои въпросът с този, който продава? Дали ще е държавата, с което да попълва бюджети, общините или кой? Дали, наистина, от този храст няма да изскочи заек? Защото, естествено е да очакваме масова съпротива от трана на засегнатите...

[Dani_Valencia]

Продажбата на вода на стоковите борси, по подобие на начина по който се търгуват останалите стоки, може да помогне за преодоляването на недостига при най-ценната суровина на планетата, чийто дефицит ще се усети далеч преди този на петрола, заяви председателят на борда на Nestle.

„Не съм против идеята“ – коментира Петер Брабек, който оглавява най-голямата хранителна компания в света, на въпрос на Ройтерс за това какво мисли за борсовата търговия с вода.

Първото място, където трябва да се обмисли създаването на подобна борса е канадската провинция Албърта, където конкуренцията между фермерите, които се нуждаят от вода за реколтата си и петролните компании, които имат нужда от вода при извличането на петрол от т.нар. петролни пясъци в провинцията, би била особено ожесточена, коментира той.

„Работим активно с правителството на Албърта по въпроса за водна борса“ – коментира Брабек.

Като първа стъпка в тази насока, Албърта отдели правото на собственост върху земята от правото на собственост върху водата, като притежанието на земя не дава автоматично право върху водата, която тече през нея.

Той цитира древен пример в Оман, който е имал система за размяна на вода, която датира от хиляди години. Брабек даде примера с поскъпването на петрола от последните месеци, като нещото, което може да събуди хората към ефективното ползване на ресурсите.

„Видяхте какво се случва, когато търсенето расте. Пазарът реагира и хората започват да използват петрола по по-ефективен начин. Едно нещо, което не мърда изобщо е цената на водата“

Брабек отказа, обаче, да коментира скорошното рали при други стоки, като какаото и кафето, чието поскъпване има значително влияние върху резултатите на Nestle. Брабек, който е неоперативен директор на компанията заяви, че не иска да коментира „оперативни въпроси“