If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ще извиняваш, ама този показател какво точно ти показва ? Според мен почти нищо.
А кюмюра в печката си идва главно от ки-тата в европа и япония - над 100б месечно.
За мен доста по важни са инверсията на кривата на бондовете, потребителското доверие, нивата на безработица, ритейл маркет сантимента, левъриджа в с/та и т.н.
Точно за кюмюра говоря.
Аз поне винаги държа да знам кои са играчите в играта, в която играя и какви са възможностите им.
В случая със спестяванията мисля, че е ясен аргумента.
Ниво на спестяванията нула за определен месец теоретично означава, че следващия месец индивидуалните участници не биха могли да добавят повече средства на пазара от предходния. т.е, че са достигнали теоретичния си таван.
....разбира се с някой допускания, като например, че е възможно отрицателно ниво на спестяванията, а вероятно куп други допускания, свързани с дефиницията средно.
Другия играч - Централните банки все още работи против късата идея. Там също не е зле да разпишем една табличка кой колко добавя или вади.
Тези 100б месечно, които споменаваш, по мои спомени, от 1 януари ще намалеят до около 60-64. И те ще паднат до нула. Вероятно през втората половина на 2018.
И още играчи: инсайдъри???? не съм виждал от 2013;
обратно изкупуване - това като, че ли утихва, макар да е възможен последен шут , след, като им позволят да върнат задграничните пари...всъщност това ме притеснява най-много;
Е - накрая остават професионалните инвеститори. Не е ли логично да се допусне, че ще се опитат да излязат преди ритейла.
Аз си знам, че всичко е възможно, вкл и ритейла да бие професионалните инвеститори, все пак бабите в банско си продадоха ниви на професионалисти, ама все пак опитвам се да мисля Пип и те това родих.
Иначе за това дето си писал доверие, сантимент - ти ми кажи, че ми имаш доверие и си позитивно настроен към сладоледа на сергията ми, ама ако нямаш 50 стотинки - сладоледа ще се разтопи.
Днес очаквах данните за спестяванията на американския пролетариат,
с овчата надежда най-накрая да са им свършили спестяванията и да спрат да фърлят все повече и повече в печката,
ама не би
даже са спестили един косъм повече: https://fred.stlouisfed.org/series/PSAVERT
Ще извиняваш, ама този показател какво точно ти показва ? Според мен почти нищо.
А кюмюра в печката си идва главно от ки-тата в европа и япония - над 100б месечно.
За мен доста по важни са инверсията на кривата на бондовете, потребителското доверие, нивата на безработица, ритейл маркет сантимента, левъриджа в с/та и т.н.
Даже 2:
-при толкова ниски нива на викс е нормално корелацията да се позагуби
-отразява очаквания за рязко изстрелване нагоре на индексите
Днес очаквах данните за спестяванията на американския пролетариат,
с овчата надежда най-накрая да са им свършили спестяванията и да спрат да фърлят все повече и повече в печката,
ама не би
даже са спестили един косъм повече: https://fred.stlouisfed.org/series/PSAVERT
Аз пък взех малко FL и ACHC, то не може само шортове
Aз пък току що допълних EDC + kweb.
Конвертирах и една част от златото в сребро. Спекулативно. Това 77.77 рейшо май ме фиксира с библейските си числа..
Някой бе споменал наскоро че надали ще има добър irrational exuberance. Ма като че ли едва започва..
Това, че се опитват да правят пазар на деривати, без да се ангажират да пренесат сделката на реалния пазар на крипто, всъщност е добра новина за криптото.
Моята логика е , че всеки, който има доверие във виртуалните валути - участва директно на пазара. А всеки, който няма доверие на виртуалните валути - ще се включи на пазара, който обещават да създадат регулираните борси. Но понеже това ще са хората, които нямат доверие на виртуалните валути - не е ли логично да предположим, че те ще участват от късата страна на пазара.
Много ми е странно, че приемат обещанията за търговия на регулирани пазари - като добра новина.
Но за какво говорехме?
Да оставим дериватите настрана.
Само помисли, че повечето хора, които "имат" "койни" в Coinbase всъщност нямат койни, а порфейли, които реално са нещо като депозити, т.е. обещания за койни.
Това както да имаш депозит от злато в една италианска банка през 16в. Самото злато обаче го нямаш. Имаш само хартия, която казва, че имаш злато.
Говоря и за това, че примерно като си направиш сметка в Coinbase ти реално нямаш койни, а нещо като депозит (порфейл, както казват) с обещание за койни.
А дали IGG са единствените, които правят ливъридж при залозите върху биткойн? Съмнявам се.
Това, че се опитват да правят пазар на деривати, без да се ангажират да пренесат сделката на реалния пазар на крипто, всъщност е добра новина за криптото.
Моята логика е , че всеки, който има доверие във виртуалните валути - участва директно на пазара. А всеки, който няма доверие на виртуалните валути - ще се включи на пазара, който обещават да създадат регулираните борси. Но понеже това ще са хората, които нямат доверие на виртуалните валути - не е ли логично да предположим, че те ще участват от късата страна на пазара.
Много ми е странно, че приемат обещанията за търговия на регулирани пазари - като добра новина.
Но за какво говорехме?
Коментар