Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[karl1957]

Информационна агенция БГНЕС
Практика на бившата ми политическа сила е държавни структури, подлежащи на контрол от НС, да се ползват за натиск на неудобни лица, които имат собствено мнение.
Ем. Димитров: ГЕРБ използваше държавни структури за натиск
news.bgnes.com
Бившият депутат от ГЕРБ Емил Димитров бе изслушан на заседание на Временна анкетна комисия за проучване на обстоятелствата по оповестените факти и данни за нарушения, извършени в Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интере..

САМОПРИЗНАНИЯТА НА МУТРИТЕ

[4ono]

http://offnews.bg/index.php/251235/k...-i-marzelivite

Его, те! И това гьотверенско нещо, дето и оно се бара за финансит - ръси простотии и тъпотии за туземните лумпени

Кое от написаното е тъпотия и простотия? Миналата седмица един мой познат наема млад кадър завършил средно оразование дървообработващ техникум и го праша да настрои дебелината на Щрайхмуса и онзи гледа като теле и пита какво е това. И на този трябва държавата да ми определи колко да му плащам за високата квалификация и професионализъм? това ли е простотията?

[karl1957]

Комисията за тефтерчето на Златанов изслуша трима бивши гербери
Напуснали партията, защото видели имената си редом до мистериозните инициали
Публикувано: 8 окт. 2013, 13:34 | Обновено: 8 окт. 2013, 13:34
Разпечатай
прочитания: 151 | коментари: 2
София, България
Вяра Петрова

Още по темата
Героиня от тефтерчето на Златанов оправдана за конфликт на интереси
Героиня от тефтерчето на Златанов оправдана за конфликт на интереси
16 6401

Записаната в тефтерчето на Златанов Вяра Петрова проговори пред БЛИЦ
78 33861

Проверяват имуществото на обвинения Филип Златанов
13 1829

Временна анкетна комисия за проучване на обстоятелствата по оповестените факти и данни за нарушения, извършени в Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси изслушва бивши членове на ГЕРБ. Тримата, които отговориха на въпроси за “тефтерчето на Златанов” Емил Димитров и Вяра Петрова, както и общинският съветник от Варна Марио Шиваров. Председателят на комисията Кирил Добрев обясни, че тримата са избрани да бъдат изслушани, защото са били народни представители. “Държавни структури, подлежащи на контрол от Народното събрание, се ползват за притискане на неудобни лица, които имат собствено мнение. Това тефтерче го доказа”, заяви Емил Димитров.

Той разказа хронологията на неговия казус: “Научавам неофициално, че срещу мен са заведени преписки за конфликт на интереси. Може би 6 месеца по тези преписки не се случва нищо. През август, когато е ваканция за парламента, получавам две покани на постоянния си адрес, на които при искането на този, който е в тази къща, му се отговоря, че поканеният лично трябва д отиде да си ги вземе в пощата. Точно тогава съм далеч извън България. Точно в тези десет дни, когато съм далече, когато съм убеден, че съм наблюдаван, получавам тези две покани”.

“Оказа се, че поканата е връчена на лице с фамилия Тодорова. Все още не може да се установи, кое е това лице Тодорова. Съдът трябва да го установи. Така останах без изслушване. Нямам официална покана за изслушване в тази комисия. Следва отново затишие. Преди парламентарните избори през 2013 г., когато всички политически сили започнаха да излъчват листи, тогава събрах екипа на София област помолих колегите да не ме номинират за народен представител. След няколко дни дадох едно интервю за столичен вестник, в което заявих в прав текст, че Цветан Цветанов и Искра Фидосова съсипаха партия ГЕРБ. Няколко дни след това комисията излезе с решение, че Емил Димитров е в конфликт на интереси”, разказа той.

Вяра Петрова пък обясни, че заради участието на нейната майка в една неправителствена организация в предишния парламент, е излязла информация, че е в конфликт на интереси. “Видя се, че няма такъв конфликт. Но тъй като на този етап смятах, че държавната комисия с председател Филип Златанов е независим орган, лично си подадох молба да бъде разгледан моят казус там. Срокът беше един месец, но аз бях извикана в края на януари. Комисията изложи фактите и в рамките на месец трябваше да има решение. Мислех, че органът е независим. 11 месеца нямаше решение. От други източници чух, че има нагласа за друго решение”, обясни Петрова.

“След като се видях в едно тефтерче с едни инициали, реших да напусна тази партия. Комисията след това излезе с решение, че няма конфликт за интереси”, каза още тя.

Марио Шиваров каза, че е напуснал ГЕРБ по същата причина. “От основаването на ГЕРБ за втори път напускам партията. Видях се в тефтерчето. Една година и половина работя, до последно Цветан Цветанов ми се усмихва и говори. Гласувал съм да се даде безвъзмездно сграда на общинското дружество “Паркинги и гаражи”. На общинско дружество, не на частно”, подчерта той.

Инициалите, за които говори Вяра Петров, са Ц. Ц., Б. Б. и И. Ф., за които и до сега никой не е казал категорично на кого принадлежат. Въпреки това Искра Фидосова беше принудена да напусне парламентарната група на ГЕРБ и самата партия заради подозренията, че тя е използвала Филип Златанов и председателстваната от него Комисия за установяване и предотвратяване на конфликта на интереси за оказване на натиск и изнудване на определени лица. /БЛИЦ

ТОВА Е МУТРЕНСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ

[коки]

Grigor Lilov
·
ЗАЩО ТАКЪВ ЗАЕМ ЩЕ ТЕГЛИ ДЪРЖАВАТА?

Поредният заем на правителството ще е на външните пазари и за 360 млн. евро, съобщи финансовият министър. И по нова, непозната схема.
Защо?
1. В средата на лятото отпадна вариантът облигационна емисия. Явно специалистите и банките, които ще се посредници, са преценили, че никой няма да купи хартишките или ще ги купи, но срещу прекалено висока лихва, която ще е непосилна.
2. В края на лятото отпадна вариантът "синдикиран заем" - кредит от пул (група) големи световни банки. Явно банките са счели, че рискът е прекалено висок.
Ясно е защо пропаднаха идеите за облигационен заем, както и за синдикиран. На това управление никой не иска да им даде пари - т.е. да носи риска при срутването му, което се очаква в къс от финансова гледна точка срок.

3. Сега е избран вариант, който засега не се е прилагал при държавни заеми. Нарича се схема Schuldschein. Тя се предлага основно от германски банки и се ползва за набиране на капитал както от частни корпорации, така и от общини.
Кабинетът вече е разпратил покани до 11 банки ( с акцент върху "Дойчебанк" и "Комерцбанк"), които предлагат този инструмент за финансиране. Предварителните нагласи са до 20 октомври да бъде получен не само отговор на запитването за финансиране, но и евентуално да има резултат от двустранното договаряне. Като срок е посочен края на годината, макар да е възможно операцията да приключи и през ноември.
Какво представлява схемата Schuldschein?
Заем Schuldschein е германският еквивалент на онова, което в англосаксонският свят се нарича частно пласиране. Т.е. споразумение между банка и лице за набиране на парични средства.
The Schuldschein е традиционен немски финансов инструмент с плаваща или фиксирана доходност с типичен матуритет (срок) от 2 до 10 години и типичен обем от EUR 10 млн. до 500 млн.. Някои функции на Schuldschein са подобни на тези на заеми, други са по-близки до облигациите.

Официално се счита, че има предимства: не е необходим рейтинг, условията зависят само от банката и лицето, пази се поверителност за тях, икономисват се пари от подготовка на проспект, печели се време, международните и немски счетоводни правила не изискват да се оценяват по пазарна стойност Schuldschein заеми.
Пак официално обаче това са недостатъци в конкретния случай за България:
1. Ако лицето е държава, тя укрива информация от гражданите си за условията по заема.
2. Липсва оценка за дълга - т.е. обективна преценка за финансовото ни дередже
3. Печеленето на време означава, че няма време - т.е. състоянието на хазната е такова, че тя е на ръба на неплатежоспособността.
4. Обикновено лихвата по заема се изчислява на база на лихвеният индекс Euribor, така че държавата не би могла да настоява за по-изгодния към момента Libor. Друг недостатък е, че лихвеният индекс има котировки за срок до 12 месеца, но не и за предполагаемите 5 или 7 години, където е възможно България да бъде натоварена с непосилни лихви.
5. Вероятната цена на парите ще е достатъчно висока (немските банки администрират по този начин суми за бизнеса до 100 млн. евро стандартно, но при доход от 6 пункта и нагоре).

Схемата обаче има още един огромен недостатък: като български еквивалент тя може да се определи с нещо като безусловен запис на заповед.
Повечето хора, които са взимали заем от банки, знаят за какво иде реч, понеже подписват такъв документ. Това е право на кредитора (банката) при каквато и да е забава на плащането да си поиска цялата сума. И да насочи изпълнението (както се изразяват юристите) към всичко, за което се сети - от бюджетните сметки и държавни активи у нас и зад граница (дори сградите на посолствата), та чак до активите на Борда, депозирани в световните банки. .

В другите варианти на заем (облигационен, синдикиран) той влиза при неплатежоспособност на държавата в Парижкия или Лондонски клуб, водят се преговори и обикновено се преструктурират с частично опрощаване, като се разсрочват. (така се случи с България след мораториума на Луканов). Тук такава възможност няма - липсва и възможност да се точат нещата с дълго съдебно дело.

Рискът за банката е нищожен. Тя на практика дава парите, но веднага след това разпродава записите на заповед на др. инвеститори. (така постъпват и нашите банки със записите на заповед по отпуснатите кредити). Първи вариант - натопяват се шараните на Запад - т.е. по-дребни инвеститори. Втори сценарий, най-вероятният според мен - да се поизперат пари, като "инвеститор" на записите на заповед, които ще издаде държавата, се окаже роден задграничен капитал.
Предимствата за него:
1. веднага може да заложи тези записи срещу нови кредити от банките или срещу тях да освободи залози и ипотеки на блокирани парични средства, мощности, сгради, терени и т.н.
2. при неплатежоспособност на бюджета ще си избират какво да вземат, като насочат изпълнението: например към енергетиката, магистралите, апетитни държавни задгранични имоти, активи на Валутния борд и т.н.

Т.е. вместо скандална приватизация ще има напълно законна операция, на лошите "западняци" като лице на родните олигарси, при това на още по-голяма безценица.. (2 снимки) https://www.facebook.com/grigor.lilo...70587489723862

[Hunter of fools]

http://offnews.bg/index.php/251235/k...-i-marzelivite

Его, те! И това гьотверенско нещо, дето и оно се бара за финансит - ръси простотии и тъпотии за туземните лумпени

[OMG]

Котка по гръб пада ли?
Не разбираш, не ти е ясно, обаче аз не съм прав.
Според теб.

Аз може и нещо да не разбирам, но ти не разбираш обяснението дори на това, което добре разбирам.
ВЕрвам, че това се дължи на трудностите в писмената комуникация, не на друго ...

[gigow]

[B]Под наслов "Медийната концентрация в България" и "Човекът в сянка" германският вестник "Зюддойче Цайтунг" помества на сайта си обширен материал за случая "Делян Пеевски"

И я помества по една случайност точно днес, когато Конституционния съд гледа делото "Пеевски"

Ама то поръчковата журналистика не е българско изобретение.

[retro_69]

Когато системата наложи нови правила, ...
старите курви или напускат системата или играят по новите правила, който откаже - отива при всеки, който не спазва правилата!

Иначе, и в стария бардак, може да си сменяш, колкото искаш курвите в него, но когато собственикът си запази порядките и нормите, смрадта няма как да се промени.

А Новите правила на системата,трябва да се създадат от Нови хора,не виждам защо старите муцуни ще създават Нови правила,които почти сигурно ще бъдат в техен ущърб!

[gigow]

ОК, няма да споря, но понеже съм разбрана /разбирам, че не разбираш/, не за друго ...
И бързаш с изводите.

А не си прав!

Котка по гръб пада ли?
Не разбираш, не ти е ясно, обаче аз не съм прав.
Според теб.

[OMG]

Офффф, комунетата успяха и изразите "нови правила" и "спазване на правилата" да изпразнят от съдържание. Трева не никне след тех, ей ....

[коки]

Под наслов "Медийната концентрация в България" и "Човекът в сянка" германският вестник "Зюддойче Цайтунг" помества на сайта си обширен материал за случая "Делян Пеевски"> http://www.sueddeutsche.de/medien/me...tten-1.1788579
Пеевски е политик, предприемач и един от най-силните хора в България, защото контролира най-голямата медийна група. Въпреки последното българите се бунтуват срещу него, отбелязва вестникът, припомняйки масовите демонстрации след избирането на Пеевски начело на ДАНС.
Случаят "Пеевски" се превърна в катализатор за потисканото раздразнение на много хора от злоупотребите, попречили на България да се отърси от бедността 24 години след срива на комунизма, посочва германският всекидневник.

[съни(тя)]

Със стари ку*ви,нов бардак да правим,така ли?!?!

Когато системата наложи нови правила, ...
старите курви или напускат системата или играят по новите правила, който откаже - отива при всеки, който не спазва правилата!

Иначе, и в стария бардак, може да си сменяш, колкото искаш курвите в него, но когато собственикът си запази порядките и нормите, смрадта няма как да се промени.

[OMG]

Я да посочиш КЪДЕ съм твърдял, че
Стига с тези манипулации!!!
Никъде не съм казал такова нещо.

Казвам ясно за да се разбере дори от герберастите!

Бившият министър Добрев ЛЪЖЕ че не е знаел за договорите. ЛЪЖЕ за плащанията.
Бившият министър НЕ Е предприел необходимите действия за спирането на проекта.
В Решението на парламента НЯМА нищо, което да задължава НЕК. Нещо повече. Няма и нищо, което да задължава правителството да спре строежа.
Има подкрепа на правителството.



Като не ти е ясно, защо продължаваш да твърдиш че нещо било сигурно???

Като не ти е ясно недей да спориш!
Не ти е ясно, ама се изправяш на амбразурата като Матросов да защитаваш любимия си ГЕРБ. Ако обаче ще го защитаваш с голи гърди, то няма лошо. Ние обичаме такива гледки.

ОК, няма да споря, но понеже съм разбрана /разбирам, че не разбираш/, не за друго ...
И бързаш с изводите.

А не си прав!

[gigow]

Казах ,че е поредната малоумна идея на депутати от БСП .

Каза, ама това е ЛЪЖА!

Няма такава идея на депутати от БСП. Няма внесено такова нещо в комисията. Това го призна депутат от ГЕРБ тази сутрин в ефира на БНТ. Точка.
Другото са слухове, лъжи и клевети герберастки!
А ти продължаваш да тиражираш лъжите на някакви малоумни сайтове.

А бе що не си пишеш в "БГ Мама". Ще ти съответства на познанията.
Или поне да ползваш достоверна информация а не :
Една Жена На Пазара Каза

[Hunter of fools]

А Системата се сменя ...чрез Нови Правила! .... които после стават определящи за новата система

дори ... когато пътят към смяна е революция, пак - предпоставката и резултатът са - търсената промяна

Яйцето или кокошката...а?