Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Въпрос за NPV - моля за обяснение

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Няма как при различни числители и еднакви знаменатели да се получи един и същ резултат. Във втория пример се извършва олихвяване на постъпленията (добавена е лихва 10%), следователно те са по-големи от първите.

    Коментар


    • Въпрос за NPV - моля за обяснение

      Здравейте,

      Имам следния въпрос, защо ако не капитализирам печалба дискаунтовия фактор е същия като доходността, но ако капитализирам печалба, то NPV се различава. Давам пример:

      Ако инвестирам 100 лева и доходността е 10% - да кажем дивидентна компания
      То ако не капитализирам печалбата, потоците са следните:
      1-ва г -10 лв
      2-ра г. - 10 лв
      3-та г. - 10 лв
      4-та г. - 10 лв
      5-та г - 10 лв + 100 лева главница или 110 лева

      Ако вкарам този поток в ексел и избера NPV става нула, ако дисконтирам с 10%

      Обаче, ако капитализирам печалбата дивидентите то се получава следното:
      1-ва г -10 лв
      2-ра г. - 11 лв
      3-та г. - 12,1 лв
      4-та г. - 13,31 лв
      5-та г - 14,64 лв + 100 лева главница или 114,64 лева

      Ако вкарам капитализираните потоци - NPV ми показва 7,55 лева и за да нулирам NPV, то трябва да ползвам дискаунтов фактор от 11,95 ... видимо инвестицията е капитализирам с 10%, а не 11,95%.

      Бихте ли ми казали какво бъркам или защо при некапитализация на печалбата, NPV е 0 т.е.дискаунтовия фактор е равен на доходност, а при капитализация има разминаване?
    Working...
    X