Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

Collapse
X
Collapse
301 Moved Permanently

Moved Permanently

The document has moved here.

  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
    Добра идея за темата. Явно е доста "гореща" тема.

    Това имам предвид и аз, че Айнщайн не е бил топ математик за времето си. И най-вече, че не е необходимо да си топ математик, за да си гениален физик.

    Същата работа с икономиката. За мене гений в икономиката е Кейнс. Който между другото първо е завършил математика, ако не се лъжа. Но математиката почти отсъства в книгито му, има само малко алгебра от 8 клас.
    Мишо, не разбирай мненията ми като заяждане.
    Да, може Айнщайн да не е бил топ-математикът на времето си. Вярно е, че той е погледнал под друг ъгъл на нещата, и по-точно към теориите на Нютон. Обаче също е вярно, че след като някак вътрешно той е повярвал в теорията си, и вероятно не е могъл сам да я докаже математически, е помолил за помощ някой друг, по-добър от него с математиката (първата му жена, състудент, и т.н.).

    Мислиш ли, че ако не беше изрядно точно математически доказана, той щеше да я публикува тая теория? Забрави, първото нещо, което са гледали учените, е било не идеята, а сметките зад нея.

    Кейнс може да е бил добър за времето си, но нещо май смятат за остарели идеите му напоследък. Виж малко по надолу, какво намерих в един блог.
    Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
    ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
      Николко - създават фалшивата илюзия, че можеш да прогнозираш (и контролираш) финансовите/икономическите процеси, което е такъв нонсенс, че няма накъде повече! Икономиката не е точна наука, няма и как да бъде, затова и математиката има само допълваща роля, но определено не е панацея тук!
      +++++

      Коментар


      • Намерих нещо от един блог:
        Наука ли е икономиката или псевдо-наука?

        http://efpages.blogspot.bg/2012/04/blog-post_558.html
        Last edited by Kildirim_Bei; 18.10.2017, 15:22.
        Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
        ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

        Коментар


        • Николко - създават фалшивата илюзия, че можеш да прогнозираш (и контролираш) финансовите/икономическите процеси, което е такъв нонсенс, че няма накъде повече! Икономиката не е точна наука, няма и как да бъде, затова и математиката има само допълваща роля, но определено не е панацея тук!
          Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

          Коментар


          • Добра идея за темата. Явно е доста "гореща" тема.

            Днес, 15:11
            Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
            Никой не спори че е гении в математиката.Но посредствен в никой случай.
            Това имам предвид и аз, че Айнщайн не е бил топ математик за времето си. И най-вече, че не е необходимо да си топ математик, за да си гениален физик.

            Същата работа с икономиката. За мене гений в икономиката е Кейнс. Който между другото първо е завършил математика, ако не се лъжа. Но математиката почти отсъства в книгито му, има само малко алгебра от 8 клас.

            Коментар


            • Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

              Пускам тази тема, защото поради много коментари по този въпрос, една друга тема тук ("Златото - Балон или не?") се поразводни доста последните дни.
              Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
              ~ Enfant Sanssouci de Monde ~
            Working...
            X