Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat
Разгледай мнение
Относно достъпността - розовият домат дори 20 лева килото да стане, пак ще е достъпен. Всеки пенсионер може да извади 20 лева и да купи кило домат. Въпросът е каква е личната полза от това. От имотите, в които не се живее, полза няма никаква - само вреда и разходи. Достъпността е едно, нуждата е друго. От жилищна площ нужда НЯМА. Лихвите тръгват НАГОРЕ. Младото население НАМАЛЯВА. Алтернативните инвестиции стават по-достъпни. Хората стават по-образовани и финансово грамотни, т.е. има далеч по-доходни варианти от имотите за влагане на изкараното.
Да приемем, че лицето X има заделени пари, има високи доходи и има вече собствен имот. За какво му е втори, трети, четвърти имот, който да стои празен? Има ли поне една рационална причина?
Коментар