ЕПК vs панелно жилище

[zarco]

Зарко, за желязобетона не изчезва цялата арматура, а се прекъсва, защото по-евтините добавки са на хлорна основа. А бетона носи на натиск, докато желязото на опън и усукване, т.е. като се прекъсне арматурата и при някое по-сериозно земетресение последствията няма да са никак приятни.

А за двойните стени - ако бяха пълни с вата или друга изолация щяха да са супер, защото когато въздушната междина е над 20 мм топлоизолационните качества се влошават, поради движението на въздуха (конвекцията). Така че въздушна междина над 20 мм си е загуба на полезна площ.

Приятелю, ти си като светкавицата - не попадаш два пъти на едно и също място... ))

Пробвай пак да обясниш това с "хлорната основа", че нещо бавно схващам...

За топлоизолационните качества - няма проблем, всеки да изолира - както си пожелае, разбира се - след като задели съответните финансови средства. За загубата на площ - не е ставало дума в моят пост - но гипсовите изолационни блокчета (по проект) са само преградни и в резултат на довършителни работи, т.е. - те не са носещи.

ЧувАл съм, че някои новодомци ги премахвали, за да се наслаждават на различни видове плесени по бетонните стени, дължащи се на температурната разлика от двете страни на фасадната стена... )) Хора разни...

[Negramoten]

Зарко, за желязобетона не изчезва цялата арматура, а се прекъсва, защото по-евтините добавки са на хлорна основа. А бетона носи на натиск, докато желязото на опън и усукване, т.е. като се прекъсне арматурата и при някое по-сериозно земетресение последствията няма да са никак приятни.

А за двойните стени - ако бяха пълни с вата или друга изолация щяха да са супер, защото когато въздушната междина е над 20 мм топлоизолационните качества се влошават, поради движението на въздуха (конвекцията). Така че въздушна междина над 20 мм си е загуба на полезна площ.

[zarco]

... А за новото строителство се говори, че ако са изливали бетон през зимата, поради некачествени добавки против замръзване има риск арматурата да се прояде и след няколко години да остане само бетона...

А кажи му вика ,че са от гипс !

Чувал съм и за гипсови, даже и за двойни външни стени. Бетон и след това въздушна междина и гипсова плоскост. Уж за изолация, ама не са спрели конвекцията на въздуха...

Без да споря - само да доизясним фактите тук:

1. Въпросът - с изливането на бетон при зимни условия е свързан директно с температурата на въздуха, защото - знаем, че химическото свързване на съставките на бетона става при наличието на точно определено количество вода. Ако водата е замръзнала - ясно е, какво ще е и качеството на бетона. Така че - да се твърди, че бетонът ще остане, а арматурата ще корозираЛА (до степен - да изчезнеЛА) - това няма как да се случи. А самата арматура в бетона - придава по-високи механични качества на същият - в пъти. Получава се така добре познатият ни - железобетон, разбира се - при качественото уплътняване на бетона, след изливането му в кофражните форми.

Значи: няма вода (или - има, но е замръзнала) - няма качествен бетон. Това е истината.

2. Относно т.нар. "двойни стени", (за които сме чували...) - те са част от технологията при изпълнението на фасадните (железобетонни) стени на ЕПК (да го наречем - вид вътрешно саниране с помощта на гипсови елементи, които отделят въздушна (изолационна) междина с външните фасадните стени - често с дебелина - над 300 милиметра.

Горното е инфо за интересуващи се - потенциални строители-монтажници и бетонджии. ))

[nqkoi]

аз живея в панел..ако комшиите са ок и им пука за общите части панела не е лошо място както се опитват да ни убедят някои пишещи тук

[Bobi75]

При новите условия за финансите и имотите става ясно, че НЯМА никаква разлика
между

- ЕПК
- панелни
- ново строителство

Всичко останало е маркетинг Но като има криза хората започват да се усещат и маркетинга вече много по-малко им действа

[hah]

Има от всичко в ЕПК-то. Ама едно от лошите неща е, че сред многото хора се намират олигофрени, които къртят носещи стени, а не само гипс и тухла .

[Пипа]

потъврждавам за гипсовите плочи - панел, сгур (изолация), гипсов панел (8см дебелина)
Освен това на външните стени има поставена (още при строителството) изолация

[Negramoten]

ЕПК-то си е много по-здраво, бетона набира якост 100 години и после още толкова я връща... Панелите могат да имат проблеми със заварките, което не означава че не могат да бъдат санирани.

Недостатък на ЕПК са 500 души/вход. А от там идва и проблема, защото много входове започват да приличат на обществена тоалетна, но има и такива които се подържат, например в Дианабад в блок 3А (над 20 етажен) ми хареса как са си направили входа - имат си поритер, а асансьорите са си облицовали с корк...

За мен като здравина най-здрави са ЕПК и тухлите от 60-те (4-5 етажните в центъра). Панелите също са здрави, но вървят към задължително саниране. А за новото строителство се говори, че ако са изливали бетон през зимата, поради некачествени добавки против замръзване има риск арматурата да се прояде и след няколко години да остане само бетона...

А относно вътрешните тухлени стени - има такива, от бетон са носещите останалите са от тухла.

А кажи му вика ,че са от гипс !

Чувал съм и за гипсови, даже и за двойни външни стени. Бетон и след това въздушна междина и гипсова плоскост. Уж за изолация, ама не са спрели конвекцията на въздуха...

[bate Goiko]

ЕПК-то си е много по-здраво, бетона набира якост 100 години и после още толкова я връща... Панелите могат да имат проблеми със заварките, което не означава че не могат да бъдат санирани.

Недостатък на ЕПК са 500 души/вход. А от там идва и проблема, защото много входове започват да приличат на обществена тоалетна, но има и такива които се подържат, например в Дианабад в блок 3А (над 20 етажен) ми хареса как са си направили входа - имат си поритер, а асансьорите са си облицовали с корк...

За мен като здравина най-здрави са ЕПК и тухлите от 60-те (4-5 етажните в центъра). Панелите също са здрави, но вървят към задължително саниране. А за новото строителство се говори, че ако са изливали бетон през зимата, поради некачествени добавки против замръзване има риск арматурата да се прояде и след няколко години да остане само бетона...

А относно вътрешните тухлени стени - има такива, от бетон са носещите останалите са от тухла.

А кажи му вика ,че са от гипс !

[Negramoten]

ЕПК-то си е много по-здраво, бетона набира якост 100 години и после още толкова я връща... Панелите могат да имат проблеми със заварките, което не означава че не могат да бъдат санирани.

Недостатък на ЕПК са 500 души/вход. А от там идва и проблема, защото много входове започват да приличат на обществена тоалетна, но има и такива които се подържат, например в Дианабад в блок 3А (над 20 етажен) ми хареса как са си направили входа - имат си поритер, а асансьорите са си облицовали с корк...

За мен като здравина най-здрави са ЕПК и тухлите от 60-те (4-5 етажните в центъра). Панелите също са здрави, но вървят към задължително саниране. А за новото строителство се говори, че ако са изливали бетон през зимата, поради некачествени добавки против замръзване има риск арматурата да се прояде и след няколко години да остане само бетона...

А относно вътрешните тухлени стени - има такива, от бетон са носещите останалите са от тухла.

[Optic]

ЕПКто е по/траино и освен това има и тухли в него.

?!

ами при нас в стените има тухли. това поне съм го виждал

Аз пък не съм

В повечето Епк има И тухлени преградни стени

Че каква е логиката вътрешните стени да са тухлени, а външните куфраж с пълнеж? Може тук-там да има импровизации, но чак пък повечето... Иначе където съм виждал ЕПК са с гипсови вътр. стени.

Ти пък с гипсови ? Гледал съм няколко строежа слагат тухли и на вътрешни ,а някъде и на външни стени .Но може и да си прав повечето да нямат тухли, знам ли ?

Това за което говориш не е едроплощен куфраж. Живял съм 12 години в 20 етажно ЕПК, къртил съм стени и зная какво говоря.

[bate Goiko]

ЕПКто е по/траино и освен това има и тухли в него.

?!

ами при нас в стените има тухли. това поне съм го виждал

Аз пък не съм

В повечето Епк има И тухлени преградни стени

Че каква е логиката вътрешните стени да са тухлени, а външните куфраж с пълнеж? Може тук-там да има импровизации, но чак пък повечето... Иначе където съм виждал ЕПК са с гипсови вътр. стени.

Ти пък с гипсови ? Гледал съм няколко строежа слагат тухли и на вътрешни ,а някъде и на външни стени .Но може и да си прав повечето да нямат тухли, знам ли ?

[Optic]

ЕПКто е по/траино и освен това има и тухли в него.

?!

ами при нас в стените има тухли. това поне съм го виждал

Аз пък не съм

В повечето Епк има И тухлени преградни стени

Че каква е логиката вътрешните стени да са тухлени, а външните куфраж с пълнеж? Може тук-там да има импровизации, но чак пък повечето... Иначе където съм виждал ЕПК са с гипсови вътр. стени.

[B.Graham]

ЕПКто е по/траино и освен това има и тухли в него.

?!

ами при нас в стените има тухли. това поне съм го виждал

Аз пък не съм

Zashtoto ne si kurtil

[bate Goiko]

ЕПКто е по/траино и освен това има и тухли в него.

?!

ами при нас в стените има тухли. това поне съм го виждал

Аз пък не съм

В повечето Епк има И тухлени преградни стени