IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

асен1975 знахарства

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от acen1975
    суифтъре,първото интервю е с еврейчето питър шиф,който в момента само в бгетовицата не служи за присмех.
    тойе медиен палачо,използващ пресата за "апокалиптични" теории,с които да привлича капитал за фонда си.
    неговия фонд за миналата година има 40% загуби.......такива загуби можеш да намериш само в бг "инвестиционни","договорени","пенсионни" и рейт фондове.
    за да загубиш 40% за една година,според мен е наистина трудно постижение и всеки друг би се скрил в дън земя от срам,но не и еврейчето шиф.

    второто интервю е вид политически канабалазъм-абележи,че сенатора задава един и същ въпрос в продължение на 10 минути,като много добре знае,че жената не може да му отговори,дори и той самия не знае смисъла на въпроса,който е на база "статия" от блумберг.
    и съм сигурен,че това интервю е било преди трише да подари 650 милиярда доларов еквивалент на евро банките за ЕДИН ДЕН,щото сенатора нямаше да задава безсмислени въпроси.
    виж как първо обвинява,че не са спасили лимън брадър,а после обвинява,че от септември са увеличили паричната маса....???????
    ми ако не я бяха увеличили още камара компании и банки щяха да заминат-трябваше да се прекъсне дилевъридж процеса......а сенатора,хем ги обвинява,че оставили лимън да фалират,хем,че печатели........
    във фед работят едни от най големите умуве в света.....проблема не дойде от тях......проблема дойде от увеличение на левъридж търговия и най вече от заливането на евтини йени,който се използваха за кери трейд,както и сидио-та,което е реално ПЧИ в имоти........ама и това не се казва.
    например,ако френска банка се е набутала с финансиране на ипотеки в бг и сега търпи колосални загуби-френското банкерче ще си трае и ще крие,че да не му увехне местенцето.
    но когато е купил сидио,което е абсолютно същото-купил е американски ипотеки,тогава гледа да прехвърли вината на американския банкер ,който му ги е препродал.заради глупостите,които правеха в европа,нали някой трябва да бъде обвинен.
    в пресата ви ги представят по различен начин,но ако наистина знаеш що е сидио-тогава ще знаеш,че обвинението за този "токсичен" инструмент е същото,както и да обвиниш банкер,че е финансирал ипотека,и после тя се е обезценила......
    защо ти го казвам това?защото европейските покупки на ипотеки,чрез сидио,реално са ПЧИ в американски имоти,което балонира паричната маса-създават се пари,без да ги има-не е балансирана паричната маса,спрямо произведения продукт-това довежда до повече пари в дадения сектор,балонира го,обаче,когато балона гръмне,е нужно някой да плати-това в случая са банките,те не могат да поемат удара и съответно фед в сащ са длъжни да напечатят пари,за да балансират дилевъридж процеса.
    същото ще се случи по цяла европа-дето банки са финсирали балона и сега както виждаш тришетката и той подарява евро хартийки напред,назад........
    същото ще се случи и в бг,където левъридж образуванието е едно от най-големите в целия свят,спрямо БВП-и искров също ,ако иска всичко да не рухне,ще трябва да печати левчета......обаче бг е в борд,той няма да може и ще изяжда резерва,ще се трупат нови дългове(ако въобще някой посмее да даде),а в противен случай може да се стигне и до размирици,защото всичко ще рухне........
    фед първи се усетига и влезнаха в куонтитатив ийзинг,последваха ги веднага англия и швейцария........европа едва преди месец обяви,че и те влизат,но още не са намалили лихвите.......
    а колкото по бързо това стане,толкова по няма да бъде дисбалансирана дадена икономика от паричния вакуум,който убива всякакъв вид бизнес.

    давам ти за пример бг,защото по най лесен начин можеш да осмислиш това,за което ти говоря-това е нов икономически процес-до сега не е бил изучаван от никой в университетите-за тва толкова икономисти даваха грешни прогнози и СЕОта изпозагубиха колослни суми.защото те знаят,че ако се печатят пари,тогава има хиперинфлация,но не знаят,че фед печатят тези пари за борба с дилевърижд процес образуват от сидиота и електронни форекс йени.
    ще го разбереш най-добре с бг:
    паричната маса в бг е същтата,каквато е била преди 2 години.но за тези 2 години имаш презастрояване за милиярди,което е финансирано със пари,които реално не съществуват.......и когато това произведено екуити не може да се продаде,следва дилевъридж процес-всики по веригата почват да фалират и поемат този процес.
    в бг имаш за десетки милиярди левове построени жилища в последните 2 години,обаче паричната маса е останала същатата......това ще доведе до дилевъридж процес на всякакви активи,не само имоти,защото този балон е прекалено голям и ще прелее навсякъде.аз защо преди година казвах,че бг се нуждае до над 10 милиярда допълнителен ресурс на година,за да не рухне всичко?
    шефа на бул банк-ония с иозчанченото име,пъкнал в пресата и казал,че трише печатил много и ще има хипер инфлация и хората да купува имоти????????
    тоя толкова ли е тъп,че да не може да погледне в емисионното и да види ,че парите в обръщение са 8 милиярда и по никакъв начин не покриват новопостроените жилища,което значи само едно-цени на кв под 300 евро още тази година..........и точно той ще е един от главните потърпевши.......защото бг няма как да печати пари,за да спре този дилевъридж процес,съответно той щюе бъде поет от хората-и най вече банките,защото именно те са го финансирали балона......
    те защото не могат да печатат пари в бг, затова искат девалвация на лева, да бутат борда
    Не е съвет за покупко-продажба на акции

    Коментар


    • Първоначално изпратено от student2
      Ако ще е узо, ще да е Пломари, повечето гърци го препоръчват като най-доброто, винаги съм се съгласявал с това мнение...
      Но ще ти отговоря, не го слушай пицарю като ти говори, че е много трудно да се смяатт опции, и ти омотава зомбираната глава с едни делти, тети, гами и т.н...
      В контретния случай, който посочваш, за да сметнеш делтата на стренгъла,ти трябват около 30 секунди, ... Зомби, изкарай си главата от задника на пицарю и ще видиш че нещата не са чак толкова сложни....
      ...
      Повишил си ме в преподавател...
      Студентчо,
      На Босия, е казал народа, морето му е до колене! Та на мене разни делти опшъни и средъли са ми до глезените. А при теб даже и до там не стигат.... То затова и сметките ти са гол лист НИЩО...
      А бе, канех се, докато си правех кафето, да ти обесня някои неща, ама като гледам има точно толкова смисъл, колкото да обяснявам на Волфчо, че ГМ няма да фалира и са по-добра компания от Тойота Вече не ми е забавно и ако искаш дай направо да се плюеме...

      И смени узото!
      Хем не го пият повечето гърци, хем това дето го пият повечето обикновено не е най-доброто!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от acen1975
        второто интервю е вид политически канабалазъм-абележи,че сенатора задава един и същ въпрос в продължение на 10 минути,като много добре знае,че жената не може да му отговори,дори и той самия не знае смисъла на въпроса,който е на база "статия" от блумберг.
        За да има някаква коректност нека отбележим, че въпросите са повече от един.
        Отговор практически не чух.
        Най-обобщено, остава лепкавото усещане, че главният одитор (inspector general) по-скоро не е наясно какво точно става във ФЕД.
        Допълнително - определени неща не се проверяват от него (нея), но тя не знае (или не иска да каже) кой ги проверява.

        Асене, не го приемай лично.
        Пък и никой не критикува институцията, правилността на решенията и или нейното качество в сравнението с други подобни институции по света.

        Коментар


        • суифтъре,първото интервю е с еврейчето питър шиф,който в момента само в бгетовицата не служи за присмех.
          тойе медиен палачо,използващ пресата за "апокалиптични" теории,с които да привлича капитал за фонда си.
          неговия фонд за миналата година има 40% загуби.......такива загуби можеш да намериш само в бг "инвестиционни","договорени","пенсионни" и рейт фондове.
          за да загубиш 40% за една година,според мен е наистина трудно постижение и всеки друг би се скрил в дън земя от срам,но не и еврейчето шиф.

          второто интервю е вид политически канабалазъм-абележи,че сенатора задава един и същ въпрос в продължение на 10 минути,като много добре знае,че жената не може да му отговори,дори и той самия не знае смисъла на въпроса,който е на база "статия" от блумберг.
          и съм сигурен,че това интервю е било преди трише да подари 650 милиярда доларов еквивалент на евро банките за ЕДИН ДЕН,щото сенатора нямаше да задава безсмислени въпроси.
          виж как първо обвинява,че не са спасили лимън брадър,а после обвинява,че от септември са увеличили паричната маса....???????
          ми ако не я бяха увеличили още камара компании и банки щяха да заминат-трябваше да се прекъсне дилевъридж процеса......а сенатора,хем ги обвинява,че оставили лимън да фалират,хем,че печатели........
          във фед работят едни от най големите умуве в света.....проблема не дойде от тях......проблема дойде от увеличение на левъридж търговия и най вече от заливането на евтини йени,който се използваха за кери трейд,както и сидио-та,което е реално ПЧИ в имоти........ама и това не се казва.
          например,ако френска банка се е набутала с финансиране на ипотеки в бг и сега търпи колосални загуби-френското банкерче ще си трае и ще крие,че да не му увехне местенцето.
          но когато е купил сидио,което е абсолютно същото-купил е американски ипотеки,тогава гледа да прехвърли вината на американския банкер ,който му ги е препродал.заради глупостите,които правеха в европа,нали някой трябва да бъде обвинен.
          в пресата ви ги представят по различен начин,но ако наистина знаеш що е сидио-тогава ще знаеш,че обвинението за този "токсичен" инструмент е същото,както и да обвиниш банкер,че е финансирал ипотека,и после тя се е обезценила......
          защо ти го казвам това?защото европейските покупки на ипотеки,чрез сидио,реално са ПЧИ в американски имоти,което балонира паричната маса-създават се пари,без да ги има-не е балансирана паричната маса,спрямо произведения продукт-това довежда до повече пари в дадения сектор,балонира го,обаче,когато балона гръмне,е нужно някой да плати-това в случая са банките,те не могат да поемат удара и съответно фед в сащ са длъжни да напечатят пари,за да балансират дилевъридж процеса.
          същото ще се случи по цяла европа-дето банки са финсирали балона и сега както виждаш тришетката и той подарява евро хартийки напред,назад........
          същото ще се случи и в бг,където левъридж образуванието е едно от най-големите в целия свят,спрямо БВП-и искров също ,ако иска всичко да не рухне,ще трябва да печати левчета......обаче бг е в борд,той няма да може и ще изяжда резерва,ще се трупат нови дългове(ако въобще някой посмее да даде),а в противен случай може да се стигне и до размирици,защото всичко ще рухне........
          фед първи се усетига и влезнаха в куонтитатив ийзинг,последваха ги веднага англия и швейцария........европа едва преди месец обяви,че и те влизат,но още не са намалили лихвите.......
          а колкото по бързо това стане,толкова по няма да бъде дисбалансирана дадена икономика от паричния вакуум,който убива всякакъв вид бизнес.

          давам ти за пример бг,защото по най лесен начин можеш да осмислиш това,за което ти говоря-това е нов икономически процес-до сега не е бил изучаван от никой в университетите-за тва толкова икономисти даваха грешни прогнози и СЕОта изпозагубиха колослни суми.защото те знаят,че ако се печатят пари,тогава има хиперинфлация,но не знаят,че фед печатят тези пари за борба с дилевърижд процес образуват от сидиота и електронни форекс йени.
          ще го разбереш най-добре с бг:
          паричната маса в бг е същтата,каквато е била преди 2 години.но за тези 2 години имаш презастрояване за милиярди,което е финансирано със пари,които реално не съществуват.......и когато това произведено екуити не може да се продаде,следва дилевъридж процес-всики по веригата почват да фалират и поемат този процес.
          в бг имаш за десетки милиярди левове построени жилища в последните 2 години,обаче паричната маса е останала същатата......това ще доведе до дилевъридж процес на всякакви активи,не само имоти,защото този балон е прекалено голям и ще прелее навсякъде.аз защо преди година казвах,че бг се нуждае до над 10 милиярда допълнителен ресурс на година,за да не рухне всичко?
          шефа на бул банк-ония с иозчанченото име,пъкнал в пресата и казал,че трише печатил много и ще има хипер инфлация и хората да купува имоти????????
          тоя толкова ли е тъп,че да не може да погледне в емисионното и да види ,че парите в обръщение са 8 милиярда и по никакъв начин не покриват новопостроените жилища,което значи само едно-цени на кв под 300 евро още тази година..........и точно той ще е един от главните потърпевши.......защото бг няма как да печати пари,за да спре този дилевъридж процес,съответно той щюе бъде поет от хората-и най вече банките,защото именно те са го финансирали балона......

          Коментар


          • Първоначално изпратено от ManUtd
            Първоначално изпратено от Style
            Привет, Мане
            Привет, Стайл. Правилно си ме разбрал. Благодарение на разяснението ти, вече си отговорих. Излязоха ми обаче още повече въпроси. Аз ще констатирам нещо, ти ще ми кажеш правилно ли разсъждавам.
            Опционната търговия от спекулативна гледна точка има смисъл единствено за човек, който вече има опит и се справя добре на съответния ъндърлаинг пазар. Т.е. използването на опция вместо директен трейд на ъндърлаинга има за цел оптимизация на капитала, по-добро мениджиране на риска и съответно максимализиране на профита.
            С други думи първо си познавам добре спота, после му търся трейда чрез опции и мога да го правя на повечето фреймове?
            +1.
            Няма какво да се добави повече.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ManUtd
              Първоначално изпратено от Студента
              Вече съм на трето узо и ще продължим дискусията утре. ще си поиграя да посмятам 2-3 странгъла и ще покажа данните, за да сравним.
              И ти ли си на узо, ще излезеш свестен. И от опшъни разбираш, ако и узото е Пломари, ще си паснем като шорт страдъл на рейндж. :-)
              Ако ще е узо, ще да е Пломари, повечето гърци го препоръчват като най-доброто, винаги съм се съгласявал с това мнение.
              По надолу си попитал дали има опции, по къси от месец на евро фючърс. Има, седмични опции на валутни фючърси на СМЕ. Този тайм фрейм трябва да ти свърши работа. Макар че се търгуват в малки обеми и спреда между котировките е по голям.


              Пуснато на: Сря Юли 15, 2009 8:26 pm Заглавие:

              --------------------------------------------------------------------------------

              student2 написа:
              ...
              Вече съм на трето узо и ще продължим дискусията утре. ще си поиграя да посмятам 2-3 странгъла и ще покажа данните, за да сравним.
              Със странгъла правилно си сметнал че не е 100%. Гуровите сметки не ми се коментират. ...


              Я гледай ти!
              В продължение на три страници се пеним за да си признаем накрая, че някои неща не само не сме ги смятали, ами незнаем как та ще си поиграем на сметки тепърва!
              Успех в начинанието.
              Зомби, днес съм много на кеф, така че ще се въздържа от някой обиден епитет. Но ще ти отговоря, не го слушай пицарю като ти говори, че е много трудно да се смяатт опции, и ти омотава зомбираната глава с едни делти, тети, гами и т.н.

              В контретния случай, който посочваш, за да сметнеш делтата на стренгъла,ти трябват около 30 секунди, като погледнеш цените на двете опции и измененията за деня. За вариации, които имах предвид обаче, ти трябва малко повечко време, което имах предвид и аз. Зомби, изкарай си главата от задника на пицарю и ще видиш че нещата не са чак толкова сложни.

              "ръководното тяло"......преподавателю в унсс,къде си?
              пресметна ли няколко стредъла?
              я ни "опръскай" със знаниятата си.......много ще ми е интересно как ще пресметнеш гамите,след като.......нещо може да се качва безкрайно,но не може да падне с повече от 100%????????
              Пицарю, това че докато разнасяш пици между масите и офисите и си чул нещо по сложно, като опции, не означава, наистина не означава, че разбираш нещо или пък че може да ги смяташ. Знанията ти, без да задълбавам много са ниво уикипедия, ако някое зомби иска да си хвърля парите, заради съвет от уикипедия, ок, техен си проблем.
              Повишил си ме в преподавател. Доволно. Сесията обаче свърши за теб и сега ще трябва вече с цифри,факти и сметки, реално да покажеш какво можеш и не можеш.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Zaki
                Бат Ацко, какво става с долара, не мирише ли вече на твърдо приземяване. Какви миризми се носят из твоя щат?!
                http://dailybail.com/home/peter-schi...he-chines.html

                На Пепи Шиф му е смешно, но китайците ще обърнат наметалото и ще пускат малко по малко гилотината и ще бъде невъзможно САЩ да се финансира на толкова ниски лихвени нива => фед % ще се качи, което ще сложи примката на всяко едно домакинство и бизнес в америка. Япония вече избягва us трежърис, други държави също (не че Европа е в по-добра позиция, напротив). Отделно, кредитният растеж в Китай е гигантски дори по време на криза. Набираните нови средства за инфраструктурни и енергийни проекти също. Просто всичката маса пари, която се върти и търси доходност, се насочва към BRIC и най-много към Китай. Борсовите индикатори с по 70% ъп го показват. Въпреки че износът им е паднал с 25%, стратегията за развитие на вътрешния пазар изглежда, че дава резултати.

                Както индустриалният мастодонт Англия отстъпи място на САЩ като водеща икономика (в последствие и валута), така и САЩ постепенно ще остъпи трона на Азия. Дали ще стане за 20 или за 50 год. ... всеки може да следи и да прецени.

                p.s.: от долното видео чак на мен ми стана неловко. не знам как е спала inspector general на фед след разпита:

                http://dailybail.com/home/there-are-...g-part-ii.html

                Коментар


                • Бат Ацко, какво става с долара, не мирише ли вече на твърдо приземяване. Какви миризми се носят из твоя щат?!

                  Коментар


                  • Stocks in U.S. Advance After Roubini Predicts Recession to End This Year
                    Не е съвет за покупко-продажба на акции

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Style
                      Привет, Мане
                      Привет, Стайл. Правилно си ме разбрал. Благодарение на разяснението ти, вече си отговорих. Излязоха ми обаче още повече въпроси. Аз ще констатирам нещо, ти ще ми кажеш правилно ли разсъждавам.
                      Опционната търговия от спекулативна гледна точка има смисъл единствено за човек, който вече има опит и се справя добре на съответния ъндърлаинг пазар. Т.е. използването на опция вместо директен трейд на ъндърлаинга има за цел оптимизация на капитала, по-добро мениджиране на риска и съответно максимализиране на профита.
                      С други думи първо си познавам добре спота, после му търся трейда чрез опции и мога да го правя на повечето фреймове?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ManUtd
                        Не съм наясно кой как си структурира продуктите, но малко несериозно ми звучи професионализма в тази сфера да се дели на европейски и американски.
                        Първоначално изпратено от acen1975
                        ... тва,което ми харесва в теб е,че виждаш грешките си,което значи,че можеш да напредваш и се учиш...
                        Сега, след като вече се харесваме и си допадаме, да те питам нещо: Тъй като опциите на регулиран пазар са върху конкретен фючърс, а той експайърва или на третия петък или на третата сряда на месеца, на практика съм качен на трейдинг на по-висок фрейм. Т.е. има ли начин ако търся сделка с времева рамка от 10-на дни или по-малко да я изтрейдвам с опция на регулиран пазар?
                        Т.е. факта че фючърса е най-малко едномесечен ме кара да търся сделки само по дневния фрейм и нагоре, това подлежи ли на промяна?
                        Привет, Мане
                        Ще ти отговоря аз доколкото ти разбрах питането, вчера и на роджърс същото казах... до експареишън играят производители които си хеджират продукцията или дългосрочни инвеститори лиипс опшъни, опциите имат цена и се играят спекулативно също така, научи както ти казва асен, гриикс, ще си отговориш

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от acen1975
                          Първоначално изпратено от goro
                          Първоначално изпратено от student2
                          ...
                          Вече съм на трето узо и ще продължим дискусията утре. ще си поиграя да посмятам 2-3 странгъла и ще покажа данните, за да сравним.
                          Със странгъла правилно си сметнал че не е 100%. Гуровите сметки не ми се коментират. ...
                          Я гледай ти!
                          В продължение на три страници се пеним за да си признаем накрая, че някои неща не само не сме ги смятали, ами незнаем как та ще си поиграем на сметки тепърва!
                          Успех в начинанието.
                          хааа,Жоро,леко да ги не сметне студента......тоя кухар е всъщност преподавател по икономика в унссто,дето се изредихме да го плюваме,защото "обяснявал" на студентите си,че колкото петрола е по скъп,толкоз по добре било за българия......
                          че и после ме кара даже да се извинявам,като се самонарече "РЪКОВОДНО ТЯЛО"......трябвало да му се извинявам,че да ме му падне рИнумето......
                          плюнки като тоя,дето са деградирали умствено и не могат да направят нищо....и стават преподаватели за по 1000 лева на месец и после се чуди,защо в бг всички са висшисти.... и умни.... и интелигентни,а тая държава се е превърнала в бананова република.......
                          къв стренгъл ще изчисли?????? тва да не му е да наизусти една формула за капитализирана лихва?или да знае да сложи имота в графа "актив",а заема в графа "пасив".......
                          мухльото чул тук,че говориме за нещо,чукнал го в гугъла и вече ще " изчислява няколко стредъла"......
                          на такива българономисти как им прибират паричките......са ше пъкне след 2 седмици да обяснява колко тъпо нещо са опшъните и как е невъзможно да се направят никакви пари,а са за обиране на хората........еми и ще е прав-обират ги такива,като него.......с мозък на муха,но самочувствие на слон....
                          "ръководното тяло"......преподавателю в унсс,къде си?
                          пресметна ли няколко стредъла?
                          я ни "опръскай" със знаниятата си.......много ще ми е интересно как ще пресметнеш гамите,след като.......нещо може да се качва безкрайно,но не може да падне с повече от 100%????????

                          Коментар


                          • acen1975

                            Мисля че резултатите на Голдмън се дължат на това че печелят от търговия със себе си..т.е. вадят си парите които скриха за да не дразнят другите.Кои обеми те карат да мислиш че са обърнати в екзотикс ванили. Може ли да бъдеш по конкретен за процъфтялата търговия къде я виждаш.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Не съм наясно кой как си структурира продуктите, но малко несериозно ми звучи професионализма в тази сфера да се дели на европейски и американски.
                              Първоначално изпратено от acen1975
                              ... тва,което ми харесва в теб е,че виждаш грешките си,което значи,че можеш да напредваш и се учиш...
                              Сега, след като вече се харесваме и си допадаме, да те питам нещо: Тъй като опциите на регулиран пазар са върху конкретен фючърс, а той експайърва или на третия петък или на третата сряда на месеца, на практика съм качен на трейдинг на по-висок фрейм. Т.е. има ли начин ако търся сделка с времева рамка от 10-на дни или по-малко да я изтрейдвам с опция на регулиран пазар?
                              Т.е. факта че фючърса е най-малко едномесечен ме кара да търся сделки само по дневния фрейм и нагоре, това подлежи ли на промяна?

                              Коментар


                              • Аз не знам какъв трябва да си за да говориш от името на някой друг. И защо мислиш че четем само инвестора? Само пълен лолъо може да си помисли че тази новина и единствено тази новина е свалила петрола. Все едно аз да ти кажа че идващите урагани са вдигнали днес цената. Освен това след като те хванахме в измама за шортването на петрола къде пак си тръгнал да си придаваш заслуги не ми е ясно. Ще ти изясня картинката - ти очакваше петрола да се надува, след като падна излизаш и казваш че си го шортвал - но след свършен факт. Бил си пратил някаква си новина на някакъв си от форума - т.е нарочно не си бил предрекъл пред всички спада, но после излизаш пред всички да се похвалиш че си спечелил от спада. Сори Аска - само гъзоблизците се хващат на твоите приказки. Ацко аз освен празни приказки нищо конкретно не съм видял от тебе до сега освен една позната корекция преди няколко седмици, ако говореше конкретно щеше да се видиш какво представляваш - примерно казваш днес купувам
                                100 SPY DEC 09 60 PUTS /FYSXH.Y/ за 0,49 * 100 * 100 = 4900 $
                                и след тва казваш като закриеш. Сега очаквам да кажеш, че Орешарски или Дянков ще ти копират позициите и затова не го правиш.





                                Първоначално изпратено от acen1975
                                Първоначално изпратено от Jay Gould
                                Първоначално изпратено от acen1975
                                ...
                                ами добро утро-вчера новината "пристигна" и в бгетовицата....с 10 дни закъснение.........точно в инвестора я пльокнаха вчера.......
                                че петрола е паднал със 10% и защо е паднал...................
                                абе Асене ти наистина ли смяташ , че новините пристигат при нас с пощенски гълъби или на куца пуйка плувайки през голлемите езера, канала и Атлантика
                                Това че нещо са писали в Инвестора вчера не значи, че даже Инвестора вчера го е научил . Вчера са преценили , пуснали са го понеже им се е видяло интересни. Недей така бе човеко .. Ти съвсем за канарчета ни имаш май ..
                                Петрола падна понеже си му бе силно техническо ниво. И без новината пак щеше да си падне.. Най-много някой новак да и се върже или някой журналист. А тия глупости с ограниченията не веднъж се споменават, ама няма как да стане.
                                Ако в САЩ треснат ограничения, хората ще продължат със спекулациите и хеджирането в Лондон, понеже бизнеса си е бизнес, а политиката приказки.
                                цъ,цъ.......аз не казвам,че всички в бгетовицата са го рпопуснали.....знам,че не е така....казвам,че такива,като роджърс са го пропуснали-тези,които знаят и рабират от всичко......
                                що се отнася до "новината",не забравяй,че дори и да не може да стане,спекулантите залагат на нея-всичко се обръща,кога правителството каже,че ще се намесва,дори и да няма намерение да се намесва.......

                                Коментар

                                Working...
                                X