Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

Collapse
X
Collapse
302 Found

Found

The document has moved here.

  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Виждам, че сте засегнали темата за очаквана дългосрочна възвръщаемост. Ето тук има доста подробна статистика по темата: http://publications.credit-suisse.co...rbook-2018-en/

    Преди човек да си прави разчети е добре да си даде сметка какви отклонения от средното математическо очакване може да се получат: https://www.retirementsimulation.com/

    Иначе като демонстрация ето тук има данни за "Rolling Performance" на S&P500 с начало която и да е година: http://awealthofcommonsense.com/2015...-stock-market/

    Ето например как се движи тридесетгодишният период:

    Ето го и доста волатилният 5-годишен период:


    От въпросните 11% средногодишна възръщаемост обаче половината са инфлация и като я елиминирате остават само около 6% реална доходност: http://www.puzzlefinancialadvice.com...ecurityhow.htm
    Last edited by vgc; Вчера, 15:45.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

      Така е но не забравяй какъв век беше 20-ти. Две световни воини́, депресия, студена война и т.н.

      Ако мислиш, че на хората тогава им е било лесно да вземат инвестиционни решения...
      Требва да питаме Тойнби.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

        Да импулса са е много як независимо от големите корекции. Но това въобще не означава в следващите 100 години нещата ще са същите.
        Така е но не забравяй какъв век беше 20-ти. Две световни воини́, депресия, студена война и т.н.

        Ако мислиш, че на хората тогава им е било лесно да вземат инвестиционни решения...

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          Adjust for Inflation (CPI)

          От юни 1918 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 7.293%

          От юни 1929 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 6.148%

          От юни 1929 до юни 1959 средна годишна възвръзщаемост 5.763%

          От юни 1928 до юни 1958 средна годишна възвръзщаемост 6.657%

          От юни 1927 до юни 1957 средна годишна възвръзщаемост 7.150%

          От април 2000 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 3.277%

          От април 2000 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 3.277%

          От април 2007 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 6.075%
          Да импулса са е много як независимо от големите корекции. Но това въобще не означава в следващите 100 години нещата ще са същите.

          Коментар


          • И това е ако се набухаш ал ин

            Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
            Adjust for Inflation (CPI)

            От юни 1918 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 7.293%

            От юни 1929 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 6.148%

            От юни 1929 до юни 1959 средна годишна възвръзщаемост 5.763%

            От юни 1928 до юни 1958 средна годишна възвръзщаемост 6.657%

            От юни 1927 до юни 1957 средна годишна възвръзщаемост 7.150%

            От април 2000 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 3.277%

            От април 2000 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 3.277%

            От април 2007 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 6.075%

            Коментар


            • Adjust for Inflation (CPI)

              От юни 1918 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 7.293%

              От юни 1929 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 6.148%

              От юни 1929 до юни 1959 средна годишна възвръзщаемост 5.763%

              От юни 1928 до юни 1958 средна годишна възвръзщаемост 6.657%

              От юни 1927 до юни 1957 средна годишна възвръзщаемост 7.150%

              От април 2000 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 3.277%

              От април 2000 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 3.277%

              От април 2007 до юни 2018 средна годишна възвръзщаемост 6.075%

              Коментар


              • Няколко пъти съм пускал картинка, но все излиза малка и не се вижда нищо.

                Виж СиП 500 калкулатора

                Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

                За да се види точната картина при американските пазари и какво е реалното състояние във всеки един период . Трябва да се види графика от следния тип DJI total return , коригиран с инфлацията. Такава графика у нета не видях.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                  Прочети му книга. Взима всички възможни периоди (със стъпка 1 година, разбира се) и сравнява с всички матуритети.



                  Поиграх си и аз да сметна нещата, така се получава - при 30 годишен период акциите бият. При 10 годишен период е в общи лини въпрос на късмет при 20 годишен има предимство на акциите, но не особено голямо. Обаче допусканията ми са всъщност доста ограничаващи, за да се получи това човек трябва да вкарва всяка година 10% от доходите си в СП 500 без да се интересува от това къде е или да ги държи на 3%. А това всъщност не се получва така, хората вкарват много повече на върхове и много по-малко на дъна. Другия проблем е ако вземат че се стресират и при криза не си вкарат десетте процента. Само една криза да пропуснат и вече е доста вероятно да са вътре.

                  Коментар




                  • За да се види точната картина при американските пазари и какво е реалното състояние във всеки един период . Трябва да се види графика от следния тип DJI total return , коригиран с инфлацията. Такава графика у нета не видях.
                    Last edited by Todor Sabev; Вчера, 13:35.

                    Коментар


                    • Ще дойде мечи пазар ама няма да е като при японците

                      Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

                      Кажи го на японците това..

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                        Може също да си поиграеш с този калкулатор и ще видиш, че адски трудно (да не кажа невъзможно) да намериш губещ 30г. период с реинвестиран дивидент

                        https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/

                        Губещо е само, че има един-два 30г. периода, когато акциите underperrform-ват облигациите.
                        Кажи го на японците това..

                        Коментар


                        • Разбира се, това нищо не значи. Нестационарност. Може би от сега нататък нещата ще са различни

                          Не го казвам с ирония. Всичко е възможно. Особено с Тръмп президент и хора, които искат фашизъм, диктатури и войни...

                          Коментар


                          • Прочети му книга. Взима всички възможни периоди (със стъпка 1 година, разбира се) и сравнява с всички матуритети.


                            Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                            Не, просто не се прави така - трябва да направи верижни 30 годишни периоди и да определи в какъв процент тези верижни периоди водят до достатъчна възвращаемост, че да оправдава държането на акции, а не на облигации, другият проблем е че и облигациите които е взел, за такива загуби най-вероятно е наблъскал в дългосрочни, а съвсем спокойно човек може да си направи една стълбица и загубите при инфлация да са по-малки . В крайна сметка при по-реалистични допускания резултата ще е много по-близо до 50/50

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                              Ако много добре ги нагласиш, може и да намериш един два периода от 30г. когато правиш по-малко от трежърис, но е много трудно да го нацелиш


                              Не, просто не се прави така - трябва да направи верижни 30 годишни периоди и да определи в какъв процент тези верижни периоди водят до достатъчна възвращаемост, че да оправдава държането на акции, а не на облигации, другият проблем е че и облигациите които е взел, за такива загуби най-вероятно е наблъскал в дългосрочни, а съвсем спокойно човек може да си направи една стълбица и загубите при инфлация да са по-малки . В крайна сметка при по-реалистични допускания резултата ще е много по-близо до 50/50

                              Коментар


                              • Може също да си поиграеш с този калкулатор и ще видиш, че адски трудно (да не кажа невъзможно) да намериш губещ 30г. период с реинвестиран дивидент

                                https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/

                                Губещо е само, че има един-два 30г. периода, когато акциите underperrform-ват облигациите.

                                Коментар

                                Working...
                                X