Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Одобрявате ли тегленето на 16 млрд. лв. държавен заем?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • С ускорени крачки по утъпканата от гърците пътека...
    Vanitas vanitatum...

    Коментар


    • България - страната на разбирачите!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mnz Разгледай мнение
        Падежния календар? Ами нали точно заради прословутия външен дълг, който имахме от 8 млрд. долара в края на комунизма тръгнахме да правим преход и реформи? И вече 25г. затягаме колани, правим преход, ручаме постни пици, и т.н. за да го връщаме този прословут външен дълг? А сега се оказва не само че нищо не сме върнали, защото трябвало да се рефинансира, ами и още заеми да сме вземали, 4 млрд. лв. са за харчене от общата сума.
        Аз съм за референдум, да си каже народа иска ли още заеми и добре ли върви прехода и реформите.
        Не може да се каже по-точно !!!
        Очаквам Дръзновените ТРОЛОВЕ с Пилешки имена и мозъци да покрият набързо това мнение с безмислени чаршафи
        Mнението не е препоръка за търговия с ЦК!

        Коментар


        • Ако сметнем старият и новият дълг сумарно надхвърля 40 милиярда.Ако сметнем
          колко трябва да се връща годишно плюс лихвите излиза ,че ставаме роби на този дълг
          и най-лошото е че вече заемите се очертават да не бъдат по-малки от 10 милиярда.
          Кой ще го плаща този голям масраф на управляващите,икономиката ни е малка и
          не може да го понесе.

          Коментар


          • Проф. Христина Вучева: Няма основание да се предлага ратификация за 16 млрд. лв

            Професор Христина Вучева, финансист. Тя е вицепремиер и министър на финансите в първото служебно правителство /1994-1995/ на България след промените през 1989 г.

            http://news.bgnes.com/view/1215460

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pa Pa Разгледай мнение
              Ако се разгледа внимателно падежния календар и очакваните дефицити за 2015, 2016 и 2017, одобрявам финансирането и метода за набиране на тези средства да става през EMTN програма. Нищо "ново" няма в тези 16 милиарда. Има за първи път прилагане на световна добра практика.
              Падежния календар? Ами нали точно заради прословутия външен дълг, който имахме от 8 млрд. долара в края на комунизма тръгнахме да правим преход и реформи? И вече 25г. затягаме колани, правим преход, ручаме постни пици, и т.н. за да го връщаме този прословут външен дълг? А сега се оказва не само че нищо не сме върнали, защото трябвало да се рефинансира, ами и още заеми да сме вземали, 4 млрд. лв. са за харчене от общата сума.
              Аз съм за референдум, да си каже народа иска ли още заеми и добре ли върви прехода и реформите.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Repoman Разгледай мнение
                Цялата тема около тези нови 16 млрд. лв. заеми за 3 г. период някакси минава по тъча. Дори в нашия икономически форум, почти не се споменава, все едно подобен мултимилиарден заем е нещо нормално. Отделно, подобно решение може би следва да се взема след допитване до народа, референдум, защото все пак заема се взема от името на народа.
                Какво мислите по въпроса?
                Някой може ли да обясни как с тези заеми се крепи още борда?
                Като го създаваха се обясняваше че да се подържа трябва ръст на икономиката и чужди инвестиции да влизат в страната.
                Нито едно от двете в момента не е вярно а напротив взимаме заеми

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Repoman Разгледай мнение
                  Цялата тема около тези нови 16 млрд. лв. заеми за 3 г. период някакси минава по тъча. Дори в нашия икономически форум, почти не се споменава, все едно подобен мултимилиарден заем е нещо нормално. Отделно, подобно решение може би следва да се взема след допитване до народа, референдум, защото все пак заема се взема от името на народа.
                  Какво мислите по въпроса?
                  Ако се разгледа внимателно падежния календар и очакваните дефицити за 2015, 2016 и 2017, одобрявам финансирането и метода за набиране на тези средства да става през EMTN програма. Нищо "ново" няма в тези 16 милиарда. Има за първи път прилагане на световна добра практика.

                  Коментар


                  • Одобрявате ли тегленето на 16 млрд. лв. държавен заем?

                    Цялата тема около тези нови 16 млрд. лв. заеми за 3 г. период някакси минава по тъча. Дори в нашия икономически форум, почти не се споменава, все едно подобен мултимилиарден заем е нещо нормално. Отделно, подобно решение може би следва да се взема след допитване до народа, референдум, защото все пак заема се взема от името на народа.
                    Какво мислите по въпроса?
                    1
                    Да, одобрявам.
                    26.35%
                    73
                    Не, не одобрявам.
                    63.54%
                    176
                    По-добре е да има референдум по въпроса.
                    10.11%
                    28
                  Working...
                  X